Esta es mi primera columna, espero no aburrir a más de uno. La verdad es que no se por donde empezar así que supongo que lo correcto sera empezar por el principio...
Tengo en mente actualizar mi antiguo ordenador :
- Celeron 600@693 Mhz
- Placa DFI CA64-TC
- Geforce 2 MX (3D Prophet II MX)
- 392 SDRAM 133Mhz
- 40 Gb ATA100 7200 rpm (Seagate Barracuda)
- Monitor 15' Moropower
- Asus 50X
- Plextor 16x10x40a
Mi idea es, dejarme 100.000pts sólo en placa, procesador y memoria.
Tenia pensado comprarme un Pentium IV, el que costase 50.000pts en ese momento, una buena placa de 25.000pts y memoria otras 25.000pts.
Bueno empece a mirar placas, chipsets, comparativas, etc... y me he llevado más de una sorpresa por el camino.
Si os parece bien os explico lo que he aprendido y luego os digo las conclusiones a las cuales he llegado.
Haré una pequeña introducción sobre como se consigue la velocidad en Mhz de los procesadores.
Alguien se acuerda de los 286??
Antiguamente no habia diferencia entre la velocidad del procesador y la velocidad del sistema, si el procesador era un 386SX a 15Mhz la velocidad del procesador y la del sistema era 15 Mhz.
Con el paso del tiempo apareció el 486DX con un bus de 25 Mhz y he aquí el punto de inflexión, el próximo en salir fue el 486DX2, el nombre lo podemos dividir en tres partes :
- 486 -> El modelo en si.
- DX -> De gama superior. (antes habia SX y DX, los SX eran la gama baja).
- 2 -> La velocidad del procesador es el doble que la del sistema!.
Con esto ultimo se introdujeron dos conceptos, el multiplicador y el FSB (Frontal System Bus). La velocidad del procesador es el resultado de la multiplicación del FSB por el multiplicador, es decir que el 486DX2 iba a 50Mhz.
Ejemplos rapidos :
- 66x9=594=600
- 100x5=500
Cuando leeis Pentium IV 533FSB os creeis que el bus va a 533Mhz ?
El multiplicador del Pentium IV a 2.4Ghz es 18 y su bus 533, segun lo que os he explicado antes la velocidad tendría ser 9.594Ghz.
Veo que en la tercera fila una persona levanta la mano:
- Dime Jaimito.
- Esto no me cuadra me lo puede explicar?
- Si claro, no faltaba más.
- Bienvenido al maravilloso mundo del marketing!!
La frequencia que pone Pentium IV esta multiplicada por 4... es decir 533/4=133.
Anda que curioso 133x18=2394=2400
Y claro esta AMD no es menos FSB266.. esta esta multiplicada por 2...
Claro tu vas a comprar no tienes ni warra, joder 533 de bus!! Intel es el doble de caro pero no pasa nada la diferencia vale la pena porque tiene el doble del bus! y eso es mejor. .
| TABLA RESUMEN | ||
| FSB reales | AMD XP | Pentium 4 |
| 100 | 200 | 400 |
| 133 | 266 | 533 |
| 166 | 333 | 666 |
| 200 | 400 | 800 |
Si alguno es un poco avispado ya sabrá lo que voy a decir
La DDR esta multiplicada por 2.
¿Porque por dos y no por cuatro? os acordais de hace un año del duelo AMD-DDR y INTEL-RDAM? quien ganó? pues eso.
Si teneis una targeta AGPx4 probarla de poner a x4 y x2
El resultado es el mismo? (para mi si)
No hableis en vano, probarlo.
Vale la pena esperar a AGPx8 ?
Esto no sabia donde ponerlo asi que lo pongo aquí.
Eel AMD XP es capaz de realizar 9 operaciones por ciclo de reloj mientras que Intel Pentium IV sólo 6.
De ahí XP 1600+ = 1400, XP 1700+ =1466, XP 1800+ =1533, XP 1900+ =1600, XP 2000+ =1667, etc
Realmente AMD no compara el rendimiento con el Pentium 4 como muchos piensan sino que, lo compara con su antecesor el AMD Thunderbird; el motivo de esa numeración no es exactamente ese pero, la razón de mas peso es esa
.
Si nos fiamos de las comparativas de XP con P4 casi siempre gana P4 motivo, que no nos leemos bien las comparativas, solo miramos los graficos... La malloria de veces compara un AMD XP 2200+ con un PIV a 2.4 o 2.5 y claro PIV gana de muy poquito, mayormente por esos Mhz de diferencia.
Un ejemplo mirar eb esta comparativa y ver los graficos ¿quien gana? intel? leeros las parrafadas en inlges ¿quien gana? AMD.
He aquí la primera pregunta que nos debemos plantear cuando queremos comprar un ordenador :
¿Para que usaremos el ordenador?
Yo sólo quiero que me de 80-90 fps estables en el UT2003, así de sencillo.
También lo usaré para retoque fotográfico, diseño web, programación, etc... pero con cualquier ordenador por encima de 1Ghz ya se que tengo de sobra todo esto último.
En resumen se me presentan dos posibles configuraciones con un precio equivalente cercano a las 100.000pts :
OPCIÓN 1
P4 2.xx 512 kb 533FSB 50.000 + iva
Placa base 25.000 + iva
Memoria 25.000 + iva
OPCIÓN 2
AMD XP 2.xx 18.000 + iva (estamación a finales de septiembre)
Placa base 22.000 + iva
Memoria 25.000 + iva
Geforce 4 4200 35.000 + iva (quizas bajan un poco de precio y puedo pillar la 4400)
Actualemte la velocidad de los procesadores es muy alta, 2 Ghz para arriba y lo único que limita los fps es la targeta gráfica.
Conclusion AMD.
Según mi experiencia personal y estudio del mercado durante los últimos años la mejor fecha para comprar es la última semana de septiembre o las 2 primeras de octubre, motivos :
- Se vuelve de vacaciones, las tiendas reciben nuevos productos y los precios bajan sustancialmente.
- Todo lo que no ha aparecido durante el año, los típicos anuncios que siempre se retrasan, salen por esas fechas.
- Epoca del año en el que la memoria ram es más barata, a partir de mediados de octubre empieza a subir (navidad).
- A mediados de octubre los precios se quedan casi congelados hasta despues de las primeras semanas de enero (sera el frio de la navidad?)(claro esta a menos que haya alguna novedad)
- En enero, febrero, marzo y abril las compañias no paran de anunciar cosas que no saldran hasta pasado verano (en realidad las anuncian para verano pero ya sabemos lo que pasa).
- La primera semana de septiembre los distribuidores vuelven y no es hasta la segunda semana que los de las tiendas reciben la mercancia (precios igual que antes de verano).
- La segunda semana de septiembre las tiendas se miran de reojo y no se acaban de atrever a rebaja las cosas.
- La tercera semana de septiembre empieza a entrar nuevo material (novedades) los precios no estan estables.
- La cuarta semana de septiembre la cosa se estabiliza un poco y se ve todo el nuevo material.
- La primera semana de octubre se decide lo que queremos.
- La segunda semana de octubre lo compramos.
P.D.=> Esto último es a titulo totalmente personal.
pedazo de columna, si señor mu currada, se ve ke te has comido la cabezota
y... esto viene a explicar lo ke ya muchos sabiamos y esperemos ke sirva para ke los ke no lo saben lo aprendan
. AMD rulez :]
joder komo vea esta kolumna algun director de una revista de hardware te ficha fijo
enhorabuena esta deputamadre!!
Mi enhorabuena Steel
has hecho un trabajo espléndido y creo que con información interesante para todos nosotros. Good work 
PD: Espero que nos sigas sorprendiendo con más columnas de este tipo a partir de ahora

Weno, io aporto tb mi experiencia propia por si a alguien le interesa; con respecto al tema que se habla en la columna
El tema del AGP si q se nota, no demasiado, pero si q se nota, aproximadamente se puede ganar alrededor de un 2% de rendimiento entre el modo 2X y 4X (probado, no inventado
) aun con eso la diferencia entre 4x y 8x no se si merecerá la pena, ya hay muchísimo ancho de banda destinado al puerto AGP y dudo que este siga resultando un cuello de botella, pero weno, esto es como los mb de ram en las tarjetas, CUANTO MÁS, MEJOR
. Alguien se ha planteado alguna vez cuanto uso venimos haciendo de los 128 mb de ram con las que vienen algunas de nuestras tarjetas graficas ? por poner un ejemplo... el UT actualmente dudo que ocupe siquiera 20 mb de memoria gráfica (seguramente bastante menos
) pero estamos pagando por los 108 mb más que nos vienen en la tarjeta... pillaos tarjetas de 64 mb de ram y luego un modulo de 128 mb de ram para el sistema y hareis algo mucho mas util con el dinero 
Yo personalmente he optado por una tarjeta de 64 mb pq sinceramente, no creo que haya muchos juegos que vayan a necesitar leer mas de eso para poder mostrarme unos graficos de puta madre, a menos que las texturas vengan en formato BMP lo cual seria de autenticos lerdos
En cuanto a las comparativas Intel AMD son muy relativas, para empezar hay q tener en cuenta el factor economico; Intel es mucho más caro que AMD, si bien es cierto que la velocidad de los procesadores Intel es más elevada, pero no siempre lo suficiente como para sopesar la diferencia economica
Por otra parte los procesadores AMD apenas overclockean, es decir, que no esperes subir un 1667 (2000+) a 2200 mhz y seguramente ni a 1800 mhz, no pq sea dificil ni nada de eso, simplemente, pq no los suelen subir, tan sencillo como eso
(atras quedan ya la epoca de los athlon 1ghz axia q subian a 1.5 ghz...
)
Por otra parte si tienes PIV con memoria RDRAM la diferencia de precio es aun mayor, ya que aunque hayan bajado desde que surgieron, siguen siendo caras, y la latencia de estas memorias he leido que no es como para tirar cohetes, pero esto es algo que no he comprobado
Lo q si es seguro es que un AMD vs un PIV a la misma velocidad (ambos a 1600 mhz por ejemplo) acabará con una aplastante victoria para AMD en todos los campos (weno vale, no aplastante, pero si notable
)
En cualquier caso, mi recomendación a día de hoy es un AMD, pese a que funcionen a velocidades de reloj inferiores, dan un rendimiento excelente y son bastante más baratos q los PIV, el mayor problema con los AMD es la temperatura, que es dificil mantenerla por debajo de los 50, y más aun en verano, asi q si pillais un AMD no os olvideis de un buen ventilador y un churrete generoso de pasta termica Artic Silver (Espacio patrocinado por Artic
)
PD. muy wena columna, ta mazo de currada, y tal
Encuento a lo d amd/pentium nada nuevo por mi parte, pero la reflexion final sobre la mejor fecha para comprar.....muahahaha
es la ostia, como le das al seso; es un buen razonamiento y yo tomo nota d el.
AMD sin duda la mejor opcion.(como tu has dicho) Llevo 4 pc's confiandoselos a el y puedo dar constancia d ello
Enorabuena por tu desvirgada columnera
Salu2 Iberi_k
PD. se me olvidaba preguntar... q tal salen los monitores MoroPower ?

PD2. puedes comprar la geforce 4 4200 de 64 mb por menos de 200€ con IVA incluido, yo la compre por ese precio hace mas de 1 mes
Muy bueno Steel, todo mu clarito y explicado para q lo entienda hasta el más paketón de los paketones q juegue al UT.
aes o q no pillo na
joder, crei que iba a contar trapos sucios sobre los que concursaron en el pograma ese

#8 Pos yo no tengo ni puta idea de lo q dice (o tenia, ahora me acostare feliz pq se algo mas) y no me considero paketón, pff q tendra q ver saber jugar a un juego con el puto Pc q me lo expliquen MANDA WEbs
APs la Columna se sale

pD:MA LOL
Yo tengo un PIV 1,4GHz 768 DRR333 Gf4Ti 4200 y en el Tactical Ops (motor unreal me saca una media de 65-75 fps (depende de mapas), en el UT saca algo mas de fps ya q no tiene tanta pijaditas. En mapas abiertos me da bajones de 40 fps.
Mi hermano tiene AMD 1800xp 512 DDR 333 Gf4 MX y en TOPs le saca de media mas de 100 fps, aunke cdo hay muxatraca le pega algun q otro bajon.
Con esto kiero poner una duda en cto a lo q dices de q los fps los da la grafica. Mi pc con muxa mejor grafica pero con menos mhz saca peores fps
PD.No he probado ninguna de las 2 makinas en el UT2003, pero por ejemplo el Warcraft diria q le va mas holgado al pc de mi hermano. Luego yo me inclino a pensar q hace mas más Mhz en vez de mejor grafica
Y q conste q yo me deje mazo pasta en pillar mejor grafica (tuve q cambiar placa pq era incompatible con la gf4 TI) pensando en q la grafica me sacaria mas fps y no los mhz. 
Wena columna
me ha gustao mucho tu columna, tiene informacion interesante
Enhorabuena Steel! Muy interesante y bien argumentado.
Columna de putisima madre si señor. un aplauso para steel.
#12 pos macho kreo ke te hace falta un pelin de tweking en la tarjeta grafica, retocar tu ini y tal, yo con un amd 1100 com memoria sdram 512 y una kyro 2 64 mb saco 150 fps en el ut y en espacios abiertos con tralla de gente tengo bajones a 80-90...
y el warcraft me va de vicio. deberias mirar tu config
#15 yo creo q ya lo he irao todo, no se q mas ahcer. En la campus khrono hasta me ayudo, pero no habia forma de sacar mas. Nose.. yo no se q mas tocar :/
el warcraft tb me va bien, solo q en pantallas de 12 players, toxas toxas, cdo los ejercitos son toxos... o en tower defense cdo ya llevas level alto... pos se notan los golpes
tu si que sabes
por cierto 25.000 pelas en memoria?? juer con es tendrás para 2 módulos de 512 .....

#4 lo q mide el limite de overclockeo del procesador es principalmente la placa, que es quien regula el FSB y el voltage. yo, por ejemplo, puedo subir mi 1533 (1800+) a 1730 (q andara sobre el 2100+), claro q no tengo prisa por hacerlo
Pues si muy buena columna , ademas yo nose a los demas , pero a mi me a aclarado algunas cositas , :-)