Pues parece que ni la FX5900 va a ser tan buena, si no mirad las nuevas pruebas de ATI9800pro vs FX5900 con el 3dmark2003 y el nuevo parche 330 en el siguiente link.

www.hardware.fr/news/lire/23-05-2003/

Sin comentarios

Pues bueno segun la page de guru3d puede ke ati tb haga alguna trampa.... procedo con un copy and paste:

"Right now I'm running some tests and can tell you .. nVIDIA isn't the only one doing weird driver tricks. ATI's results are dropping slightly with this patch also (8.2% in game test 4 as stated by FutureMark), this indicates or at least leads to believe they are cheating also. Not in the extend as nVIDIA does though."

Trampa u casualidad ? a saber.... pero resulta curioso

acabo de hacer la prueba con el parche ese i me da 4940 con mi radeon 9700 pro

Pos (ejm ejem) al lado del 49'2% k ganó nvidia con su trukito en el game test 4, casi k ni se nota ese 8'2%... (Amos digo yooooo eeehh)

En fin...

con la actualizacion esa la 9800 pro le da mil weltas a la 5900

A ver, parece ke os comprais las tarjetas pa poder decir que teneis mas puntos en un 3dmark que los demas, cuando eso no va asi :·/ io uso los 3dmarks na mas que pa probar que los drivers nuevos son estables, nada mas, ke mas da la puntuacion que tenga nvidia o ati con trucos o sin ellos? acaso vosotros jugais al 3dmark?

Bueno, parece k se ve un plumero... Pero... sigue sacando mas FPS en los juegos no? por que carajos hay esa diferencia?

en juegos me refiero... tipo UT2003

Ql3Xus apooooo ande te meteeeeeesssssssss q hace q no se de ti :/

Salu2, Mucha gente piensa o basa el potencial de su tarjeta en el 3DMark, pero no se dan cuenta de varias cosas:

es SOLO un Benchmark, ( el mas famoso si ), pero que te de 700 puntos menos  tu tarjeta que otra del mismo modelo & marca , no quiere decir nada, con eso no quiere decir que los juegos le vayan a ir mejor a la otra tarjeta que ha obtenido una puntuación superior.

Con obtener una puntuación similar a las tarjetas de tu gama es suficiente. además este BenchMark está Basado en Direct3D, hay muchos juegos que funcionan en OpenGL y hay otros test interesantes, basados en OpenGL.

Vulpine GLmark v1.1p

www.vulpine.de/demos_benchmark.html

                                   ---

CodeCreatures BenchMark (DirectX Bench )

ftp://ftp.freenet.de/pub/.disk0/filepilot/windows/multimedia/Codecreatures_Benchmark_Pro_Setup.exe

                                   ---

yas petao el foro xeno

kaeden masisorra!! pos toi siempre en el irc, aunque ia no juego al ut 2003, ia te dare un toke por ahi

#12 #9 (ejem) hay un servicio de mensajes privados, y todas esas cosas, y es la mar de útil -_-

#13 Kizas esten anunciando algo en público... ¬¬

Y dale con comparar un grafica con el mierda 3d mark....

Que es una puta mierda!!!!

es un benchmark, no eprtenece a ninguna compañía de tarjetas gráficas... es útil para comparar... testea todos los aspectos diferentes de un gráfica y da resultados detallados, yo nov eo k sea tan mierda...

A lo k me vengo a referir esk hay gente k se cree k el 3d mark es el test unico y por execelencia en el k hay k basarse para medir las graficas...

Y al contrario es del k menos caso hay k hacer....

Luego ves k una Ati 9100 da mas k una 4800 en el 3dmark 2003  y claro la gente saca conclusiones ekivocadas....

si yo tentiendo, sobre todo cuando la gente ve que una fx5900 saca mas que una 9800pro y claro, llegan a conclusiones ekivocadas...