Unreal Tournament 2004
Amor a primera vista
<?xml version=”1.0”?>
¿Y quién no se enamora?
Cuando en su momento apareció el primer Unreal Tournament, tuvo una fecha de salida compleja. Se tenía que enfrentar a un juego que tenía ya una larga carrera en los juegos multijugador: Quake III: Arena
Sin embargo, Quake III: Arena, el gran juego, acabó convirtiéndose en el gran perdedor, principalmente, por el hecho de que era menos configurable, tenía menos posibilidades que el juego de Epic y acabo convirtiéndose en un juego de mucha menor calidad. El resultado fue que Unreal Tournament se convirtió en uno de los juegos más espectaculares en cuanto a juegos en red.
Ahora llega Unreal Tournament 2003, su segunda entrega y, probablemente, el más espectacular de todos los juegos de acción que hemos visto, aunque con una clara diferencia con respecto a otros juegos: sus espectaculares gráficos y su increíble jugabilidad.
Unreal Tournament 2003 tiene un objetivo claro: Ofrecer una experiencia intensa y divertida en enfrentamientos entre amigos o conocidos a través de la red. Este objetivo ya lo tenía su predecesor y de hecho lo consiguió puesto que aún hoy sigue siendo muy divertido jugar al primer Unreal Tournament.
Si esto es así ¿Por qué actualizarnos al nuevo Unreal
Tournament 2003? Sencillo, por su increíble optimización. Hemos
estado probando en diferentes servers el juego, con gente de todo el mundo,
tanto de nuestra misma ciudad, como en servidores en Australia y en todos ellos
hemos sacado la misma conclusión: La enorme optimización en la
conexión. Tema a parte es las ridículas conexiones que disponemos
pero hoy no me voy a meter en eso 
Es increíble que en casi todos los servidores podamos jugar como si de una LAN se tratase y esto es algo realmente increíble en todos los sentidos. Es más, hemos jugado durante mucho tiempo a este tipo de juegos y, la verdad, nunca nos habíamos encontrado con conexiones tan buenas. Como mucho en el Medal of Honor de EA Games, pero siempre había algún tipo de parón, o un minuto de Lag, mientras que en el juego de Epic e Infogrames no lo hay en ningún momento. Al contrario de su antecesor que el ping en los mejores servers siempre ha sido más alto.
Tanto si juegas en multijugador, como si juegas en modo de un jugador, has de tener claro algo: la experiencia es única. Unreal Tournament 2003 te ofrece una de las experiencias de acción más increíbles de todos los tiempos. Prepárate para un juego de acción increíble en donde tendremos que hacer todo lo posible por acabar con los enemigos en el menor tiempo posible.
Adrenalina, un concepto nuevo y original de este Unreal. ¿Qué
es la Adrenalina? Es una especie de bonus que podemos ir cogiendo a lo largo
del juego. ¿De qué nos va a servir? Sencillo, cuando lleguemos
a cien podremos activar, mediante una combinación especial, un determinado
tipo de ventajas, lo que nos permitirá ser más rápido,
saltar más alto o incluso matar de un solo disparo. Todo ello hace que
sea realmente increíble.
El mayor cambio en el desarrollo es el hecho de que ahora el morir no es sólo
un dato, sino que también nos resta puntos a nuestro marcador y ahora
no es solo importante el acabar con muchos enemigos, sino también evitar
acabar muerto un gran número de veces. De esta forma, las peleas son
frenéticas pero en algunos servers ya hemos observado algunas estrategias
diferentes con respecto al primer juego y es posible que algunos de nuestros
enemigos si se ven muy tocados huyan para no acabar muertos y que esto les reste
puntos.
Evidentemente, todo esto se consigue con un control sencillo y, precisamente, el juego lo tiene, un control que resultará familiar a los conocedores del anterior título, puesto que es el mismo control. Por supuesto, sigue siendo igual de redefinible. Y al igual que en el primer Unreal Tournament, el juego ofrece un control preciso e inmediato, lo cual es sencillamente genial para jugar sin preocuparse de estos temas.
Los decorados son absolutamente increíbles. De hecho, si os fijáis bien, muchos de ellos son viejos conocidos del anterior juego, pero remozados con el nuevo motor de juego, lo cual ofrece a los usuarios un despliegue gráfico realmente impresionante, hasta el punto de dejar a cualquier usuario totalmente patidifuso por esa enorme calidad gráfica. Por otro lado, hay que hablar de los modelos de los personajes, con un detalle increíble y con animaciones todavía más sorprendentes.
El sonido merece, también una atención especial. La razón es sencilla: Sonido 5.1 nativo. Al igual que Mafia, Unreal Tournament 2003 ofrece sonido realmente increíble y totalmente envolvente. Eso sí, no os vamos a engañar, necesitáis una tarjeta de sonido de la familia Audigy, de Creative, para conseguir realmente el efecto deseado. Si tenéis esta tarjeta y los altavoces en la posición adecuada, seréis capaces de oír hasta el casquillo de las balas o el paso del enemigo en el lugar exacto en el que está.
Existe ahora mismo bastante competencia en los juegos multijugador de primera persona, es cierto. BattleField, Medal of Honor, Unreal, Quake. Unreal Tournament 2003 es una segunda parte y una revisión del juego original. Hay cosas buenas y cosas malas. Sin embargo, el mayor punto a su favor, es el hecho de haber conservado toda la jugabilidad del juego original, algo que pocas segundas partes pueden decir. Lo mejor: Jugabilidad, gráficos, sonido, conexión optimizada.
Lo peor: Para que vaya minimamente bien hace falta un buen equipo y la falta de mapas.
¡Qué bonito es el amor 
!
11 Ene 2003, 09:07
En fin, llega un quaker (fatal1ty) y peta al pense xDD me parto, muhahaha algun utero que haga eso?
¿jugabilidad? Quake ¿configuracion? Dios pero ¿habeis visto algun cfg del quake? pero si puedes configurar hasta el color de las granadas 
¿competicion? no comment…. ya esta bien de decir gilipolleces ¬¬ el quake es, ha sido y sera mucho mas COMPETITIVO y ADICTIVO que el UT siempre y mira que ami me mola MUCHO el UT de hecho ahora juego mas que al quake pero las cosas evidentes hay que reconocerlas y punto, y sobretodo esperemos al quake4 HOHOHO aver que nos depara, espero que no les pase como con el quake2, por lo visto los numeros pares no son el fuerte de ID y encima sabiendo que le esta metiendo mano los de activision….
51#”k no pase como el kuake 2”…pos ami el kuake 2 me mola mucho mas k al3 ..COMO se les ocurre poner una mierda ametralladora y no poner la Chain???
#Esa es TU opiñon, no generalizes ok ?
Dudo ke te guste el el ut como dices, mas ke nada pq a kien le gusta el ut, no dice ke el q3 es mas adictivo ¬¬
te pueden gustar dos o más juegos a la vez. O a caso porque te guste la novia por ejemplo te va a dejar de gustar la vecina?
jajaja
Personalmente, a mi me gusta más Q3 que UT2k3, y he jugado a UT1 y Q3 mucho tiempo gustándome a veces uno más que otro pero no por eso quiere decir que el otro juego no me guste realmente.
Jugar a un juego no es casarse donde tienes que ser fiel a tu pareja
(o eso se supone 
)
y como bien dice
el cfg del q3, por todos es sabido que es más configurable. de lo que discrepo es que Q3 sea más adictivo que UT, eso ya depende en gustos, no es algo objetivo.
hay gente que les gusta mucho el Q2, pero tb hay otra mucha gente a la que les pareció una pifia. Sinceramente para jugar a Q2 prefiero Q1
es cuestión de gustos.
Si te digo ke sabia ke ivas a poner algo, me ivas a creer ?
Bueno ya enserio, esta claro ke te pueden gustar varios juegos al mismo tiempo y eso es bueno, malo seria si te encasillaras en uno solo.
Pero esta claro ke al ke heches mas horas ese sera al ke tienes mas adiccion. Partiendo de ke esta web es de unrealers, como su propio nombre indica, es de suponer ke al juego ke le hechan mas horas sera al u1, ut o ut2k3 por lo tanto el q3 no es mas adictivo.
54#k na,un juego sin cahin es una mierda
.
la ametralladora de clavos 
y el rayo k cuando disparabas al agua todo el k estuviera dentro se eletrocutaba..NO como en el ut2003 K los RAYOS no hacen nada al agua :/
aunke el 1 ami me gustaba bastante
el ballistic, el cote, tu y yo ya estamos fichados
Solo comentar esta frase “por lo tanto el q3 no es mas adictivo” eso es en la mente de los unrealers, luego ya depende mente objetiva, pero claro, mente objetiva en gustos como que no se puede sacar porque sobre gustos no hay nada escrito. Simplemente entre juegos paralelos yo creo que no se puede decir cual es más objetivo pues es algo subjetivo aes
me explico como un libro cerrado, espero que alguien me haya entendido 
Totalmente deacuerdo con ese post, eso es lo ke keria dar a entender en el post
pero se ve ke no lo consegui
Asi ke tan mal no te has explicado, pq te he entendido
PD: Si conteste a poiu es pq no me gusta ke la peña generalize (manias ke tiene uno
).
en fin, sigo diciendo que ami si que me mola el UT2K3, sin ir mas lejos en la campus del 2001 fui con GQC y no jugue ni una partida oficial con el clan, solo jugue el ffa, sin embargo si que jugue mazo al UT con los FucK incluso jugue los vs oficiales y tal y me lo pase teta
pero eso fue por que habia mas buen rollo con ellos que con los de mi clan, pero al llegar a casa… ECO! nescafe capuccino 
en cuando a mi post anterior, solo decir que no queria generalizar, solo es que he visto y asistido a varias competiciones de quake y alguna tambien de UT y ni punto de comparacion, en cuanto a lo de la adiccion…mmm… quiza tengas razon y sea mas adictivo el UT, tambien es mas facil jugarlo, por lo menos ami me lo parece, no es por decir que los uteros sean playerines ni nada de eso, pero lo que si que es cierto es que un UTero con experiencia se mete en un server de quake por primera vez y fijo que le petan easy, sin embargo un quaker entra en un server de UT (ami me ha pasado) y no es que pete a nadie, pero si que es cierto que almenos 10 0 15 frags caen, no se a que sera debido, pero esto es asi en el 75% de los casos.
en fin, como se que me vais a decir de todo os dire yo algo antes… QUE OS DEN!!!!
poiu lo mismo digo no generalizes.
y el ut no es tan facil, el quake solo tienes q saltar como las gambas.
oye apoca relatas la columna como si de el manual de instrucciones se tratara warra
#tu eres d los k piensa k el metal es pegar 4 gritos y tocar 4 cuerdas verdad?
apuesto a ke no has jugado al kueik, o lo habras jugado muy pokito
salu2
Por favor hombres no peleen…
Aunque yo he jugado Quake, prefiero mil veces el UT, por algo estoy en esta pagina, pero el que opine lo contrario, bien.
Como dicen: eres mi adversario, pero no mi enemigo…
Lo mismo aca. No estamos en un campo de batalla, aqui todos somos compañeros, o no?
Bueno, suerte y espero me hagan un poco de caso.
The darkness forever wins!
Lo mismo digo.Creo ke la gente ke dice ke el quake es porke no ha probado lo sufieciente el ut.Lo probe porke un quaker de la uni no paraba de ke si era mejor y tal……al final jugue kon el y…..bueno….me kede algo decepcionado.No se puede comparar con la jugabilidad del ut ni kon las posibilidades,y por lo tanto tampoko se puede comparar con las del ut2003…..Y respecto al quake 4 ya veremos,no digo ke sea malo..kizas esta mas bien hecho ke el ut2003…pero komo siempre…la jugabilidad es lo importante en un juego
Pareces el comercial que se dedica a vendernos el UT2k3 ;(
No me gusta el articulo pq esta basado solo en tu opinion y no respetas el que hayan juegos mejores, es mas, no lo admites
Como puedes saber no soy UT adicto (pero me gusta, al igual que el UT clasico y el Quake III) y de todo lo que has dicho hay muchisimos puntos que salen beneficiando al juego que tanto amo y juego.
No es un juego perfecto como nos estas vendiendo, haber que te crees…, prefiero el Quake III mucho antes al UT2k3, y eso que el UT clasic me gustaba igual que el Quake III
P.D: No me vicio ni a Quake ni a Unreal, ¿w0w Half-Life:Counter-Strike? Si soy uno de esos con los que tanto os pasais siempre… pareceis unos putos ciber-racistas, al igual que los quakers…