Historial de MSI FX5200!! Q mierdA GRafica omg! :(
54 eventos
| cuándo | qué | por | comentario | |
|---|---|---|---|---|
| 14 May 2003, 10:53 | comentario | añadido | cote | yo me pregunto pq no pontencian las tarjetas a resolucionas mas normales, lease 800x600, 1024x768, pq la verdad, si os.. |
| 14 May 2003, 09:01 | comentario | añadido | Remsankar | No, esta muy bien todo eso de las comparaciones en ut y 3dmark y no es patetico comparar, juass yo si pudiera comprar .. |
| 14 May 2003, 05:01 | comentario | añadido | GokU | Hace gracia leer como os peleais diciendo ke si ATI ó Nvidia, como cuando era ke si AMD ó Intel. Yo estoy orgullo.. |
| 13 May 2003, 20:01 | comentario | añadido | RaMSeS | La verdad es que yo veo bien el tema de que retrasen su salida, pero que tambien lo haga nvidia, asi los programadores.. |
| 13 May 2003, 16:08 | comentario | añadido | GaBe | Si siguen su politica... Hasta dentro de 6 meses... |
| 13 May 2003, 15:51 | comentario | añadido | Steel | #47 hombre seguro k responde y sera con los 0.13u pero hace relativamente poco k ha sacado la 9800 PRO. Creo k ah.. |
| 13 May 2003, 15:02 | comentario | añadido | RaMSeS | Ati respondera xD, aunke me da igual, yo pillo siempre lo ke me parece mejor :D |
| 13 May 2003, 12:35 | comentario | añadido | Steel | #42 joajojao jias acabo de ver la review de la 5900 Ultra juas juas juyas por fin!!! Nvidia a levantado cabeza!!!.. |
| 13 May 2003, 02:13 | comentario | añadido | GaBe | #27 petar petar, kizas no, pero si k he oido kejas de cosas extrañas... |
| 13 May 2003, 02:10 | comentario | añadido | GaBe | #14, yo digo incompatibilidad de tarjeta gráfica, (nada sobre rendimiento) ;) kede claro |
| 13 May 2003, 01:33 | comentario | añadido | GaBe | #42, eso no es una piedra... es un metorito xDDD , AMD + NForce + GeForce 5900 Ultra Roolz |
| 13 May 2003, 01:12 | comentario | añadido | RaMSeS | Weee weee pikes xD na steel , dios quiera ke nadie se entere ke te pillas una ati , sino te van a llover criticas xDDD.. |
| 12 May 2003, 21:19 | comentario | añadido | DiMoNI | Fx sucks, al menos esa tan bajita :P |
| 12 May 2003, 13:42 | comentario | añadido | Steel | #38 no no no no XD 3Dmark 2003!! XD Seguro k la 5200 FX da mucho mas k la g3 ti XD jajiajiaija k .. |
| 12 May 2003, 12:41 | comentario | añadido | GaBe | pa eso te compras la 5800 a secas y la overclockeas a la frecuencia de una ultra :rolf: |
| 12 May 2003, 12:17 | comentario | añadido | NaS | Pues solo la probe en el ut2k3 y con un ut.ini bien configuraoy todo al minimo, de 70-80 fps no bajaba, con mi g3 cons.. |
| 12 May 2003, 11:45 | comentario | añadido | Xasd | # Topic. Por cierto, cuánto te daba en el 3DMark 2003? Y en el UT2k3?. Estoy pensando en comprarme una tarjeta ¬_.. |
| 11 May 2003, 22:20 | comentario | añadido | Sefiroth | Ahora k pienso durante casi medio año use una nvidia, mm, mi evolución en el rollo este de tarjetas gráficas (solo com.. |
| 11 May 2003, 22:12 | comentario | añadido | GaBe | jajo, new topic, TNT2 VS VOODOO3 :rolf: |
| 11 May 2003, 22:04 | comentario | añadido | Sefiroth | Uf mi voodoo3 2000 PCI se calentaba de la hostia, me acuerdo k me pegue una pedazo kemadura al querer comprobar la tem.. |
| 11 May 2003, 21:59 | comentario | añadido | GaBe | :* pos mi tnt2 se le cayo el disipador de la gpu, y, na, seguia iwal :P |
| 11 May 2003, 21:57 | comentario | añadido | Sefiroth | #31 en eso te doy la razón :D |
| 11 May 2003, 19:54 | comentario | añadido | Steel | #30 nunca estan de mas unos disipadores pasivos :D |
| 11 May 2003, 10:24 | comentario | añadido | Sefiroth | #28 porke no los necesita :P |
| 11 May 2003, 00:55 | comentario | añadido | GaBe | Ostia que detallazo xD :rolf: XD en el disipador de la Geforce FX pone POWER and PERFORMANCE :P lo veis como tengo raz.. |
| 10 May 2003, 21:10 | comentario | añadido | Steel | #16 yo no he comparado nada tio.... #25 a esa grafica le faltan disiparodes en la memoria... |
| 10 May 2003, 20:57 | comentario | añadido | SuiciSpai | 26#aun no he visto a nadie k le haya petado |
| 10 May 2003, 20:50 | comentario | añadido | GaBe | #24 deacuerdo, pero... hacer lo de NVidia es seguro, Lo de ati puede que si puede que no. |
| 10 May 2003, 19:30 | comentario | añadido | Sefiroth | www.noticias3d.com/articulos/200305/9800pro/1.asp Véis eso es una tarjeta, no como esos ventiladores pegado.. |
| 10 May 2003, 19:25 | comentario | añadido | SuiciSpai | para eso se pilla la ati9700 y se pasa a 9800 pro... |
| 10 May 2003, 19:22 | comentario | añadido | GaBe | ah, se me olvidaba, le estoy hechando un vistazo a la GeForce FX 5800, (no ultra) y a mi parecer creo que es mejor com.. |
| 10 May 2003, 19:18 | comentario | añadido | GaBe | ? no intentes entender nada de mis palabras, mas que nada, por que estan vacias xD . Estaba mirando unos benchmar.. |
| 10 May 2003, 18:57 | comentario | añadido | Sefiroth | Bueno entonces queda claro que nvidia ha perdido su competitividad en el mercado actual de juegos... .. |
| 10 May 2003, 18:05 | comentario | añadido | GaBe | aunque si que reconozco que para los juegos nuevos si que es la ostia y media eso si se reconoce :) pero yo y supongo .. |
| 10 May 2003, 16:28 | comentario | añadido | GaBe | y sobre otra excusa sobre reconocer la "superioridad de ati" k kieres k te diga, si es la ostia de potente pero va en .. |
| 10 May 2003, 16:27 | comentario | añadido | GaBe | un juego k no va, según un amigo k tiene la 9700 pro, el final fantasy VII, ya es un juego no=? |
| 10 May 2003, 14:48 | comentario | añadido | NaS | LAS comparaciones son odiosas aeis¿? :D PRefiero una g3 ti 200 q una 9100 no creo q en este caso ati supere.. |
| 10 May 2003, 14:10 | comentario | añadido | Sefiroth | no compares una 9100 con una fx5200, una 9100 es una 8500 y se puede comparar a una gf3 ti500 |
| 10 May 2003, 13:56 | comentario | añadido | Steel | Anotarlo la 5200 a partir de ahora pasa a ser como las MX!!! NADA DE COMPRAR FX 5200!!! Como ya han dicho el.. |
| 10 May 2003, 13:48 | comentario | añadido | kaeden | #7 io tengo pruebas d bajones de rendiento de toooodas las graficas... a saber en k pc esta i blablablabla... aTi PoWa.. |
| 10 May 2003, 04:07 | comentario | añadido | UrBi | Si se tiene pensado pillar una fx barata minimo minimo la FX5200 ULTRA. |
| 09 May 2003, 22:49 | comentario | añadido | Szehang | Esas FX nuevas de 100 a 135 la verdad que huelen mal , deben ser como ocurria cuando salieron las GF4mx. U.. |
| 09 May 2003, 21:44 | comentario | añadido | xarlieb | bah tol mundo sabe ke es mejor ir a 200 fps con bajones en una 9700pro ke ir a 60 estables en kualkier otra. porke por.. |
| 09 May 2003, 21:42 | comentario | añadido | Champion | #7 ¿qué juegos no van con una 9700 pro? (pregunto... es que me ha chocado, que yo sepa no hay juegos que con una ati ".. |
| 09 May 2003, 21:33 | comentario | añadido | SiLvEr | nha, seguro q viene steel y dice q es mejor q una ati 9700..xD q esaa a salio defectuosa |
| 09 May 2003, 21:19 | comentario | añadido | Sefiroth | los sectarios de nvidia solo os respaldáis en el rollo este de la estabilidad :( Buscaos una escusa m.. |
| 09 May 2003, 21:13 | comentario | añadido | GaBe | ademas aun no siendo directx 9 la 4200 ya ofrece mas estabilidad k cualkier ati >:) no me lo niegues k tengo prueba.. |
| 09 May 2003, 21:12 | comentario | añadido | GaBe | 4200 sux? tu si k sux :rolf: cuando me compre mi super amd athlon 128 @ 20000 Mhz y overclockee mi 4200 a 600/1350 ver.. |
| 09 May 2003, 21:09 | comentario | añadido | Sefiroth | diiiigoooo :rofl: Nota mental: Demasiados foros... |
| 09 May 2003, 21:08 | comentario | añadido | Sefiroth | 4200 sux!! :lol: |
| 09 May 2003, 21:05 | comentario | añadido | GaBe | 4200 powah!! :rolf: |
| 09 May 2003, 20:47 | comentario | añadido | [BkN]XeNoMoRPH | NaS we, esa tarjeta da rendimiento por debajo de una GF4 Ti 4200, y bastantes frames :D por eso vale tampoc.. |
| 09 May 2003, 20:21 | comentario | añadido | slnc | Gracias por el aviso! =) |
| 09 May 2003, 20:02 | historia | creado | NaS |
Unreal Tournament 2004