Unreal Tournament 2004
Eleccion Graficas
Hola a todos:
Yo de graficas no entiendo, asi que necesito la ayuda de vosotros. La graficas en cuestion son estas:
Gforce fx 5200 128 mb
Gforce fx 5700 256 mb
Ati radeon 9800xl 128 mb
Ati radeon 9800 pro 128 mb
Ati radeon 9250 128 mb
Ati radeon 9600 SE 128 mb
Son todas AGP’s y no son las ultimas ni mucho menos, pero bueno solo busco una apañaita para una pequeña actualizacion de un ordenador.
Espero vuestras respuestas y gracias por vuestra ayuda 
por IRIDIUM
01 Jul 2005, 02:21
01 Jul 2005, 02:21
Activos en UT2004
Los más activos en Ayuda
Subforos
-
Unreal Tournament 2004
- Ayuda
- Competiciones
- Comunidad
- General
Ati radeon 9800xl 128 mb => Ati radeon 9800xT 128 mb
, a salio la x700 pro y t por menos de 150 y ta mu bien
yo diria k ninguna de esas
eso si si es entre una de esas mejor la radeon 9800xT
,1 va a ser que mejor la 9800 pro o XT por que sobreentiendo que kiere agp
de toas formas la 700 pro no es mucho mas que la 9800 
poner pone XL es q no entiendo de graficas, yo os pongo lo mismo q pone
XL es la x850XL
mike flipao la x700 sucks al igual ke la x600pro
Urbi lelo
la radeon 9800 xl es una version recortada de la pr0 i en xl tb esta la x800xl ke en precio/calidad/rendimiento ta mu xula (es la ke traera mi pc nuevo 
:D:D:D)
de las ke pones ahi la mejor es la 9800 pr0
i si x700 i x600 sucks a lot :S (mira ke cuesta dar la razon al furbi… pero x 1 vez…)
ñoñ
iri,yo pilalria la Ati radeon 9800 pro 128 mb,ya k komparada cone l resto k has puesto,le da 100 aptadas,pero 100 o mas en plan easy
,ya k komodicen la 9800xl es recortada,la 9600 se es recortada tb,la 0250 es una 9250,y las geforce,la 5200 es de gama muy baja y la 5700 de gama media.
la 9800 pro par ami sigue siendo de gama alta,ya k mi 9700 no pro va de la hostia,asi k yo creo k es una gran compra,siempre y cuando en tu pc no haya cuello de botella
nota: si espara el athlon 900 de tu ficha creo k todas te van a parecer k rinden =
el procesador tambien va fuera pondre un 2400+ q es lo unico q encuentro ya pa esa placa, voy a cambiar procesador, memoria a un giga o lo q se ponga x medio y la grafica pa q no haga cuello de botella, ya esta y ese ordenador se quedara ya asi, cuando pasta me pillare otro ya completo, pero esas actualizaciones me vienen bien
urbi pa actualizarlo mas o menos ta bien, hombre si kiere una wuena y gastarse un paston k se pille la x850xT
10#tonces la 9800 pro not e deraudara,te lo garantizo
aparte de esto de la 9800 pro a la 9800 XT hay mucha diferencia?
es que dicen que con un pequeño retoque en la bios la pro pasa a XT
pero bueno ya ta decidio voy a pillarme esa, gracias a tos!!
13#no, mucha no,la xt es algo mas rapida.
teniendo pasta ya k se compre la 7800GTX Turbo diesel.
#7 yo no dije ke la x850xl fuera la unica de la gama XL.
P.D. Kaeden tu hermano tiene moto por casualidad?
si el turbo cache ese k es un timo
X700 PR0 = 9800 PRO . Incluso supera una XT en cuanto activas FSAA y Anisotrópico:
www.xbitlabs.com/articles/video/pr..
www.bit-tech.net/hardware/2004/09/..
www.beyond3d.com/reviews/ati/rv410..
www.sharkyextreme.com/hardware/vid..
Info sobre las X700:
www.firingsquad.com/hardware/sapph..
Cierto que no tenga el bus de memoria a 256bits (la X700 lo tiene de 128bits) pero el subidón de megahertzios que da la GDDR3 apaña eso.
X700 PR0 256MB ViVo= 425 Mhz core / 860 mem 136+iva
9800 PR0 128MB novivo= 380/680 130+iva
9800 XT 128MB novivo= 412/730 132+iva
mike por k no pones la 9800pro r360 con 256mb?
keria decir alpha coño
#urbi, es que no hay quién la encuentre en stock
ya lo se, pero me estais haciendo comparaciones sin sentido, las 9800pro de gama “baja” con las guarrerias de las pci-e ke superan ligeramente en la velocidad de las memorias (aunke son de 128 de bus) y no es plan.
Por otro lado, a mi punto de vista yo compararia la x700pro - 9800pr0 r360 y la x600pr0 - 9800pr0 r350.
X700 PR0 256MB ViVo= 425 Mhz core / 860 mem 136+iva
9800 PR0 128MB novivo= 380/680 130+iva
9800 XT 128MB novivo= 412/730 132+iva
aki estais menospreciando las agp de verdad ke aun estan poniendo las cosas dificiles a las pci-e (algunas).
weno, el rendimiento pci-e + bridge agp es más o menos el mismo que una agp “de verdad”.
igualitas todas
Na, yo sólo he puesto las gráficas ati que tienen más o menos el mismo precio (y rendimiento)
Comparación sin sentido es esto:
Gforce fx 5200 128 mb
Gforce fx 5700 256 mb
Ati radeon 9800xl 128 mb
Ati radeon 9800 pro 128 mb
Ati radeon 9250 128 mb
Ati radeon 9600 SE 128 mb
p.d.1: Todavía no he visto una 9800 xl (y existir, existen). Me hace gracia: la 9800 xl es peor que la pro, pero la X800 XL es mejor que la x800 pro (16pipelines vs 12)
p.d.2: Maldito mundo el de las gráficas
si te parece una comparacion sin sentido felicidades, sólo decirte que no tengo ni puta idea de graficas y qué mejor que preguntar, xq con tanto numerito y siglas me pierdo
además que solo queria comparar esas graficasy vosotros habeis empezado ya a comparar otras q si pci-e y demas
la x700 k a puesto es agp
na, no te lo he dicho a tí, era a urbi
Don’t worry, be happy!
Pregunta cuanto quieras hombre! No te preocupes, que yo hace muchos años tampoco npi
Y sí, todas las que he puesto son agp.
Precios de www.aiguamolls.com
pues eso
de toas formas como habeis empezao a mencionar ati xnoseq y eso q a mi solo me interesan justo esas pero bueno en graficas la mas cara y ya esta 
q jodio como haces publicidad
jajajaja
yo tengo la Ati radeon 9800 pro 128 mb y va bien
según tenia entendido la x700 su memoria trabajaba a 128bits frente a los 256 de la 9800 pr0, pero lo que no se si tenia 3 vertex shader como la 6600gt frente a los 2 de la 9800.
P.D: kicir, que posiblemente la 9800 de algún fps mas con filtros a altas resoluciones. (weno, si las 2 son de 256mb, k parece k con 128 ya no llega pa los filtros
, vease 6800nu 128mb vs 9800pro/xt 256mb, le gana la ati 
)
parece ser que la X700 a altas resoluciones, con filtros , con la misma cantidad de mem, y la mitad de bus de mem. rinde más que las 9800
ke va, digamos ke la9800pro 128mb (R350) se keda bastante contra la x700 e incluso llegado a ser ligeramente superada por esta seamos sensatos
, pero lo ke no me gusta eske ke se compare la gama mas baja de una contra la mas potente de la otra, aparte de ser una comparacion absurda no te puedes hacer una idea del potencial de una y otra por ke estas haciendo una comparacion de un Athlon64 contra un xp 1700+ TB 
pongo lo mismo de antes=> yo sólo he puesto las gráficas ati que tienen más o menos el mismo precio
. (Aunque apostaría por la x700, que soporta más instrucciones)
(añado: hoy en dia, porque la 9800 costaba bastante cuando salió y la x700, que “acaba” de salir, cuesta bastante…poco)
Total, el UT2k7 supongo que irá igual de justito en ambas
Al chaval le suda la ***a que sea una de gama alta y la otra de gama media alta, sencillamente quiere que tire y tenga un precio contenido (¿me equivoco?)
Porque como apunta mi primo por ahí arriba, si hay pelas, que se compre una X800/X850 directamente y apañao (Una X800 XL, que tiene 16 pipes y básicamente es una XT). Pero cuesta el doble.
vaya 2 CABEZONES
mike tu calla y pillate una entrada a la campus por cocacola ke atropos te kiere violar en la ducha
na mejor jugar vosotros 2 al juego del jabon (teto)
jajajajaja
Lo único es que creo que la queria en AGP y solo “me parece” que la x700 está disponible en pci-express.
… kizas la x700 use el brilineal como hacian las 9600 y x800 que matan algo de calidad en el filtro AF para dar mas fps. Pero weno, ya dijeron que el ojo casi no lo notaba lo del brilineal vs trilineal blablabla blablabla y blablabla 
Esto de los filtros es sospechoso
la x700 ta en agp. Es jodía de conseguir en agp, pero haber versión, “hayla”.
También pensé yo eso.
p.d. ¿Alguien sabe qué versión de shaders usa la X700?
hombre, esta claro ke si hay k elegir entre pci-e pues me kedo con el pci-e, 4gb de transmision de datos no es tonteria aunke para sacar tan poca diferencia al AGP (2gb si no recuerdo mal) pues como ke es mas sospechoso
vaya cipote
yo puse este topic porque queria saber dentro de esas graficas cual era la mejor, no tengo ni idea el puesto que ocupan dentro de sus respectivas gamas
solo quiero una grafica apaña, q no pa jugar, q no me haga cuello de botella al utilizarla con la siguiente configuracion:
athlon xp 2200+ - 2600 + (el procesador es el q encuentre)
memoria ram 1 giga 266 mhz cl 2.5
disco duro 40 g
la placa gigabyte tiene agp pro (4x solo q aguanta mas voltaje creo q es asi)
creo q es lo mas importante a nombrar, como veis no es un ordenata de ultima generacion, solo quiero subirle velocidad al q tengo (mirar la ficha) para llevarmelo a la universidad y trabajar con el, es un pequeño apaño pero creo q es necesario. eso si no pienso comprar las cosas nuevas, mas q na xq pienso hacerle unos cambios baratillos sino me compraria uno nuevo, y ademas no merece la pena gastarse mucha pasta en actualizar ese.
Por ultimo deciros q si teneis un athlon xp 2200+ palante siempre q sea de nucleo TB y una grafica q no este mal y la quereis vender, contacteis conmigo, al igual si encontrais alguna oferta buena. la 9800 pro es mucho pa ese ordenata y no conseguira exprimirla al maximo
joder vaya rollaco…
yo igual vendo un Ahtlon xp 2500+ barton, me lo estoy pensando
P.D. eso de AGP pr0 es la primera vez k lo leo
pero si es x4 debe ser AGP n00b 
si es barton no me rulara, q dificil q es de encontrar uno compatible…
lo del agp pro es la tipica tonteria q tienen de llamar a las cosas, con pro queda mejor q 4x solo q es 4x con una mejora y creo q era el voltaje
el AGP pr0 tiene ke ir con una grafica pr0 tipo 9600 pr0 o en adelante pq claro rendira mas con filtros activados i a mayor resolucion ke una n00b, la placa con el AGP n00b rendira mejor a menos resolucion i filtros ke las pr0, pq es mas facil pintar la pantallita i ia sabemos ke las pr0s pasan de las cosas faciles, aveces pasa ke las n00b sacan mas rendimiento ke las pr0 aunq tengas mas bocabits de esos i otras veces ganan las pr0 a las n00b x temas de muchos megas, aro se han cansado de tanto n00b i tanto pr0 i para ke dejen de dar la coña han sacado el pci express.
PD- hai version express de esta pagina?
frena frena frena frena andi vas!
porque las tarjetas agp pr0 son de este estilo:
#topic: os estáis haciendo un puto lio
Una ranura agp pro es una ranura agp que aguanta de 75W a 110W, a 3.3V o 1.5V.
Aparte, el conector es más largo, y las tarjetas agp pr0 también lo son -lógico-. Y, por supuesto, le funcionan agp’s normales (que no al revés)
Fijaos en la tarjeta de esta imagen: si os fijáis bien, el conector es considerablemente más largo que el normal, casi del tamaño de un pci-express 16x:
[URL=img172.imageshack.us/my.php?image=..]
Otra cosilla: Las tarjetas de ~75W de consumo, ocupan 2 ranuras… las de ~110W, necesitan TRES slots
Como quieras comprar una tarjeta agp pr0, prepara el talonario
3dlabs.com/products/product.asp?pr..
Tarjetas para 3d profesional, 3dlabs, ati firegl, nvidia quadro y demás
Gráfica agp pro:
img172.imageshack.us/my.php?image=..
(Fijaos en el conector agp)
Mi placa (Asus A7N8X Deluxe Rev2.0
) soporta el AGP pr0, pero esta digamos k desaprovechado por k tengo una gráfica agp 4x 
cohone ke va en coña… ke no veas como me a raiao leer tos los comentarios i ke si con filtros, sin filtros, ke si agr,pci express, etc etc
q cipote!!!! dejemoslo en agp 4x con pequeña mejora
pues eso q a ver si os enterais de alguien q tenga un micro como el q digo antes