Unreal Tournament 2004
Monitores TFT
veamos gente, kiero saber vuestras opiniones sobre monitores TFT (ya sean buenas o malas) ya ke voy a comprar en breve 1 kiero saber ke modelos os gustan mas y cuales menos.
por UrBi
02 Ago 2005, 19:44
02 Ago 2005, 19:44
Activos en UT2004
Los más activos en General
Subforos
-
Unreal Tournament 2004
- Ayuda
- Competiciones
- Comunidad
- General
Sigo prefiriendo CRT.
Yo tb me kiero comprar un TFT…. me interesa el tema, 1UP para este topic
Lg es una buena marca para los tft.
estoy del lado de lg, me han ofrecido 1 nuevo a 120 el modelo 1730s el de 12ms y kiza lo pille pero kiero opinionesya ke no he tenido uno nunca y no se ke aparte del refresco hay ke mirar en esos monitores
yo me pillaba el flatron ese de LG (mitad CRT mitad TFT) asi tendriais la seguridad antiradiacion de un TFT con los 12 ms de un CRT
Mira yo llevaba 7 años con un 17” fujitsu
, y pase al LG Flatron L1750S, ke tiene 12ms de respuesta…a 1280x1024 @ 75hz….
y no tiene palabras, es una maravilla, solo puedo aconsejarlo !
CDA Pedruskal
vete a benq son los mas rapidos en ms y tienen buen precio.
benq fp937s+ de 8ms 19” este lo tiene mi hermano y va cojonudo o si lo prefieres de 17” Fp71E+ de 8ms o el Fp71V+ de 5ms.
yo ahora uso ub lg,no macuerdo del modelo
,de 19”,con 15ms (algo “alto” segun los modelos k se han dicho aki pero bajo en general) k estaba de oferta en el mediamarkt por 200€ y va de lujo lujo.
tb hay k mirar lo grande k es un pixel en pantalla.(cuanto mas bajo mejor )
si te vas a pillar un TFT, que sea de los últimos que hay con un tiempo de respuesta de 4ms , pero esos son caros, él resto de monitores TFT dejan estela. porque si no recuerdo mal los monitores CRT tienen un tiempo de respuesta de 1 ms .
Mi Dell de 21” es una pasada. Un consejo… vigila con comprar TFTs muy baratos que luego te sale una mierda de color, contraste, luminosidad y pixels defectuosos a mansalva. La Dell q me pillé esta de puta madre… pero me costó lo mío…
Pregunta importante.. conviene pillarse un 19” frente a un 17” ?
9#el mio es de 15ms y no deja estela alguna. :s el de 17” anterior k tube era de 18 ms y tp dejaba estela
)
11# depende,si aguanta nuevas resoluciones y frecuecnias si,si son las mismas resolucionesy frecuencias k el de 17 ya depende de ti,ya k oslo cambia el tamaño del pixel. (como el ultimo cambio k hize,aun asi ,el de 19 “ esla hostai
tb kreo recordar k las pulgadas de tft eran diferentes a los monitores normales, creo k uno tft de 15” era como uno de 16 de los otros,peor no estoy seguro ahora.
ah coño estoy ciego
,mi modelo de lg 19” es l1915sv
Ese modelo que dices que tienes me parece que tiene 12ms, no 15 u_u
14#no,tiene 15. lo compre por likidacion en el mediamarkt.
luego los k noe staban delikidacion eran los l1915s (sin la v) k eran mas pros,costaban 60€ y si eran de 12ms
(la uncia diferencia realmente era esa de 15 a 12ms,k me costaba 60€
,y si con 18ms de mi viejo monitor no notaba estela,con 15menos 
)
realmente eres un jodido n00b
hay muy pokitos monitores tft hoy en dia que puedas decir, he jugado con ellos al unreal y apenas hay diferencia respecto a un crt. y concretamente tu modelo de LG pues esta muy lejos de ofrecer buenas sensaciones jugando al UT, no obstante a todo se acostumbra uno y esta claro que ese ha sido tu caso y estas feliz y eso me parece de puta madre 
resumiendo, ya hay modelos en el mercado merecedores de compra ( por parte de un gamer exigente.. ) no obstante hay que tener cuidado porque no siempre es verdad todo lo que te venden y bla bla, y por otro lado pues ya sabeis, lo barato sale caro 
Otra cosa que mucha gente no sabe es que lo de los milisegundos es una puta mierda, una jodida mierda! muchos, muchisiiiimos fabricantes se dedican a conseguir picos de 8 ms y ya lo venden como un monitor de 8 ms, pero en un uso real el 90% del tiempo este tipo de monitores superan incluso LOS 20 ms lo cual pues es un cachondeo …
No obstante hay algunos modelos con mojo que consiguen tener una tasa de 16 ms constante con picos de 8 ms ( estos serian los modelos a comprar )
Bueno me estoy rayando mucho
buff ke ladrillazo
17#fu lammer,k son ya mucho smonitores tft k han pasado por aki y solo el primero era algo patata pa jugar al ut
No soy un gammer exigente… u_u
Ah por cierto azyd… di los tft que son merecedores de compra…
jodido naab
que mas dará 2 monitores que 500, si el analisis es el mismo 
#19 tonces comprate un tft cualesquiera decente y serás feliz el resto de tu vida
ok, me meti en este tema hace cosa de 2 meses asi que es posible que haya algun modelo nuevo o version nueva de los que cito pero en general valen.
( pero son muyyy caros )
Hyundai L90D+
Samsung SyncMaster 913N kreo, y ahora uno nuevo que es el 915N
y los ViewSonic que en principio os parecerá una marca que no inspira confianza y tal y cual pero hace monitores muy buenos, ahora mismo no me se los modelos de memoria pero tienen un par de 8 ms que son la hostia y concretamente como decia xenomorph han sacado uno de 4ms que por lo visto tb es … la pollita
por otro lao todo lo que compreis de la marza Eizo mejorara vuestras vidas
pues eso
Se intenta… >>
#22 Esos monitores que dicen pintan bien… el primero parece que tiene un refresco de 60hz… las demas caracteristicas estan bien y el precio tambien es bueno, los otros dos (tanto el 913N como el 915N) tambien pintan bien aunque no he encontrado el refresco u_u
22#k sea minimo 75 hz eh!
eso iba a 22 o a 23?
25# a 23#
ok… por cierto eso de 75hz va con ironia o es en serio? :S
Esque creo recordar que escuché algo acerca del refresco de los TFTs que era algo distinto una cosa rara pero no estoy seguro u_U
27#nono iba con ironia,y realmente todas las cosas (frecuencia,pulgadas y esas cosas) son “diferentes” entre un tt y crt.
Los de mis monitores de 17” y 19” son resolucion ahsta 1280 y todas ellas con res de 75 hz
keria deicr “nono,no iba con ironia”
oki
www.noticias3d.com —> guia a seguir de q tft pillarse :S
La he estado mirando esta mañana u_u
Al final despues de mucho pensarlo creo que estoy casi decidido ya
es que mas me gusta de los que he visto es el Hyundai L90D+
* Área de visión: 19” en diagonal
* Tamaño del pixel: 0.294x0.294mm
* Área de imagen: 376.32 x 301.056mm en diagonal
* Cantiada de colores: 16.7 millones de colores
* Señales de entrada: Analógico RGB y TMDS digital (DVI-D)
* Gama de frecuencias: Horizontal: 31.0 - 80.0KHz, Vertical: 56 - 76Hz
* Ancho de anda máximo: 135MHz
* Resolución recomendada y máxima: 1280x1024@60Hz
* Tensión de entrada: 100-240 VAC, 1.0A
* Consumo de energía: 45W
* Gestión de la energía: VESA DPMS
* Plug & Play: VESA DDC 1/2B
* Altavoz integrado: 2 vatios por canal
* VESA FPMPMI: Para un montaje 75mm x 75mm
* Peso: 5,6Kg desembalado, 7Kg empaquetado
* Dimensiones: 414x433x204mm (Ancho x alto x largo)
* Tiempo de respuesta: 8 ms
* Contraste: 700:1
* Brillo: 300 cd/m2
* Angulo de visión: 150°/135° Horizontal/vertical
He estado viendo precios en algunas tiendas y vienen siendo alrededor de 420
lo q me jode es el refresco que dice de 60hz …
acabo de ver esto por ahí (que es a lo q me referia en
)
3.8 Lo que no debemos valorar un TFT
En el apartado de las características de los monitores CRT, hablo del refresco de pantalla como el factor que más influye en las comodidad y salud visual. Dentro de las hojas de especificaciones y en la publicidad de los monitores TFT, se incluyen en ocasiones los refrescos de pantalla que pude dar el monitor a diferentes resoluciones. Esto puede confundir al comprador a la hora de escoger un monitor TFT, pues puede llevarse un mala impresión al ver que el monitor únicamente alcanza los 60 Hz o no supera los 75 Hz a la resolución óptima. Pero no debemos dar importancia a este parámetro en un monitor TFT, pues estos no tienen en realidad refresco de pantalla, sino como ya he explicado antes, transistores fijos que emiten para iluminar cada píxel. Pero si conectamos un monitor TFT a una tarjeta gráfica a través del conector VGA analógico estándar, este pasa al monitor señal analógica que simula un refresco de pantalla. Por tanto aunque estemos usando un monitor TFT a una tasa de 60 Hz esto no va a tener ningún tipo de incidencia para la vista, a diferencia de lo que ocurre en los monitores CRT. De hecho el usuario no notará diferencia entre un refresco de 60 Hz y uno de 100 Hz. Si el monitor está conectado a la tarjeta gráfica a través de un conexión DVI, entonces no existirá ni siquiera ese refresco “emulado”.
Con lo cual lo del refresco me la sopla
te recomiendo pasar de 19” y pillarte uno de 20” (o de 17”)
)
Porque los de 20” tienen el mismo tamaño de punto que los de 17”, ergo tienen mayor resolución. 17” y 19” res. 1280x1024, 20” 1600x1200
(no puedo evitarlo
www.apple.com/es/displays/
La cinema display de 20” es la leche: DVI, hub FireWire, USB, panorámica
35#si,pero he visto k algunas aplicaciones se ven algo borrosas segun k frecuencias,pasa en 1 de cada 30 progrmaas s(osease poco),pero he tenido k kambiarla de por ejemplo de 75 a 72 para k se viera bien ese programa en concreto. con esto kiero decir k si tienes 75 puedes cambair a menos si tienes algun problema(aunke entre ellas no se nota diferencia si un programa se ve mal..se ve mal)
se comenta ke los nuevos NEC van a ser buenos por ke seran de 4ms lo ke pasa ke cuestan unos 500 eso dijo lagu en la campus
600€ fue lo k kosto mi primer tft de 15”
4ms reales o gtg?
Lo digo porque como sean reales way, pero como sean 4ms gtg tonces será uno mejor de 8ms reales…
un 17” ke cueste 500 es de suponer ke tendra 4ms reales
Ayer fui a una tienda a preguntar por tfts y q me recomendaran, con la simple intención de escuchar sus opiniones y tal.
y el puntero del mouse dejó un caminito de miguas de pan, para que el proximo que llegará viera cómo llegar y dónde está el incono de Mi PC.
Me recomendo un ACer de 17” por 240 €, hasta ahí bien, entonces derrepente dijo tiene 1600 noseq, le pregunta 16 ms? dice si
mmm tras comprobar las crueles conductas de los hombres le dije: y de estela q tal va? con lo q me respondio enseñandomelo encendido con xp. Me dispuse a cojer el ratón y lo movi desde “inicio” hasta “Mi pc”
Le digo: Deja un poco de estela (ironicamente) y me dice: eso es de windows, el rastro del puntero es de windows, y cambió de tema rapidamente.
Sin mayor dilación me dispuse a correr por la calle gritando 16 de ping! y con estela!, entonces llego un agente de seguridad y me enseñó su porra, la cual estaba dura y negra.
Moraleja: Seran todos los tfts así, y de qué depende la stela, de los ms, de los hz?? contesten a mi pregunta
42#no so n todos asi,mi viejo tft de 17” tenia 18ms de respuesta y no dejaba estela alguna.(costo hace 2 años 300€ )
creo k es una exageracion gzux,a ver si iba aser la estela de windows de verdad
Puede que fuera de 16ms de esos falsos.. que he leido por ahí que muchos fabricantes dicen que tienen X ms pero realmente son medias verdades porque no lo miden igual…
Yo he estado viendo y tengo varios modelos en los que elegir… entre los que se encuentran algunos de los que decia azyd arriba (no porque sean buenos para jugar, si no porque son buenos en general) y otros que he estado viendo y espero que no me timen con los ms… el que mas me llama es el Hyundai L90D+
el tema de ke deje estela es raro, mas ke nada por ke hay casos de ke uno de 12ms deje estela y uno de 25ms no
el hyundai L90D+ comentan que es muy bueno para juegos y tal, no obstante tb he oido que ya hay varios modelos que lo superan. el tema de los tfts esta ahora mismo frenetico hay muchisima prisa por evolucionar y llegar a un rendimiento similar al de un CRT, porque claro… saben que cuando eso ocurra los CRT desaparecerán y ale a vender tfts como cerdos
Y luego con las tft’s hay el problema de los colores
)
La mayoría de tft’s tienen 18bits de color (262144 colores) y se “inventan” los restantes colores hasta llegar a 16’2millones.
Por ejemplo,mi tft (L1730S nov. 2k4) es una cagada en ese aspecto (ni punto de comparación con la antigua CRT LiteOn 19” 1600*1200@85hz que tenía… -pero que no me cabía en la mesa
Y las pantallas que dan color real, 16’7millones de colores, usando paneles MVA (creo que se llamaban así), no bajan de los 20-25ms…
#46 porque seguramente los 12ms serán o “12+x” o greytogrey (GTG) y los 25ms serán reales de blanco a negro | o algo así
curiosamente,en un tft se ve mejor lso colores cuatno mas lentos a msn se refiera,claro k esto solo viene bien a kien suela usar imagenes estaticas en vez de juegos. Kizas uno de calidad k tenga entre 12 y 18 ms (reales) seria una buena solucion,no tendria estela y los colores serian mas “reales”
,y en los dos ultimos esto es dificl k ocurra,vamos,casi lo tienes k hacer apsota para buscar k se vea mal desde un angulo 
el contraste tb habria k mriarlo,yo la verdad nos e komo va,solo se k en mi priemr tft a ala minima k te girabas apra ver la pantalla ya se veia oscuro
auto-corrección:
cuando las ves) que son de 16ms, algunas viewsonic y no-sé-cuáles-más.
hay paneles MVA con menos de 20ms. Por ejemplo, los que usa apple en las cinemadisplay (que te quedas así
3 paginitas:
www.behardware.com/articles/563/pa..
www.hardwarezone.com/articles/view..
www.anandtech.com/displays/showdoc..