Unreal Tournament 2004
Los Quakeros hablando del ut2003
Segun lo quakeros el ut2003 sera una kk, y alguno dice que deberian ayudar a hacer el ut2003 mejor de lo que puede llegar hacer.
http://www.4quakers.com/post/?id=795
Parece que la rivalidad de Uteros y quakers volvera por sus fueros
Quakeros 
por cote
13 Sep 2002, 19:15
13 Sep 2002, 19:15
Activos en UT2004
Los más activos en General
Subforos
-
Unreal Tournament 2004
- Ayuda
- Competiciones
- Comunidad
- General
“soys” feos todos U_u
austin powers es kuakero????????????
“Quake es mucho mas k CS/UT…” so m lo dijo un dia un quaker … y sencillamente … stan obsesos! es un juego! y pq no t guste a ti no significa k sux o mierdas y tp significa k los k no juegen a ese juego no saben
Cada juego es diferente, UT esta mas para ekipos y q3 para versus, cada ccual k elija… y el quakero k diga k el ut es una kk entonces el es un kaker no un quakero en condiciones 
y el unrealero k diga k el “kake” es kk no es un unrealero en condicioens es un … no se 
cada juego para cada persona, PAZ AMOR Y TRANKILIDAD! HAGAMOS EL AMOR Y NO LA GUERRA! 
“ k ese no se es pq no encuentro una palabra como “kaker” xa los unrealeros.
P.D. K no os siente mal lo d “y el unrealero k diga k el “kake” es kk no es un unrealero en condicioens es un … no se
que COÑO dices???
eres hippie o que???? 
PAZ AMOR Y TRANKILIDAD! HAGAMOS EL AMOR Y NO LA GUERRA ????????????????????????????????
como juega un hippie a estos juegos?????? ?_?
Master feo
~ :rofl:
#52 Austin Powers es Unrealer… si no por ke esta DM-MOJO ? XD
#53 Hagamos el amor guapa..!!!
tómate una tila anda
#55 
si te la deja su novio… (no soy yo 
)
sisi… agua de margaritas me tomaré…
Quakeros soys unos envidiosos, el dia que quake se pueda comparar con ut las ranas jugaran al quake. Saludos
quake suxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
y el cs tambien q tanto quakers como unrealers estan llamandolo siempre camper strike y a mi me molesta
antes iba al mogollon y a cuantos me cargaba
eso no tiene logica cuantos años han pasado desde la salida del quake II? 2 o 3 no? logicamente en esos años aparecen nuevas tecnologias y decir q un juego 3 años mas nuevo tiene peor calidad grafica… solo de pensarlo da risa…
cualkier persona q sepa valorar los juegos de tiros se compra las distintas razas ( es q no encuentro otra palabra), y cada uno de los juegos ( cs quake ut) te aporta algo. por ejemplo el quake III con su rapidez me ayuda a afinar un poco la punteria, el ut con su modo de instagib tambien estaba todo el dia mejorando la punteria y proband estrategias de atake con los bots en ctf para luego utilizarlas en el cyber con mis amigos en el ut y en otros juegos, y el counter strike me aporta una estrategia mas silenciosa ya q antes jugaba muy bestia al quake y al ut, lo cual me permite jugar a los ya nombrados pensando en retiradas, atakes a lo bestia etc
pos eso cada juego aporta su granito de arena, vale q uno t guste mas q otro pero esa no es razon para insultar a los jugadores
alli en 4quakers hay algunos quakers q tienen ese pensamiento y tienen toda la razon, juer kien se va a esperar la salida del quake IV q kedan años luz pudiendo jugar de momento a este juego.
hay uno q me ha hecho gracia el tio decia: “el motor grafico del quake III es muchisimo mejor q el del ut 2003”
bueno si alguno dira q hay juegos nuevos q son peores q los antiguos pero ya con solo ver q el quake 3 no tiene un puto mapa exterior (y el q es exterior es casi uan habitacion de mediano tamaño)y los mapas del ut 2003 son gigantescos y con gran calidad grafica ya se ve cual es mejor.
hay otro por ahi q ha dicho “ es q el ut 2003 pide mucha makina y por eso es una mierda, cada vez q sacan un juego unreal piden mas makinas” algo asi ha dicho. sobre eso tengo q decir q segun he ledio en un reportaje de micromania y q ademas lo he comprobado yo cada vez q ID saca un juego los quakers tienen q reformar el pc porque pide mas y mas. ademas ojeando por revistas viejas encontre cuando estaba apunto de salir el quake III q decia la gente q era demasiada makina q no iban a poder comprarlo etc… y es verdad… en esos tiempos el pc q necesitase el quake III debia ser carillo.
asi he analizado unos cuantos comentarios de quakers, pienso q lo he hecho sin discriminar ni a quakers ni a unrealers espero q no os moleste.
cada uno a su sitio
Para flamear nos bastamos los unrealers solitos
Yo realmente espero que mucho quaker empiece a jugar ut2003, de la misma manera que yo probaré el quake4, doom3 y demás maldades 
yo como de momento no puedo jugar al ut 2003 buscare fotos de otros juegos q tengo previsto comprar pero el quake IV es una incognita
yo toy por entrar en el canal oficial de wauake y poner en el topic un link para vajar la demo
Vamos a ver hoy pasandome por aqui para bajar la demo de ut2003 y probar dicho juego me encuentro con los quakeros hablan de ut2003, y leyendo y leyendo veo cosas como que si cabezas cuadradas, que si no ven mas haya de Q, etc.
Priemero decir que he sido y soy Quaker, aunque hace unos meses estoy off.
Bien empezar diciendo que mucho decis de los quakers pero por lo que he leido aqui no os diferenciais mucho de ellos en vuestros comentarios (no todos).
A continuacion dire que yo he probado los 2 juegos, yo empeze al quake con la aparicion del Q3, y nada mas salir la demo de ut jugue a ella, y me parecio un muy buen juego, posteriormente probe la demo de Q3 y me parecio un mejor juego, sobre todo cuando empiezas a controlar strafes y demas, mucho mas rapido, quizad el UT sea algo superior graficamente (quizad..), pero para juego me quede con el Q3, y eso no significa que UT sea mal juego.
He leido por ahi que Q3 es solo vs, eso no es asi, y ahora mismo las competiciones que hay de quake son en la mayoria de team, con la version oficial que salio del juego bien es cierto habia poco mapas para team, pero eso fue solucionado al poco tiempo con la aparicion de los cpm,tmp.. etc.
Otra cosa que dice a favor de un juego es el tiempo se ha mantenido en la “scene”(vease cpl y demas) y aun podeis ver la multitud de competiciones para Q3, y para UT que yo sepa pos como que hay la mitad.
Cada uno con lo suyo, y eso no quiere decir que Q3 sux o UT sux, personalmente bajare el UT2003 y le hechare un ojo a ver que tal es, aunque pienso que son conceptos distintos, acostumbrado a la fisica del Q3, mucho mas rapido, trepidante por asi decir, UT mas lento pero bueno, no quiere decir mejor ni peor la cosa va por gustos.
Saludos.
joder tio hay que tener valor pa decir aqui que eres Kuaker
las cups de cb claro que van por ekipos y tal… pero fíjate en la quakecon y algún evento así más que se hace por vs
pues el juego es mas propio de vs ya que es muy rápido y si metes en un mapa 4 vs 4 en q3dm6 por ejemplo que ese es bastante de vs pos es una petada… como mucho 2 vs 2 y ya hay buena concentración 
#60 ahi estamos!!
#64 e nla cyberjoven stuve viendo jugar a akiles e intente aprender lo del strafe, sta guapisimo! me encanta el q3 si sabes jugar bien esta muy muy bien… xo claro tienes k saber y viciarte
P.D. Lema para la pagina! “Cada persona tiene un juego, si el tuyo es el UT, tu pagina es 4unrealers”.
pues aunq sea un sacrilegio decirlo aki, yo he jugado (en total) mas horas al quake2 que al half life, y mas que a unreal tournament, pero vamos, eso es algo que suipongo que habremo hecho to2 ya que los juegos de hace 3 años eran esos,
pero que conste que uego a los 3 juegos mas importantes de hoy en dia. UT, CS y Q3, y los tres me gustan, alguno mas que otro, mi raking es este (en puntos):
UT= 8 (hay cosas mejorables)
Q3= 5 (hay MUCHAS cosas que no me gustan como los muñecos estaticos y los maps mu kutres, xpto lgunos)
CS= 2 (ni hablemos anda)
en vez de al CS metete en el MOHAA
#¿qué fisica tiene el quake3? el quake3 tiene fisica?
hola a todos voi a intentar ser objetivo y no voi a hablar sobre quake ni unreal, simplemente hablare sobre la informacion vertida en los foros de 4quakers y 4unrealers:
a las 19:15 horas del 13/9 se creo este foro en el k el propio autor ia insulta a los quakers.
los posts numeros 1, 2, 4, 6, 7, 10, 12, 18, 21, 37?, 38, 39, 41?, 42?, 44, 48 y 58 de este foro han insultado a los quakers.
la primera persona en insultar en el foro de 4quakers fue un unrealer hacia precisamente la comunidad quaker en el post numero 40 a las 12:34 horas del 14/9. nunca antes se habia vertido ningun insulto en el foro de 4quakers k tan solo trato sobre excelencias y defectos de un juego.
los post numeros 40/43 y 60 del foro de 4quakers son post de unrealers k han insultado a la comunidad quaker en general.
los unicos insultos de la comunidad quaker a la unrealera se vertieron en los posts 44, 46, 50 y 55 del foro de 4quakers para demostrar su disgusto de los insultos vertidos anteriormente en los foros de 4unrealers y 4quakers k atentaban contra la comunidad quaker y estaban escritos por unrealeros.
el ultimo post en k se insulta a la comunidad quaker en el foro de 4quakers es este:
“Vamos a ver lo e intenado de buenas y tal algunos si ke tb han ido de buenas pero hay unos cuantos h…. .. …. ke parece ke le gustan criticar mas de la cuenta y hablan sin ninguna p… propiedad. na mas ke digo a esos cuantos ke les gusta rayarke si tienen algun p… problema vengan a #clan_Dark_force en el hispano y me hablen a la cara ( dentro de lo ke kabe ). y eso de ke vosotros teneis mas educacion mmmm me parece ke mas de uno no sabeis ke es eso , pero trankilos no volvere por aki a intentar hacer migas con vosotros , de esos podeis estar seguro.” este post fue escrito por DF_MASTER y su idea de hacer migas se refiere a este otro post k publico previamente: “vamos a ver , yo es ke flipo pareceis tontitos algunos , no sabeis la diferencia entre una demo y una beta? “, antes de este post nadie habia insultado a nadie en 4quakers.
con todo esto me gustaria recalcar k se os deberia caer la cara de verguenza como comunidad en general. si yo estuviera en vuestro lugar pondria en 4quakers una noticia dando una disculpa publica a los quakers.
muchas gracias por vuestra atencion
habe pa las cosas claras quake suc fuck y to la mierda que le quieras echar ut rolz y na mas
el quintus este deverdad no se ke te pasa por la mente a ver una aclaracion para los ke no hayan visto el foro de 4quake. yo entre en el foro por ke vi muchos comentaris sobre ke el ut2003 y el ut era una puta mierda y la peña despreciava a los unrealers , por la kara, tonce syo envien un post diciendoles ke provaran la demo y si les gustava pos mira , jugamos las dos comunidades de lso ke kieran juntos y mu agustos , pos weno seguidamente despues de esto la gente seguia = y diciendo algunos ke ya habian jugado a la demo desde hace muchoi tiempo (beta) y ke era un aputa mierda = ke el ut resumiendo vamos. entonces yo e dicho en un post un comentario ke les a molestado sobre eso de insultar y lo de la beta y e terminado diciendo ES KE ALGUNOS PARECEIS TONTITOS. pos han pillao un rebote de cojones. aki no pasa eso pos aki decimos warra puta kabezona tus muertos ect y nadie pilla ningun rebote. pos fijaros ayi despues siguieron y a peor kon los putos comentarios y puse yo ese post. FIN DE LA EXPLICACION para kien kiera enterarse ,
Como auto de los post
y
Si para ti insulto se refiere a las palabras: n00bs, pillaos o quakers pos tu mismo, pero eso para mi no es ningun insulto.
“con todo esto me gustaria recalcar k se os deberia caer la cara de verguenza como comunidad en general. si yo estuviera en vuestro lugar pondria en 4quakers una noticia dando una disculpa publica a los quakers. “
Por cierto con esa frase me parto de risa, vosotros fuistes los primeros ke os reiais de nosotros y ke criticabais un juego ke en la mayoria de las veces ni lo habias probado
Disculpa desde 4u ? jajajajajaja lo ke me faltaba por leer…
PD2: ZombiekE mira como te han contestado los quakers en su foro…
“54 SonGoCH4iN I Have In My House A Drum And A Stamp Of The Rocio comentarios 202
jajajajaj tios me parto mirar esto sakado del foro k decia phantom:
“Toda la hierba esa que hay en los mapas sino se puede fumar para que sirve?” , lo demuestran todo
#16 de [BkN]ZombiekE 13 Sep - 20:30
#13 hombre lo de la hierba, se refieren a que se podrá usar en plan lammer (a menos que se pueda desactivar) en plan camper/ para que no me vean etc.
Le hacemos un krokis pa k lo pille?
Y encima piden disculpas, manda huevos…. ( huevos no es insulto verdad ?
Buenas, soy el Gran Ceporro
. Soy quaker y desconocía estas peleas entre quakeros y unrealeros. Buscando cosillas del ut2003 llegué a esta page y me topé con este foro… Hace unos 2 años y medio probé el UT, pero ya había jugado antes un poco en cybers, al igual que al Q3, sin tener predilección por uno o por otro en especial. El UT me gustaba por los gráficos sobretodo, confieso que los mapas están muy bien hechos y los muñecos también molan bastante. Sin embargo, este juego no consiguió cazarme. En cuanto me pasaron el Q3, sencillamente me olvidé del UT 
Ambos juegos son buenos, pero el Q3 tenía y tiene cosas que me llamaban más la atención que el UT, sencillamente su estilo me sorprendía más que el del UT (sin menospreciar). Los mapas de UT tienden a ser bastante grandes, y para ir de 1 lado a otro puedes tardar 1 ratillo (hay mapas de CTF gigantes), sin embargo en Q3, strafeando correctamente y sin pegarte con todas las paredes, puedes estar en la otra punta del mapa en 5 segs (digo mapas de TDM, o 1v1, pq tb hay mapas gigantes de CTF, pero este mod se juega menos). Los mapas tienen una concepción distinta en ambos juegos. La colocación de los items en los mapas de Q3 está muy muy pensada, quizá no sepáis hasta qué punto. No sé cómo explicarlo, pero la sencillez y obviedad del Q3 en elementos a controlar, unidos a la velocidad y espectacularidad a cierto nivel, lo hacen para mí algo parecido a 1 deporte. El nivel de competitividad entre clanes/players puede ser brutal, a partir de cierto control del juego. Sé que puede haber cosas de CS, UT increíbles, pero ver el patín que se monta a veces en 1 mapa, en la zona donde sale el Quad Damage (el amplificador de daños muy bestia), a 2 o 3 segs antes de que este salga es algo increíble de ver. Confieso que me gustaría ver demos buenas de UT o CS por curiosidad (se aceptan sugerencias), porque he jugado algo a ambos juegos (más al UT queal CS, pero bueno), pero Q3 va ya muy dentro de mí, y no podré hacer 1 valoración muy objetiva de lo que vea, pero no por ello el UT es 1 juego inferior al Q3 ni mucho menos. Es cuestión de gustos, y para gustos se hicieron los colores. Para la expectación que había tras este ut2003, siento decir que me ha decepcionado, y mucho. Los gráficos son increíbles, pero es algo que ya me esperaba, con el paso de los años y con la tecnología actual es obvio que el juego traería buenos gráficos… pero el resto del juego no me ha sorprendido nada. Más de lo mismo básicamente. 
Bueno es mi opinión, no os enfadéis por mi obsesión por el Q3, ni por haber escrito tanta parrafada por favor 
p.d: los juegos seguirán saliendo,porque de algo viven los programadores/diseñadores… que 1 juego sea mejor que otro porque ha salido después es totalmente absurdo, pero se hará campaña para que dejes de jugar al anterior para vender,si no se les va todo a pique,¿no?
En fin, esté topic, como k sobra, no tendría k haberse creado, ya k lo único k busca es crear polémica y mal rollo entre ambas comunidades, y weno ya era lo único k nos faltaba, como si no tuvieramos suficientes pikes “internos” en 4unrealers. Así k yo lo sacaría de los topics activos y olvidaría el asunto.
Ceporro un gran post pues si tienes razon , a cada uno tiene sus gustos si te gusta mas el q3 pos q3 , es asi de sencillo ,
yo no e jugado lo suficiente al q3 para decir ke sea mas rapido ke el ut. pero el ut kon el doding se coje mucha velocidad y las armas eso si es seguro son de muchas mas rapidas ke las del q3 sniper de disparo instantaneo , asmd disparo similar a la …. komo se llamava? ,xd rail? sorry no me acuerdo ,xd y los rockets tb van a mas velocidad , yo kreo ke algo se compensa , otra cosa el ut 2003 kon mucha seguridad ke si es mas rapido para los ke digan ke es mas lento , pues kon el triple dodding ( triple salto ) y la adrenalina kon velocidad , pfff demasido kreo yo ,xdd. un saludo ceporro y gracias por tu comentario :)
Este ceporro…ains ..que quaker ..yo del Ut2k3 solo digo que si, que son muy guapos sus graficos y efectos sonoros, pero , uteros!! esto no es el UT de antes, para mi gusto ni se parece..
estamos ante un juego nuevo, que creo k no va a suplanta al viejo Ut y tampoco al Q3 , ya que estos ultimos son los mejores en su genero … Ut2k3 sera uno mas para jugar … aunque no me mola muxo.
Bueno espero que la gente no abandone el Ut ..nos vemos por los jolt
Ceporro ya te pillare en le quake
PD:Ut y Q3 son únicos , los mejores
Ceporro, io no comparto tus opiniones
)
Sobre todo la del final.. lo de que el ut2003 es mas de lo mismo.. ejem… veamos:
Camara espia en el translocator..
Uso de adrenalina
Bombing Run
Esas son 3 cosas que se me ocurren ahora, y que son de las mas llamativas (digo io), pero no t preocupes, q no pienso faltarte al respeto como haria un quaker (no todos son asi, pero gran parte son algo cerraos de mente)cuando no compartes sus opiniones.
PD: Yo he jugao tb al Quake III, y weno.. pues me gusta mas el ut, y mas aun el ut2003 (y mas aun la Gamecube, pero ese es otro tema
no comments, no vale la pena
:_
Sinceramente no se para q dices lo del control de items ni la colocacion cuando no tienes ni pajolera idea del UT, ni ha visto demos rollo Xtreme- SHuuk de tdm cuando veas eso a lo mejor ya no dices tantas chorradas
y es una opinion.
Y en el ut tb puedes recorrerte el mapa en 5 seg sabeS? q tu no sepas es otra cosa en fin, la cosa es decir gilipolleces
pD: q triste y pena dan comentarios como esos de gente q no tiene ni puta idea
Viva todo
Pa empezar no se porque ponen noticias del ut2003 en 4quakers porq se sabe lo q pasa siempre
Un Madrid-Barcelona
En mi opinión la gente está sakando las cosas de lugar y bastante… y anda que no nos han puesto verdes a nosotros como para ir y poner una noticia en todo disculpa como si quisiéramos comerles la….
En fin…
#74 sinceramente que les den por el kks a los que criticaron mi comentario, he conocido quakers de pm con los que estuve en mi clan de ra3 y alguno más por ahi, y otros simplemente son unos creídos de mierda con su quake que deberían de ver lo que muchos unrealers hacen con si orgullo quake ¬¬
la gente lleva siempre las cosas a los extremos y eso no es bueno… en fin… menos mal que nos separa la distancia porque sino habría hasta tribus urbanas a cuenta de algunos.
lalala
BARSA!! BARSA!!
(MADRÍ!! MADRÍ!!)
BARSA!! BARSA!!
(MADRÍ!! MADRÍ!!)
lalala
ceporro si quieres poner aquí un análisis de ese tipo métele más objetividad. Eso tuyo no es más que una opinión.
PD (para
) te puede sorprender algo pensando que “con el paso de los años y con la tecnología actual…“
#71 ¿es un matao que recopila mensajes? o es un estadista de esos que dicen (el 75% de los hombres se la sacuden 2 veces despues de mear)
, hambre de karma?
-> Retiro TODO lo dicho.
Por favor Web-Master de Unrealers retire mi post (el
). Si MI OPINIÓN da tristeza y pena al prójimo no quiero que nadie más pase por eso. Prometo no volver a escribir en www.ut.gamersmafia.com (web que por cierto me gusta más como tal que www.q3a.gamersmafia.com, mi enhorabuena al cocinero), dios me libre. Así mismo ahora borro mi cuenta, por si mi nombre en la lista de registrados evoca malos recuerdos a alguno y se apena por ello. Suficiente pena tengo yo que voy a suspender otra vez Física
, como pa ir repartiéndola por ahí.
Suerte a todos.
¿¿Cómo se hace para darme de baja de registrado en www.unrealers.com?? No lo veo en las opciones personales. Ayuda plz.
Ceporro tampoco desvaries ¬¬
nadie te dijo que te fueras…
solo dimos también nuestra opinión, lo que cada uno tiene su estilo, a veces bueno, a veces no tanto
Juer yo estoy en 4quaker y no me doi de baja XP
yo solo he ido una vez a esa pagina
supongo que se lo tendrás q pedir personalmente al webmaster, pero vamos me parece extremo…
hubo una vez alguien k dijo k no se podia luchar contra una formula matematica pork era una evidencia logica, karente de subjetividad y basada en la propia integridad del mas primario raciocinio del ser humano.
en los post 73, 74 y 85 se opina felizmente k esto en realidad no tiene pork ser cierto, simplemente te pones a contarle a la ecuacion 2+2=4 k ella es un poco tontita y k en realidad el resultado es 3.9.
los datos k he presentado son objetivos, por favor, leeros todos los posts y descubrireis k:
1.- los primeros k insultan son varios unrealers en este mismo foro. la hora y fecha la teneis apuntada en mi anterior post y en este mismo foro.
2.-los primeros k insultan en el foro de 4quakers son tambien unrealers. la hora y fecha la teneis apuntada en mi anterior post y en el foro de 4quakers.
3.-los unrealers han insultado 5 veces mas, ya k 20 posts en los k se insulta a los quakers entre 4 post en los k se insulta a los unrealers da ese resultado (aunk algunos se atrevan a poner las matematicas mas basicas en duda).
¿alguien me puede dar mejor razon k el insulto para despreciar unas estadisticas k son fiel reflejo de la realidad y unos datos PLENAMENTE OBJETIVOS?
“En mi opinión la gente está sakando las cosas de lugar y bastante… y anda que no nos han puesto verdes a nosotros como para ir y poner una noticia en todo disculpa como si quisiéramos comerles la…. “
este parrafo de arriba es otro fiel reflejo de una negacion evidente de la realidad, como ha kedado patente en las estadisticas y datos k no teneis a bien tener en cuenta.
parece k la realidad debe plegarse a opiniones personales, pero por mucho k se empeñen algunos aunk toda la poblacion mundial opine k la tierra es plana, esta seguira siendo una esfera ligeramente achatada, y aunk nos pongamos a refunfuñar pork una formula matematica nos saka los colores al demostrar k hemos sido nosotros los k hemos empezado y hemos seguido sin provocacion d ningun tipo, resulta k la formula seguira diciendo k 2+2=4.
deberia resulta evidente a estas alturas PARA AKELLOS K SE HAN LEIDO TODOS LOS POSTS Y HAN APUNTADO KIEN INSULTA A KIEN, KUANTAS VECES LO HACE Y CUANDO LO HACE (para saber kien es el provocador) k se empezo en 4unrealers, k mas tarde los unrealers tb fueron los k empezaron a insultar en 4quakers y k han sido estos los k han insultado mas cantidad d veces.
mal k os pese
muy bonito tu post y lo ke te hace sentir el quake 3 y tal y cual, pero todo eso ke has comentado ( control sobre los items, sobre el quad damage, colocacion de los items, ke se parece a un deporte… ) , todo eso, es exactamente igual ke lo ke pasa en el UT, si tienes un nivel de juego, digamos… avanzado. Si solo has jugao al UT en plan patxanga, normal ke no veas eso ke ves en el q3, en el UT, pero ke sepas, ke en el UT todo eso tb pasa. Bajate alguna demo de los Xtreme o de los shuuk, como dice
, y veras ke es increible como lo hacen, algo totalmente extremo.
Y por cierto, no dejes de escribir aki, por ke algun comentario te haya ofendido… GRAN CEPORRO te keremos!!
En cuanto al quintus… solo decir ke es TONTO del culo… ahora ke te he insultao, ya puedes poner un post mio en el ke salga insultando, por ke el
mio, al ke has aludido en tu primer post, entre los posts ke contenian insultos.. amos , me da la risa…. donde esta mi insulto, es KAKERS un insulto? …. manda webos. Viva tu OBJETIVIDAD de mierda.
Lo unico ke provocas tu con tus posts es alterar mas al personal… pero tu kien te krees ke eres para venir diciendo ke os pidamos disculpas? Disculpas, por ke? Si vosotros sois unos señoritingos, ke no os mola ver insultos, me parece cojonudo, pero aki hablamos tan naturalmente como nos sale de ahi, viva la libertad de expresion.
TIIIOOOOO….!!!! también vales como político!!!
si juntas tus cualidades te veo desbancando al mismísimo aznar…
PD: lo de exponer la fórmula y analizarla por partes ma llevao a la sigüiente pregunta: ¿No serás tú el que redacta las instrucciones de uso de las palomitas en los microondas? ?_?
PPD: has leido 1984? en ese libro se cuenta que 2+2 no siempre son 4, pero a veces si, que va variando y el resultado está en función de lo que “el gran hermano diga que es” (nu se pq te lo cuento, pero que te quede clarito, eh?)
“y eso de ke vosotros teneis mas educacion mmmm me parece ke mas de uno no sabeis ke es eso , pero trankilos no volvere por aki a intentar hacer migas con vosotros , de esos podeis estar seguro. “
dicen k el tiempo kita y da la razon, eso por tu primera frase, la segunda es evidente (de eso SI k estoi seguro) k no es correcta.
#95 io voi a intentar ser educado y no hacer de esto nada personal. por cierto, a mi pregunta:
“¿alguien me puede dar mejor razon k el insulto para despreciar unas estadisticas k son fiel reflejo de la realidad y unos datos PLENAMENTE OBJETIVOS?” has dado dado una respuesta de lo mas clarificadora.
me remito a mi primer post y me mantengo en la objetividad de los datos k komo podras comprobar se distinguen con una ? o no dependiendo de lo claro k este el agrabio en el post en cuestion.
(aunk las ? brillan por su ausencia)
parece ser k las leyes de la fria logica funcionan bien en todo el multiverso menos en 4unrealers, o puede mas bien k el orgullo se imponga una vez mas a la razon, razonamiento k komo conclusion deja claro k el cociente intelectual y la madurez van de la mano, ¿verdad TXeRiFF?.
seguro k os sentireis orgullosos de la actuacion de vuestra comunidad en este asunto en especifico, pero poner una noticia sobre ut2003 era la oportunidad perfecta para estrechar lazos entre colectivos, y aunk apesadumbrado por el transcurso de los hechos puedo decir ( casi orgulloso ) k nosotros lo intentamos.
un saludo para akellos a los k no ponen su orgullo delante d su campo de vision, estos seguramente veran un poco mas claro y kiza un poco mas lejos.
perdonad mi pedanteria, reconozco k es inata a mi, pero no tomeis mis defectos como razon suficiente para no admitir los hechos frios y objetivos, y si yo no he podido ser completamente objetivo, k eso no te sirva de escusa para no intentar serlo tu.
nosotros lo intentamos, ¿y tu TXeRiFF?, ¿tu k has aportado?
nosotros lo intentamos
Ceporro haz lo q kieras
pero maxo las cosas las sacas de tiesto, al igual q tu opinas lo he echo yo ok? Y q no retiren tu post q aunq no es cierto pos siempre esta bien ver como la gente opina, hay libertad de expresion aes or what? Aunq no des una 
.
y a mi no me pesa mal 
.
Y no te vayas anda q eso tb me daria pena
pD: yo tb kiero q me pongan en la lista NEgra KAKE sux
si k he leido 1984, pero difiero de tu juicio, simplemente es la lucha entre la voluntad humana de descubrir la verdad frente a su cualidad mas significativa, el poder y la tirania por encima de todo.
la novela tiene un final pesimo, pero no trataba en absoluto de ser una demostracion de k la razon puede ser superada, sino k las graves limitaciones y debilidades inherente al hombre pueden apartarle de la razon, y por lo tanto de la verdad, y por esto de la felicidad.
el protagonista se nego a si mismo, se traiciono a si mismo, esa era la ultima frontera, incluso por encima del amor mas sincero por otra persona, aunk esto es solo la opinion del autor.
si un arbol cae en el boske, y ningun ser humano esta cerca, ten por seguro k el arbol hace ruido aunk nadie lo oiga, puesto k el hombre no es la medida de todas las cosas. el hombre no es absoluto.
k tu no puedas ver la verdad no la hace dejar de existir.
por supuesto, estamos entrando en terrenos filosoficos, y si tus argumentos para no aceptar datos cientificos tratan de poner en duda la realidad k percibeso o k incluso puede k no existamos entonces mejor no discutir de nada.