Sinceramente es una copia barata del quake3 (creo que nadie ha dicho esto todavía y no hay buen post del ut2003 sin este sabio comentario)

Comentario #49 por Corocotta:
a mi sí que me parece guapo el UT2003

lol  A ver, cada uno tiene su opinion y sta bien ke las intercambieis y to esa historia… pero no os comais la cabeza, al ke le guste ke juegue, al ke no le guste ke no juegue, y si es masoca y kiere jugar pues bienvenido sea A las güenas noxes

Comentario #51 por MooN:
ermmmm Ballistic y por qué no has puesto esa entrevista como noticia?   /me buscando… ¬¬

el UT2003 le da de ostias al Quake3, ara si wenas noxes

48 era una metafora:

me refiero a ke muchos n00bs (principiantes vale) juegan poke tal amigo (tb n00b) dice ke su amigo (el übern00b) se vicia mazo y ke tiene efectos mu wapos el juego y armas ke hacen bumm! y pif y paf
y ke mola. y ke muchos n00bs juegan pa mi no es buena señal.
kiere decir ke es facil matar y ke tb te mataran mucho pero si eres n00b te da = ke te maten de vez en cuando, ya tas contento si sale fuego de un Headshot.
ualaaaaa mira ke chulo esto del fuego joder ostia tio ke juego mas guapooooo me lo comprooo lalala

buah mauve tio

estoy harto de oir eso (sé que erás irónico) la cuestión es sencilla,…. ¿Te gusta o no? ¿Qué más dará que sea una copia? A mí como si el engine lo ha hecho arguiñano y el mejor mapa es DM-Perejil….. si me gusta me gusta

Por cierto, los que se hayan encargado de las físicas se han salido! Es IMPRESIONANTE cuando mueres y caes de una forma sobre una viga y poco después sobre otro objeto para acabar volteado del revés cual tortilla de patata.

Cuando me aburra me pondré a buscar sitios espectaculares en los que morir para disfrutar con la caida ___

io llevo un par de horas y me lo toi pasando como los indios … para opiniones mas serias … cuando lleve un mes jugando …

Recuerdo una encuesta que vi en esta pagina hace ya algun tiempo: Crees que ut2kk estara a la altura de ut1? (algo asi era si mal no recuerdo). Mi respuesta claramente seria -> NO!! No le llega ni a la suela de los zapatos.

UT2KK es un juego espectacular, unos graficos akojonantes, una fisica jamas vista en ningun juego hasta ahora. Pero, en mi opinion, se han olvidado de lo mas importante; la esencia de un juego no son ni sus graficos, ni nada relativamente sustancial que se le parezca, su esencia es la finalidad/objetivo para el cual ha sido creado: Divertir!!! (ademas de ganar dinero con el claro ).

Me he tirao un par de semanas jugando, y la verdad, no se por que tanto tiempo, porque un juego no hay que meterselo por los ojos a kojones, hasta que despues de varios meses machacandolo te acabe gustando, a no ser ke kieras akabar hasta las putas cejas (garantizado). Puede que la culpa de que no me divierta este en la demo, y a lo mejor la version final acabe gustandome -aunque esto me extrañaria pero que muy mucho, de todos modos, tampoco voy a caer en el error de hablar sin conocimiento de causa, en todo momento me refiero a la demo-.

Supongo que teneis suerte de que os guste UT2KK, porque yo no le veo ninguna gracia a hacer un frag en este juego. Algunos mapas parecen para elfos y hadas mas propios de un juego de rol, que para un FPS multiplayer para partidas deathmatch, no se, pero resulta frustrante ver a los demas jugadores en alguno de estos mapas. Armas que en UT1999 crean una adiccion de la ostia dispararlas, en ut2kk son pateticas, como por ej. el asmd, la minigun, el arma que sustituye al sniper (esta ultima se lleva el premio, dios ke disparo mas amorfo), la modalidad de instagib da… pena penita pena.

Bueno, no esta todo perdido, ya que traera un editor junto con varias utilidades para maperos, y no digamos las conversiones totales que se haran de este juego, de hecho ya estan en ello los gurus en el tema.

… #&!%@$? …

El UT ha muerto viva el rey!.
Hala a cascarla

¿Juego para noobs? Algo d razon tienes; es muy facil matar sobre todo con los rockets, flack y y con las bolas del arma d impulsos. Por otra tb es facil escapar d ellas (exceptuando al rocket).  
Para mi lo mas importante es q  el cuerpo a cuerpo sigue manteniendo la esencia del ut (cosa q n pensaba al principio d jugar).  
El tiempo dira, pero yo le veo un gran futoro tanto para “noobs” como para “pros”  
PD: A los noobs me los peto = q siempre al= q los pros me rebientan sin hacer el mas minimo esfuerzo; eso es buena señal

Que bien me conoces juli

pues a mi me gusta un kapazo.  Y komo yo hay tropecientos. No será tan malo no?

pd:estoy deakuerdo kon el tema de ke es demasiado facil de jugar… Petar kombos en movimiento ya no es kosa de “pros”.

pd2: los misiles estan deskompensadisimos, o lo apañan o esto va a dar gena… Solo se veran rockets por ahi :/

Comentario #60 por SuiciSpai:
si empezamos con la jugabilidad el mejor es el  metal slug (neo geo) y el fantomas del spectrum

we are waiting….

mucha gente se queja de que no le mol el nuevo ut y otra dice que si mi opinion que podrian haberlo echo de otra forma pero tal como lo han echo esta muy bien por ahoea de entre todos los juegos que han sacado y lso que hay en la actualidad, creo que es el mejor del mercado.

Pues a mi la verdad, me esta gustando el juego; la jugabilidad que es de lo mas importante, es muy buena, y de acuerdo q falta un liandry o un deck16, pero pensad que esos mapas os los conoceis al dedillo, cosa que en el UT2003, pues seguro que no es asi. Optimizaciones del código de red, nuevos mapas y demas, pues esto ya se ira upgradando, a mi la base del juego me parece genial . Por cierto el rifle yo creo que si que han subido en la retail el daño pero si que quita si (en general, han bajado todas las armas el poder, para que no estes siempre dispuesto a palmar al mas mínimo toque por spam). Al menos a mi con el UT no me divertia tanto las primeras partidas, como luego conforme habia ido jugando y aprendiendo a lo largo del tiempo. Creo que en el UT2003 pasa lo mismo, y la verdad ahora mismo ya encuentro que vicia mucho No le podeis pedir de buenas a primeras que en la primera partida, os de mas diversion que nuestro benerado UT, que lo tenemos en lo mas alto del pedestal.

Pa eso estan los bonus pack de mapas JAJJAAJA juer esq esq

The Game of the Year, verdad f2-rider?, y con los packs de mapas i cosillas q sacaran, será mas la polla

Bueno, por lo menos yo esperare a jugarlo mucho para juzgarlo, porque las comparaciones son odiosas.

Y por cierto, UT2003 tiene de Quake 3 lo q tiene el Tetris, o sea, nada.

Es curioso q algunos lo comparais con Q3 y n decis las similitudes encontradas, y q conste q juego Q3, aparte d UT, claro esta (y n veo las similitudes por NINGUN lado).

Comentario #69 por Aiwa:
nanana con este ut2003 si te tiras por un rascacielos te encontraras un jump no seke de esos y no te mataras

el unico simil que le veo al q3 es la sniper que se parece bastante a la rail y la ambientacion de algunos mapas ( inferno ), y bueno … los jump pad de algunos escenarios, pero salvando esto, a mi no me parece que se asemeje al q3.   
UT2003 ROCKS !

Comentario #66 por antikrizt:
si yo estoy algo decepcionado con el ut2k3 . Las similitudes que decis que nadie nombra con el Q3 pues las hay de buenas y de malas. Escenarios muy sobrecargados, CTF mas dinamico con el uso de saltadores y demas. La rail digo.. . Es cierto eso que no hay ni un mapa decente de vs y de TDM pues hay que mirarlos con lupa pq asi como esta la relacion tamaño del player con tamaño del escenario que te enganchas con todo. Los rockets parecen un arma muy predominante asi como en quake. No es quake pero tiene muchas similitudes, no se creo que el juego no esta tan bien acabado como el anterior y sí hay que verlo como un juego nuevo no una expansion porque hay gente ya quemada del UT pero como juego nuevo que es actualmente no me gusta mucho esperemos que sean capaces de mejorar algo pero me veo jugando al MOHAA (substituto del counter pero con wen motor )

y de CTF mas de lo mismo. face 3 ??? roflmao  con la velocidad de la adrenalina activada y los jump pads ke hay das tres pasos y ya tas en tu base.  
dnd está ahi el defecto? tienes miedo que te marquen ptos muy deprisa? simplemente sera mas dinamico y por cierto mas tecnico pq la defensa será muy importante.

Por otra parte opino q los mapas a decir verdad no hay mucho orientado al vs, pero ya saldrá R arena no?

Mi opinion esque el juego ha evolucionado mucho y todo a mejor: graficos, movimiento,armas (alguna nueva no estría de mas) incluso los mapas ,pero a mucha gente segun ven q les cuesta un poco adaptarse arremeten contra todo.  (siempre les quedara el qtres ese )

vaya merda ahora to los topics de ut2k3 …

Chavales sois unos lamers, iros a jugar al counter..
el u2k3 es la caña, y si sois unos putos fanaticos el ut os jodeis..
criticar las armas?? pero estais subnormales o k?? k kereis k pongan armas de la hiperostia?? lameruzos!!
por cierto los mapas son la puta ostia y si piensas k n o, crea tu unos mejores anormal
como me jode la gente k kritica por kriticar y se creen listos
ya nos veremos en la arena y solo vas a ver  “te ha matado palizaSS”
headshot
lamers de mierda

n00bs n00bs n00bs
ES UNA PUTA INVASIÓN JODER!!!!!!!!!!

a mi sí que me parece guapo el UT2003

que hacen tantos detractores en esta pagina?? si no os gusta ir a llorar a otro lado q seguro q la mitad ni lo ha comprado!

51# q dices,si el quake 3 es una imitacion del unreal tournament,ademas los 2 juegos le dan de hostias al miercdaa del quake3(el 3,q el 2 esta bien)(ademas funciona en mi ordenata viejo p200)!

Comentario #73 por Mauve:
A quién le importa pro, no pro, como flipan algunos No tenemos ni proveedores de servidores qué ostias nos van a pagar por jugar España no es Alemania, ni USA, ni UK, en “juegos de ordenador” (me descojono del concepto de e-sports ) España no está ni al nivel de Portugal, dejaros de tonterías de “yo soy pro y tu no” y salir a tomar un poco el aire, hay vida más allá del pc

sigues dando manifestaciones de tu educación

Yo el juego como tal no sé si dara guerra, pero lo que estoy seguro es que las modificaciones van a arrasar y le darán mucha vida al juego. por ejemplo HL el mplayer no vale para mucho, pero modificaciones como TFC, CS , FA, DOD o FLF le han dado una vida tremenda, eso si contar otras pekeñas modificaciones tb jugadas actualmente. Cuando vi las leaked pensé que ut2003 era más un motor que un juego y que probablemente iban a ser mejores los juegos que usaran su motor que el propio ut2003. Espero que no sea así y que ut2003 nos dé mucho juego, todavía no he jugado la versión completa así que no puedo hablar mucho de esto.

Comentario #71 por Nosgoth:
Recuerdo una encuesta que vi en esta pagina hace ya algun tiempo: Crees que ut2kk estara a la altura de ut1? (algo asi era si mal no recuerdo). Mi respuesta claramente seria -> NO!! No le llega ni a la suela de los zapatos.

UT2KK es un juego espectacular, unos graficos akojonantes, una fisica jamas vista en ningun juego hasta ahora. Pero, en mi opinion, se han olvidado de lo mas importante; la esencia de un juego no son ni sus graficos, ni nada relativamente sustancial que se le parezca, su esencia es la finalidad/objetivo para el cual ha sido creado: Divertir!!! (ademas de ganar dinero con el claro ).

Me he tirao un par de semanas jugando, y la verdad, no se por que tanto tiempo, porque un juego no hay que meterselo por los ojos a kojones, hasta que despues de varios meses machacandolo te acabe gustando, a no ser ke kieras akabar hasta las putas cejas (garantizado). Puede que la culpa de que no me divierta este en la demo, y a lo mejor la version final acabe gustandome -aunque esto me extrañaria pero que muy mucho, de todos modos, tampoco voy a caer en el error de hablar sin conocimiento de causa, en todo momento me refiero a la demo-.

Supongo que teneis suerte de que os guste UT2KK, porque yo no le veo ninguna gracia a hacer un frag en este juego. Algunos mapas parecen para elfos y hadas mas propios de un juego de rol, que para un FPS multiplayer para partidas deathmatch, no se, pero resulta frustrante ver a los demas jugadores en alguno de estos mapas. Armas que en UT1999 crean una adiccion de la ostia dispararlas, en ut2kk son pateticas, como por ej. el asmd, la minigun, el arma que sustituye al sniper (esta ultima se lleva el premio, dios ke disparo mas amorfo), la modalidad de instagib da… pena penita pena.

Bueno, no esta todo perdido, ya que traera un editor junto con varias utilidades para maperos, y no digamos las conversiones totales que se haran de este juego, de hecho ya estan en ello los gurus en el tema.

… #&!%@$? …

lo que esta claro es ke el ctf y el bombing run tienen que optimizarlo mucho, no esta bien ke actives la velocidad y ya sea imposible cojer a nadie con el trans (se supone ke el trans es para eso) si no va a valer para nada ke lo kiten pero ke no hagan ke cualkier noob correcaminos se coja una bandera se ponga la velocidad se agarre al jump pad y marque un punto, no me parece bien
inho las modalidades ke usan trans necesitan optimizacion a saco

cliffy b y otros miembros  de epic y DE han dao una entrevista a XGR.com
y por lo visto se han dado cuenta de ke hay unas cosas (muchas o casi todo) ke mejorar en su fantastica entrega del mundo unreal ¬¬

unos comentarios (en ingles):

“A little bit bigger download than previous bonus packs. This bonus pack is going set precedent in giving out new [stuff] to the community. We may or may not do new game modes. No new weapons or characters this time, but level-wise we are going to be doing more stuff that appeals to the community.[..]Maybe some new special adrenaline moves”

y otro:

“Oh and btw, Digital Extremes is going to make a sweetass bonus pack for you dudes! We already have some maps that we are playing here that have fantastic layouts and will do good to the competitive online community. At least that ‘s the goal we are shooting for.”

eske tanta (y si ha habido mucha) los ha echo pensar?

espero ke si.

eske tanta CRITICA (y si ha habido mucha) los ha echo pensar?

mabia dejao la critica

ermmmm Ballistic y por qué no has puesto esa entrevista como noticia?   /me buscando… ¬¬

Ballistic es un crack , que optimicen que optimicen

eske /me escribe fatal y ademas toy vago y aparte deso pos toy ordenando el PC pa el HDD nuev0r
en www.mymtw.de taba el link dahi lo cogi yo.

Pues ami, si pongo las voces en ingles me m0la K es mas facil d jugar?weno si kizas si… xo vamos, k mas da? asi se vicia mas gente a los k jugamos mal nos van a seguir matando… asi k k mas da??

pa los que se quejan de las armas aqui esta el WeaponBalance1.4 pal ut2k3 unreal.aodmeagain.com/upitup2.php…

porque no lo hasp uesto como archivo?

En CTF habrá que jugar sin adrenalina, en la mayoría de los mapas capturas en 0,2 con speed y en otros incluso sin speed…

No sé quién comparó Magma con Lavagiant, Magma es un buen mapa pero Lavagiant es EL PUTO AMO DE LOS MAPAS.

En los parchecitos podían tweakear aún más el flak y el biorifle, en vez de movimientos de adrenalina y gilipolleces varias…

LAMERUZOOOOOSS

Comentario #78 por cicnus:
The Game of the Year, verdad f2-rider?, y con los packs de mapas i cosillas q sacaran, será mas la polla

no tengo educacion x k mis viejos no me pegaban de pekeño
el juego es dios y punto, y a kien no le guste k no juege y punto
yo no me pongo a kriticar al quake3 por ejemplo, simplemente no me gusta y no juego

encima de gili,mimao

Pues no se si habeis mirao mis post pero llevo dando el coñazo con el ut2003 un par de dias pa pillarlo y la verdad, es ke cuando he llegao a casa ma desilusinao . Opino lo mismo ke el post, el UT valia mas, mejores mapas, y la version de un solo jugador. En este unreal apenas hay mapas buenos, han kitado el modo asalto por otro, ke en mi opinion no es muy divertido, requiere mucho, y el modo de un jugador deja mucho ke desear. Yo la verdad una vez terminado el juego me kede un poco apenado, hubiese preferido ke mantuviesen los otros estilos de juego del UT original como asalto y k los hubiesen mejorao con nuevos gráficos, pero no… Ya sabía de antemano en la demo ke esto no iba a ocurrir pero me esperaba un modo 1 jugador impactante, y la verdad me ha resultado corto, y aburrido. ¿Que futuro depara a este juego?, yo pido encarecidamente k saken packs con los mapas de UT pa jugar, al menos en esos mapas como Deck, Liandri, etc, TIO ERAN LA OSTIA. Y con esto no digo ke sea un mal juego sino ke esperaba otra cosa

Comentario #92 por R4YD3N:
AcE y Cote como siempre atacando en manada, y desprestigiando las opiniones k no comparten. Hay cosas k no cambian.

Mi opinión sobre el ut2003? Pues de momento, más positiva k negativa, pero he jugado muy poco. Espero sinceramente k no me defraude, ya k ya estoy algo cansado del UT.

De primeras voy a pegar algo ke dharana dijo en la review de la demo, ke mas de uno no lo tiene encuenta:
“dharana: Creo que es esencial que la gente no vea el UT2003 como el UT 2ª parte porque es entonces cuando surgen decepciones. No se puede jugar al UT2003 como si fuera el UT, las armas y el estilo de juego es muy distinto, y la gente empezará a apreciar la calidad de este juego cuando acepten este hecho y comiencen a jugarlo como un juego nuevo y no como el UT.” (dharana esa reflexion te kedo ke ni pintada ) (review completa en www.ut.gamersmafia.com/entrevistas/217/ )

Premonicioso despues de leer eso creo ke te daras cuenta ke el ut2003 es otro juego. Siguiendo con lo que dices, el modo asalto fue descartado desde casi al principio de desarrollar el ut2003, era algo ke todos sabian y a ti parece ke te haya pillado de sorpresa . Si lo kitaron es por la sencilla razon de ke por internet muy poca gente lo jugaba (ojo eso no kiere decir ke fuera malo).
Puede ke para ti el BR no sea ni divertido ni facil, pero para muchas personas es todo lo contrario, solo hay ke ver como los servers de BR normalmente suelen estar llenos.

El “torneo” reconozco ke no es nada del otro mundo, pero ke esperabas de un juego desarrollado con vistas a ser jugado asiduamente por internet ? el UT tb tenia un torneo de pena y nadie se kejaba… si kieres un juego interesante para singleplayer esperate al U2

Respecto a ke pasen los mapas del UT al UT2003….. si los pasan tal cual seria un fracaso, la velocidad y los saltos han cambiado de un juego a otro, los mapas ke pueden ser clasicos en uno, en el otro pueden estar fuera de lugar. Encambio si se curran remakes tipo phobos2, face3, curse3… pues eso ya seria otra historia.

Lo que pasa que la gente esperaba que el ut2003 fuese un parche del UT con nuevos mapas y skins . No os quejeis, pensar que es un juego nuevo y seguro que salen parches que nos haran felices a tod@s. Darle vida que acaba de nacer !!!

bueno no tengo ganas de leer tanto, pero bueno haya cada uno; si no te gusta no juegues

Comentario #93 por bonzero:
aun no me e pasao el single player xo me gusta muxo, y eso q no puedo apreciar graficos buenos buenos, el sonido es tremendo, yo lo veo similar en la forma de juego al ut, jugue al ut y me lo pase bomba aunq mi debilidad era quake3, este 2003 me esta gustando de exo la mayoria de quakers tienen opniones positivas, pos eso q es mu bueno bonito y ..ejem

me parece muy bien eso ke dijo el dharana en su momento.
lo ke pasa eske pa mi el juego lo pueden llamar cazafantasmas 2003 y ke no tenga nada ke ver con el UT ,solo ke el juego sigue siendo malo, con mapas malos y diseño malo.
estaba claro ke el UT2003 iba a ser diferente al UT, pero por favor manteniendo el mismo nivel de calidad.

¡¡¡killing Spree!!! El Ut2k3 Es Lo Mejor. Salu2

si yo estoy algo decepcionado con el ut2k3 . Las similitudes que decis que nadie nombra con el Q3 pues las hay de buenas y de malas. Escenarios muy sobrecargados, CTF mas dinamico con el uso de saltadores y demas. La rail digo.. . Es cierto eso que no hay ni un mapa decente de vs y de TDM pues hay que mirarlos con lupa pq asi como esta la relacion tamaño del player con tamaño del escenario que te enganchas con todo. Los rockets parecen un arma muy predominante asi como en quake. No es quake pero tiene muchas similitudes, no se creo que el juego no esta tan bien acabado como el anterior y sí hay que verlo como un juego nuevo no una expansion porque hay gente ya quemada del UT pero como juego nuevo que es actualmente no me gusta mucho esperemos que sean capaces de mejorar algo pero me veo jugando al MOHAA (substituto del counter pero con wen motor )

El UT2k3 como todos lo juegos tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. A veces me pregunto, cuantas demandas se hicieron para añadir algunas “implementaciones” como el puñetero double jump. Nadie puede decir que hay niveles para todos los gustos. En UT, a muchos no le gustaba el morpheus por ejemplo, mientras otros odiaban el deck16. Con la cantidad de mapas que aparecen en este juego malo será que no haya algunos que te gusten.  Lo que menos me gusta es su parecido en general al Q3A. No es que no me guste el quake pero la verdad es que si me gustaba más el UT era por esas pequeñas diferencias entre ambos. El el UT2K3 no existe casi diferencia en el modo de jugar. Y en cuanto a que el UT cuando salió “…era una mierda…” como dicen algunos “…hasta que llegaron los parches…”, pues no sé yo que juego tenían entre manos esa gente ya que lo que jugábamos mucho al UT disfrutamos desde el primer día de ese maravilloso juego. De los pocos que no me pesó comprar.

Comentario #98 por cote:
nada? tio como se nota que no te has pasado por el foro del ut2003 en fin, no hay nada mas que decir

  Yo juego al MOHAA desde hace tiempo y juego mucho, y no tiene nada ke ver con el counter, el mohaa es muchisimo mejor.