Unreal Tournament 2004
Gforce4 Mx 440 Vs Gforce4 Ti
Tengo la GFORCE4 MX 440 y me saca mas menos 45FPS a 1024 con todo puesto, he pensado en cambiarmela por la TI, notare mucho la diferencia?
¿A los de la 4TI, cuantos FPS os saca?
¿Me merecera la pena pagar los 20 Talegos de diferencia?
¿se nota mucho la diferencia entre los distintos modelos (4200-4400....) de la GForce43 TI?
Saludines
RATATATATATATATA
por BruNET
15 Oct 2002, 11:17
15 Oct 2002, 11:17
Activos en UT2004
Los más activos en General
Subforos
-
Unreal Tournament 2004
- Ayuda
- Competiciones
- Comunidad
- General
yo tb tengo la mx440, en donde te da 40 fps??
jugando dentro pero segun la pantalla, es una media, a veces 60 fps otras 35,50….. segun.
OTra cosa, que saca mas velociadad la Gforce3 Ti o la Gforce 4 mx440?
Este se flipa un poco no?
Vayamos por partes…
El Chip gráfico de las tarjetas MX no tiene nada q ver con el de las tarjetas TI. Los chips TI son muchísimo mejores q los MX.
Como ejemplo te diré q la diferencia ronda el 60 - 80 % de mas rendimiento en un TI.
Las gforce 3 TI son muy superiores a las gF4 MX:
En mi p4 a 2,4 Ghz juego a 1024 32 bits ( detalle alto sin sombras )con 80-100 fps. con bajadas a 60 y subidas a 130 con una GF3 TI 200 128Megas RAM.
En el peor de los casos: muchos enemigos en pantalla en mapa “ abierto al aire libre” se mantiene estable a 60 fps como mínimo.
Si te pasas por www.guru3d.com podras ver comparativas entre estas tarjetas y comprobar lo q te comento.
Okis, entonces me la cambio pero ya
A por la TITANIUM 4……… jejeje
#3 ¿por? ¿por que me filiporrrrrrr?
esta egnte esta flipadisima
y ese mega peo que pones al final muchos de tus posts que significa?
BuUuUuRrRrRrRrRrRr….. toma eructo!!!
Barnies powah!!!
pues yo tengo la G4Ti4 con 128 ddr y va bien, tb tengo la g3ti con 128 ddr, y da buenos resultados tambien, las mx son una patatita, no creo que pilles los fps que dices ni borracho, y menos a esos detalles que comentas…deja el pegamento!! eso ayuda a ser honesto( a mi me funciono
)
yo con el tuto del Goku pillo 45-60 fps con una GF2 TI de 64 DDR supongo q tare bien por la targeta q es
pues si, date con un canto en los dientes pq son buenos fps en tu caso, yo con mi equipo he visto oscilaciones bruscas, en algunos sitios 230 fps y luego baja a 60 con gente dando la vara. El Plunge es el mapa que menos fps me da, es asqueroso el mapita
)
Aunke el manual de goku esta bien, le falta la optimizacion de la bios para las tarjetas nvidia, eso es vital pq un video RAM cacheable mal puesto te puede joder los fps. Y no habla del overclock, ya que algunas titanium le ganas un 20% mas de fps subiendo el core de la memoria, claro que como no tengas idea, o no tengas un buen disipador(yo lo uso en el equipo de un colega que tiene refrigeracion liquida y ahi te puedes rallar mucho) puedes acabar en la tienda explicando al nota de turno ke te ocurrio un cuelgue muy raro y ke tu grafica sigue en garantia(pese a ese subidon de 100Mhz en la memoria
#topic q pc tienes?
yo no se como se raya la gente, la Gforce 4 mx y la Gforce 3 ti tienen las miumsas cualidades, lo he visto, y las he visto funcionando en un mismo ordenador, la GF mx a 70 frames constantes en antalus, con bots y la GF3 ti a 65 constantes, creo que no es una diferencia tan abuntande como para gastarse 5mil pelas mas en una gf3 ti teniendo + o - el mismo rendimiento…
AMD XP-1600+ 266MHZ SOCKET-A
y la ram 320
y
Tio… tu si q rayas… en lugar de hablar y despistar a la peña ,, pásate por www,guru3d.com y mira las comparativas…..te daras cuenta q estas muy equivocado.
La peña esta mu flipá, de verdad. Como se puede decir que la GF4 MX es mas potente que una GF3?!?!?!
) intentad ver en accion una GF3 al menos… notareis la diferencia…
Yo tuve una GF4 MX 440 y iba bien, si, pero cuando pille una GF3 Ti 200, me quede sorprendido por el rendimiento que estas tenian: MUY, repito, MUY superior a la GF4MX 440.
Ahora ya tengo una GF4 Ti 4600 y no hay ni punto de comparacion.
A todos los que digan que una GF4 MX es una tarjeta potente (y eso de maximo detalle a 60FPS…
He leído x ahí que las GF4 de la gama MX están basadas en las placas de la GF2, que son un poco superiores que la GF2 pero no llega al rendimiento de la gama 3 y GF4 Ti
q va…
Un ejemplo ilustrador:
MX es a TI lo q CELERON es a P4 ¿ ha qdao klaro ?
osea son CHIPS DIFERENTES
la mx es una gf2 mejorada y la gf3 titanium le da ocho patadas en el culo, ta claro??
Nadie habla de las GF3 Ti500, con memorias de 2.8ns, 128Mb, y Ramdac de más o menos 550Mhz (ahora no lo recuerdo bien)…Lo único que le falla a esta tarjeta son las salidas de vídeo, pues sólo tiene una… Esto es superior a cualquier tarjeta del mercado, exceptuando las GF4 Ti4600 con misma memoria… (todas comparaciones sin overclockear, claro está)
GF4MX es asequible…GF3 Ti, sigue siendo algo caro…(más que las MX) A veces hay que fijarse algo en el precio, y decir, porqué coño una Gf3Ti vale más que una GF4MX, si ésta última es una 4!!!!!…hmmm
Incluso una GF2 Ti o una gForce GTS, sería mejor que alguna GF4 MX …(o sino, más o menos con el mismo rendimiento)
Ahora mismo voy a pillar una GF4 Ti4600 128@660Mhz de MSI o Creative por 300, lo que no se si esperarme a pillar la 9700… jmmm
en fin, muy hablado el tema, yo se lo ke digo, lo ke tengo y lo ke kiero
Bueno al final me he decidido por cambiarme de la GFORCE4 MX 440 a la GFORCE4 Titanium 4200
GFORCE4 TITTANIUM 4200 DE MSI: 136.50 CON I.V.A DESCONTANDO LA MIA (Precio distribuidora)
¿Que os parece el precio?
porque si me la cambio por la GF 4 Tit 4600
258.90 descontando la mia y se va un guevo.
¿Hay mucha diferencia entre la 4200 y la 4600?
Por cierto es marca MSI ?
es maleta o que?
notare mucho la diferencia entre las marcas?
MSI me han dicho que no es de las mejores pero no ta mal.
alguno tiene MSI?
contestar plissssss plasssss que se va el Topic a fer puñetas y esta tarde me la cambio ;)
La única diferencia importante entre marcas es LA VELOCIDAD DE LA MEMORIA DDR. Las hay de 2,8 ns hasta 3,8 ns ( kuanto más bajo sea el valor mejor ).
La MSI es una buena tarjeta no se su velocidad de RAM.
La diferencia entre la ti 4200 y la 4600 es bastante importante , entorno a un +25% de rendimiento en una 4600. Esto en fps hablariamos de pasar en ut de 45 fps a unos 57 fps EN EL MISMO ORDENADOR Y CPU a resolucion de 1024 ( en resoluciones superiores la ti4600 se sale y deja en pelotas las ti4200 ).
Si te da 35 fps con la mx cuenta q con la 4600 deberias subir a como mínimo a 65 fps ( no pones la cpu q tienes pero calcula q ganarias un 80% como mínimo respecto a la mx si tienes un procesador de 2,0 GHz ó mas. Si tienes menos no lo notarás tanto pero como mínimo sí un +50 % )
Pues yo digo…… MX RLZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ , aunke sea una mierda……ya hay prou, paso de gastarme 50 papeles en una mierda de tarjeta k durara 4 dias, ya hace medio año k tengo una 440 mx y tira de maravilla. Ahora a subir procesador y listos
No se qué MSI será, como en todas las marcas, hay varios modelos de un mismo procesador gráfico, yo voy a comprarme una MSI Ti4600 con memorias de 2.8ns (como he dicho arriba) y un RamDac de 660Mhz…es de lo más potente que he visto…lo único, en comparación con una Siluro de Abit…es que no sea tan “overclockeable” (palabro) debido a la refrigeración…No se..ya os contaré qué tal…
Nota: Las Ti tienen otra ventaja… que es que debido a su arquitectura hay un momento en el que tiran de ptocesador, eso quiere decir, que si tienes un procesador a 1G y lo cambias por un 2G, notaras como sube el rendimiento (grafico, claro… no solo el de la maquina :-D). Esto con una mx no funciona.
Corvus.
PD: Para mas detalles www.tomhardware.com
Si me pillo la 4Ti 4200.
y la pongo con un 17” a 1024. ¿Se va a mover a igual velociadad que si tubiese una Gforce4 Ti 4600? es decir ya que no es una resolucion muy muy alta donde las dos tarjetas van sobradas, notaria la diferencia?
Resumiendo: lo que pienso es que a una resolucion de 1024 (la apropiada del monitor mio) no voy a notar diferencia clara, entre la 4200 y la 4600. en cambio si fuese un Monitor de 21” y a una resolucion (si se puede) de 1600 o 1800…, ahi si que se notaria la diferencia de fps. pero como no tengo un monitor de semejantes caracteristicas. me quedo con la 4200 que es muchisimo mas economica.
¿Es algo asin?
Saludos Unrealers
Cuando diga esto, seguro que hay alguien por ahi que se me echa al cuello…
El problema es el de siempre… Si tu te compras un PIII 500 , el doom para win95 te va a ir a la misma velocidad que en un PIV 500. El problema es que cuando te llegue el UT2003 tu P3 se quedara plof…
Lo mismo con las 4200 y las 4600. Actualmente a una resolucion normal, y a unos detalles normales, las 4200 y las 4600 son (mas o menos) iguales. El problema es que cuando dentro de 1 año te llegue el doom3 (no sus tireis a mi cuello perros), o similar entonces con la 4200 ira justito y con la 4600 ira feten… :-D
Es como todo… + pasta +tiempo podras usarla… depende de como andes en el banco y demas…
Corvus
PD: Jo, cada dia me enrollo mas…
joder joder
.
joder
estoy deacuerdo totalmente con tu post pero….
yo creia que comparar una 4200 con una 4600 era una cosa similar a comparar un XP1400+ con un XP1700+, yo he hecho esto y la verdad en el micro no he notado practicamente diferencia visible, igual al pasar DVD a DIVX o historias de calculo que se tira el micro dos dias dale que te pego, pues notas una pequeña diferencia
amo a ver. pa jugar que es mejor y con esto acabo con esto de las tajetas porque ademas de rallarme yo, creo que la gente se me va a tirar al cullo como a ti
con que ira mejor:
1800XP GFORCE4 TI 4200
1400XP Gforce4 TI 4600
?????????
mas que nada por hacerme la configuracion mas apropiada para el UT2k3 y futuros….
PD: yo tambien me enrollo mas
para jugar… mejor tarjeta grafica que procesador… siempre que sea solo para jugar…
No hay mas que ver que es lo que te piden… un PIII a mas de 700… (mas viejo que la tana, que yo tengo un PIII a 1G y ya tiene 2 años). Mientras que para jugar fluidamente tecesitas mas de una GF3… (yo tengo una GF2 GTS y tengo que ponerlo a 800x600 en nivel medio-bajo).
Sin duda GF4 TI4600… Le sacaras mas partido… en caso de cambiar de ordenador, siempre te la puedes llevar, pero no el proc.
Corvus.
Gracias corvus ;)
El doom 3 esta pensado para las GF3, asi que los que tengan una GF4 4200 estaran en la gloria y los que tengamos una GF4 4600 estaremos en la PUTA Gloria
Los que tienen la MX… pos leeros lo que dice el Carmack…
donde te una targeta TI que se quiete to lo vailaoo
a mi me gustaría saber si soy el único al que December le va petada teniendo una Geforce 5 Ti-4400 con un XP 1800 y 256Mb de RAM. (los detalles puestos al máximo)
ahhh, geforce 4
A ver si pillo la Ti 4600… He ido a la tienda y man pedío 72.000 a ver si ahorro…
Alguien se acuerda de las XELO GF4 por 324?
Geforce 4 Ti 4600 128mb RAM
(Fabricadas por Leadtek si no me informaron mal)
Preguntadle a VIDAL, preguntadle…
No cometas semejante error… la 9700 estará en torno a ese precio y es más del doble que una 4600…
Además tienes Gforce Ti 4600 con 128Mb y memorias de 2.8ns (fabricadas por MSI), por menos de 320, incluso menos de como las vende XELO (porque, me parece que además las memorias de esas xelo son de 3.6ns, corrígeme si me equivoco
Saludos
que envidia yo tambien quiero una gf5
y
Thx, a ver si voy estas navidades a la península y la veo baratita en algún sitio…
Brunet tas cansado de RATTATA?
#42 en canarias es mas barata
yo digo ke las ti van de puta y si os falta pasta os podeis pillar una asus 4200 deluxes ke lleva memoria 3.3ns y van como la seda son superiores a las ti 4400 (3.6ns)y con su buena refrigeracion pilla los 305/650 a mi me va a la perfecion con un p3 750 y 512mb de ram y eso ke mi pc se ha kedado antiguo me da una media de 50 60fps a 1024 y casi todos los detalles menos las coronas y demas
de la 4400 a la 4600 apenas hay difenecia, yo me compré la 4400 porque no merecía la pena pagar más por unos 10 millones de polígonos por segundo de diferencia y poco más
la gente aki anda sobra de dinero ein..?como lo aseis?
corocotta si hay diferenceia entra las 4400 y 4600 y bastante las 4400 llevan memoria 3.6ns y las 4600 2.8ns tu diras joder por 0.8ns pues la direfencia se nota bastante en en unos 10 12 fps
Las GF4 4400 van a dejar de fabricarse, dicho por la propia nvidia, ya que la peña se pilla generalmente las 4200 o las 4600 por la “pequeña” diferencia de precio de estas a las 4400
mx catifueraa , ti u a babala