Low Fps Con La Radeon 9700

Ni idea. prueba suerte en los foros de www.rage3d.com , que es una web especializada en tarjetas ati.

pokos frames si, pero especialmente gente con toda la serie de radeons y cuelgues y poias, menos mal ke no me la he comprao ke no keda tanto ya para el NV30

#topic Habria ke saber si realmente es problema del juego o de los drivers de tu tarjeta. Pq sin ir mas lejos recuerdo el fallo ke tenian los drivers de ati con el gta3, era algo relacionado con la niebla si mal no recuerdo.

Aparte esta historia no es nueva, cuando salio el ut no tenia soporte para las geforce (ke por akellos tiempos estaban recien salidas del horno ) y hubo ke esperar al parche 4.05 para ke rulasen con el juego, de mala forma pero ivan

Pero bueno hasta ke epic y ati no digan nada sobre ese tema, no se le puede hechar las culpas a ninguno, cuando hablen ya veremos

Entonces mejor que no sepa que yo, con mi pobre K7 a 800, 256 MB y Xentor TNT2 Ultra puedo jugar con una media de 35fps a 640x480x32 y todos los detalles a  nivel alto o, en su defecto, 800x600x16 y detalles a nivel normal.

Simple potra.

yo creo que si él lo optimiza bien, deberia de tener buenos fps, ya que tiene mucha ram y buena cpu, y buena grafica.  
Yo juego a 1024x768x16 con detalles normal, salvo en detalle de mundos que lo pongo en alto, para evitarme el FSAA y tengo mas de 60 fps(me ha llegado a dar 280 fps en zonas cerradas sin nadie) siempre con 10 bots(o mas) en el mapa.  
Mi cpu es mas rapida que la suya eso si, yo tengo gf4ti4400 128ddr y me va bien salvo en dos mapas(DM-Plunge y CTF Lost-Faith, que ahi si bajan los cuadros en algunos puntos del mapa, es curioso esos dos mapas son los mas feos y los ke mas fps consumen, asi pues me da igual ke ocurra eso…paso de esos 2 mapas)

Un saludo

Me parece que algun problema debes tener con tu configuración porque en la mia, bastante peor, el bench me va a ~150 FPS en mapas y a unos 60 FPS en botmatch (FPS de media, cuidao). Mi config abajo.

Ten en cuenta de que el engine se viene abajo cuando entran muchos jugadores y tódo el calculo de efectos de armas, skins, y karma physics se lo come casi todo la CPU. En luchas en meleé (con mucha peña pegando tiros) se nota bastante el bajón. Y no creo q sea un problema de ATI o Nvidia, porque el efecto es el mismo con las demas tarjetas. Lo único q me moskea del engine es que, en eso tienes toda la razón, no supone gran diferencia el quitar detalles, quitar el karma, los efectos, etc, quitando posibilidades a gente con mákinas menos potentes, e incluso a nosotros, que no podemos obtener un mínimo de FPS de 50 o 60 con mákinas potentes aún quitando TODOS los detalles. Ut2003, como su hermano, nuestro UT, es MUY dependiente de microprocesador y ancho de banda de memoria. La R9700 es un bicho muy potente pero me temo que hasta q no lleguemos a meterle a nuestras makinas un procesador, digamos, a 3Ghz, el cuello de botella en este juego será el micro. Si no me crees haz una cosa, pon el juego a 640, despues a 800, etc hasta q legues a 1280 o 1600. Simplemente la jodía tarjeta no se entera, va sobrá. Yo en casa de un colega con la misma mákina q yo, pero con un monitor de 19” he jugado sin problemas a 1600. Un poco más lento q a 1024, sí, pero es símplemente increíble lo que aguanta.  He probao UT2003 en una amplia gama de configuraciones y, la verdad es que tener una Radeon 9700 supone una significativa diferencia.  
Mi config:
K7 XP 1700+
512 DDR266
ATI R9700 Pro
HD 80 Gb ATA100
etc etc

Comentario #4 por NetDancer:
Entonces mejor que no sepa que yo, con mi pobre K7 a 800, 256 MB y Xentor TNT2 Ultra puedo jugar con una media de 35fps a 640x480x32 y todos los detalles a  nivel alto o, en su defecto, 800x600x16 y detalles a nivel normal.

Simple potra.

menudo post inútil y pallasín colega

bueno, segun las requisitos para poder jugar este juego es un p3 de 733 mhz y de recomendacion un p3 de 1ghz , por lo menos 512 de ram, y to tengo el doble o triple de eso, no entiendo, lo ke hare es chekear mi conf, aunke repito la pc es nueva el disco duro esta lleno casi 10 gb de 120 , con windows xp sp1 clean install , tengo una duda en mi motherboard vino una agp integrada una sis 32 mb, puede ser eso ke este molestando a la radeon? otros me dicen ke chekee el agp si esta en 64mb en los bios, me dan muchas opiniones pero sin ningunr resulatado ya no se ke hacer, no puedo creer ke me kede sin jugar el ut2003 y tanto ke lo espere

Comentario #8 por SONYBOYXP:
bueno, segun las requisitos para poder jugar este juego es un p3 de 733 mhz y de recomendacion un p3 de 1ghz , por lo menos 512 de ram, y to tengo el doble o triple de eso, no entiendo, lo ke hare es chekear mi conf, aunke repito la pc es nueva el disco duro esta lleno casi 10 gb de 120 , con windows xp sp1 clean install , tengo una duda en mi motherboard vino una agp integrada una sis 32 mb, puede ser eso ke este molestando a la radeon? otros me dicen ke chekee el agp si esta en 64mb en los bios, me dan muchas opiniones pero sin ningunr resulatado ya no se ke hacer, no puedo creer ke me kede sin jugar el ut2003 y tanto ke lo espere

SONYBOYXP
Mira, lo primero q intentaria yo es instalar los últimos drivers de la 9700. Los que vienen con la tarjeta tienen algunos problemas. Puedes encontrar la última beta en www.rage3d.com. Si sabes inglés en los foros de la misma página tienes instrucciones de cómo eliminar por completo los drivers antiguos que tengas instalados. Si el cambio no te supone gran diferencia, intenta con los drv’s de la placa base. Supongo que tendras una placa P4 con chipset SIS (lo digo por la vga sis integrada q tienes en placa). Últimamente he guipado un montón de actualizaciones de SIS en el tema de AGP así que puedes echar un vistazo en la página oficial a ver si encuentras alguna actualización al respecto. Mira también la fuente, la 9700 chupa una barbaridad. Si tienes una fuente ATX cutre sin marca, aunque sea de 300 o 400W no me fiaría mucho. En un caso concreto me he topado con un equipo q no podia alcanzar más de 320x240 en el UT2003 por culpa de falta de capacidad en la fuente. Una Fortron de 350W y problema solucionado. La apertura del AGP no te supondrá ninguna diferencia, por lo menos a mí, NUNCA me ha servido para nada. Pon un valor de 64 o 128 y con eso tira.
Espero que le des un subidón a esos FPS, que mákina tienes de sobra.

Saludos.

Comentario #9 por SONYBOYXP:
hola, por fin solucione mi problema, lo ke hice fue formatear el  disco duro, antes de poner la radeon sake los drivers de la sis vga , despues instale la radeon con los drivers ke vienen en el cd, despues instale el ut2003, creo ke una causa de mi problema fue ke cuando me pidio el 3 disc pregunta si keres instalar el directx setup y yo le puse ke no,pero en esta ves le puse si y se instalo algo, despues ke se instalo puse play y me salio un mensaje ke los drivers de la tarjeta de video eran antiguos y le di a update y me llevo a la pagina de ati, donde esta la nueva beta 6.13.10.6193 bueno la instale despues reboot , inicie el juego le puse a 1280x1024 high details me da 100 fps en interiores y exteriores 70 con bots, wow ke diferencia, eso si tuve dos lock ups pero se kito cuando le hice los updates al windows xp y el sp1 ahora el ut2003 funciona de lo mas bien en mi SONY VAIO PC en conclusion creo ke siendo nueva la pc vino con una mala istalacion de wxp o algo ke yo instale la jodio, porke ahora noto como una bala la pc, ufff por fin ,bueno no los aburro mas y gracias por su ayuda, espero verlos por ahi en el ut 2003!!!
JAMMIE

claro ke si, con esa makina tiene que darle mas de 60 o 70 fps(no con todo activado claro), animo, optimizalo y veras como va bien.

bueno tratare Findel lo ke me sugieres a ver ke tal, y si se ingles es mi idioma natal yo naci en new york y vivo aki  NY , chekeare la fuente de capacidad y los drivers de mi motherboard, otra duda me he dado cuenta ke cuando vas al device manager y al display adapter me aparecen dos radeon, asi aparace
radeon 9700 series
radeon 9700 secondary
esto es normal?
bueno si tengo buenos resultados les infromare
Jammie

en que calle de NY vives??

Comentario #7 por GatoenCelo:
#9 claro ke si, con esa makina tiene que darle mas de 60 o 70 fps(no con todo activado claro), animo, optimizalo y veras como va bien.

Al menos solo el topic.

92st queens ny jackson heights

Mirate en Bios el agp y demas configs

no me suena esa calle, orientame un poco…see you soon! god bless my rockets!!  :rofl:

#topic te recomiendo que vayas a la tienda donde te compraste el ekipo, y que te lo miren bien, pq seguro que te han timado, pq he estado leyendo unas cosas y con ese pc te debe ir como minino a 60 frames con TODO en alto y a 1024x768, por cierto, que placa base tienes? pq igual es por culpa de la placa, a mi primo le pusieron un p4  1.8 con 512 ddram y una ati radeon 8500 y le iba a 20 frames el ut1, pero era por culpa de la placa base, que se le sobrecalentaba, la cambiaron por una qdi y le cambio de 20 a 300 frames, puede ser que sea por eso.

por cierto en que zona vives? brooklyn, queens,  manhattan, el bronx??? ande? en un getho de Hispanos? te gusto mi columna?

Muy buenas.
He leido, que las radeon 9700 son la caña pero que no seran capaces de trabajar a maximo rendimiento hasta que salgan las DX9, que creo que estan en fase beta en estos momentos. No se si será por esto que no puedas sacarles mas a tu radeon. De todas formas te recomiendo que mires a que velocidad tienes el AGP (1x, 2x, 4x, 8x) y la apertura grafica que te recomiendo 128 o hasta 256 que no creo que tengas problemas.

Venga y que te vaya bien que te digo que el UT2k3 rula y muy bien. Te lo digo yo, que con una GF2 MX y algo menos de micro va bastante bien.

18#creo q sin las dx9 deberian ir a 60 minimo con todo activado…

el del problema de ke la fuente de alimentacion no tirava a mas resolucion de 320x240 era yo , , es cierto  cambie de fuente de alimentacion y pille una fortrom de 300 W y adios problemas , no entiendo komo puede shupar tanta energia.

joder me va mejor a mi con to normal y mi gforce2

ok, pero no se mucho de bios y esas cosas, kisiera saber como hago para la apertura del agp y como veo de cuanto es mi fuente de alimentacion  thanks
JAMMIE

cuando arranques la makina, pulsa SUPR y entras en la bios, el AGP MODE lo tendras a 4x(espero) y el agp aperture size(yo lo tengo a 256) tb lo tendras por ahi…

Hola amiguete. He estado leyendo tu post y voy a intentar solucionarte el problema. Por lo que tu cuentas la velocidad q t da es de chiste. Seguramente se trate de un problema agudo de paginación en el disco duro pq por lo q comentas tiene toda la pinta. Solucion:
Sencillito:
1º Asegurate de tener los ultimos drivers de todo instalador.  2º Elimina cualquier tipo de filtro para mejorar la imagen que emplee el procesador de la tarjeta. Suelen ser dependientes del micro y machan a la misma.
3º Instala todo limpio si puedes es decir ‘maqueta todo de nuevo si se puede’ sino pasa la mopa.-> ver Regcleaner.
4º Las primeras radeon que salieron venian con algunos defectos de serie. Compruebalo.
5º Sube el tamaño del swapping yo tengo el mio a un 1gbyte fijo y 2 temporales con eso + tu ram sera suficiente.
6º Comprueba cualquier programa q tengas residente. Desactiva el antivirus (‘ si lo tienes ‘). Activa el monitor del sistema para ver la contencion en disco y el consumo de cpu.
7º ojito con las instalaciones alegres del juegos parches y demas pq te dejan el sistema hecho unos zorros.
8º Pasa el UT2003 a una particion independiente ó cuelgalo del raiz.
Si todo esto no funciona os recomiento q antes d pillar una radeon, la proxima vez compreis una placa con dos micros x ejemplo a 1.5 gigaerz pq el xp soporta multitarea priorizada y con un doble micro es acojonante el rendimiento q se obtiene.  Hasta de un 100% en el q3.
Hala! con esto y un bizcocho…

creo recordar q en meristation hay una guia de puta madre para la bios. pero no estoy seguro. mira en la zona de hard…
www.meristation.com

hola, todavia sigo con mi problema berseker mi pc apenas 3 semanas casi no le instalado nada , vino el disco duro con particion 20 gb ahi se encuentra windows y 100 , ahi instale el ut2003, he probado con dos radeon 9700 nuevas y el mismo problema, yo creo le es la fuente de alimentacion, pero no se de cuantos w es porke no dice en la parte exterior, y tampoco he podido entrar en la opcion de apertura del agp, creo ke tratate de formatear la pc con los recovery discs a ver ke pasa sin instalar el sp1, gracias a todos por la ayuda, espero solucionas esto pronto
JAMMIE

hola, por fin solucione mi problema, lo ke hice fue formatear el  disco duro, antes de poner la radeon sake los drivers de la sis vga , despues instale la radeon con los drivers ke vienen en el cd, despues instale el ut2003, creo ke una causa de mi problema fue ke cuando me pidio el 3 disc pregunta si keres instalar el directx setup y yo le puse ke no,pero en esta ves le puse si y se instalo algo, despues ke se instalo puse play y me salio un mensaje ke los drivers de la tarjeta de video eran antiguos y le di a update y me llevo a la pagina de ati, donde esta la nueva beta 6.13.10.6193 bueno la instale despues reboot , inicie el juego le puse a 1280x1024 high details me da 100 fps en interiores y exteriores 70 con bots, wow ke diferencia, eso si tuve dos lock ups pero se kito cuando le hice los updates al windows xp y el sp1 ahora el ut2003 funciona de lo mas bien en mi SONY VAIO PC en conclusion creo ke siendo nueva la pc vino con una mala istalacion de wxp o algo ke yo instale la jodio, porke ahora noto como una bala la pc, ufff por fin ,bueno no los aburro mas y gracias por su ayuda, espero verlos por ahi en el ut 2003!!!
JAMMIE

je … llevo leyendo desde el principio … y iba echarte una mando … pero gueno … na, q me alegro jajajjajaj … estaba claro q era de configuracion … tengo la misma maquina y so q tu, a excepcion de la 4600 en vez de la ati y sin hacer alardes de configuracion … solo con las cosas por defecto te tenia q volar …