Cachesizemegs

Yo en el UT de toa la vida he usado 1/2 de la RAM:
256/512
128/256
etc

lo suyo es dividirla entre 8 y sacaras un valor optimo.

Y esto q es? lo de l tamaño de la memoria textura PCI de la GF??

Contestanto a cicnus:

Salu2, pues el CacheSizeMegs, es la cantidad de memoria reservada para el cache. Por omisión, este valor es 2, pero si encuentran mucha actividad del disco, podeis experimentar con este número.

Es recomendable ponerlo a cantidad de RAM:

RAM     Cachesizemegs  128 MB          16  256 MB          32  512 MB          64  
Personalmente yo lo tengo en 128, con 512M de RaM

yo lo tngo en 24 (190 de ram) que s lo q me detecta el pc, pero en realidad tngo 320, pongo para 320 o pongo para 190? s q no lo eniendo.

yo, hablo del q3 no del ut pero… pal caso casi es lo mismo, ponia 128 con 512 de memoria… tpc es plan de darsela toa

entonces si tienes 2 Gb de RAM DDR? cuanto pones?

¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬ Gatoencelo… deja de tirar de PC… ¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬¬¬ ¬¬

Gato pos pon cosa mala yo tengo 2 gb y nu se ni lo k llebo   
#8 Hoy en dia 2 gb esta mu bien y yo no creo k tire de PC  , bamos a mi opinion pork nunca le visto hacer aixó

aixó = eso Sorry paro los que nu zepan Catalan/Valenciano

Joder solo quiero saber cuanto se debe de poner en esa variable!!!  Pq cada persona me dice una cosa……     :o

Comentario #10 por oscarferrol:
Bueno, parezco el abuelo de la web haciendo este comentario, pero si es cierto eso de que GatoenCelo tiene 2 Gb de RAM, esto me trae recuerdos de las placas para Pentium.

¿Os acordais de los chipsets Intel FX, VX y TX? Con estos chipsets para micros Socket 7, al instalar más de 64 Mb de RAM, la RAM por encima de esta cantidad no era cacheable por la caché L2 (que por aquel entonces venía en la placa, 256 k en los FX y VX o 512 en los TX), y el rendimiento en estos casos con 128 RAM era similar al de 16 RAM, aproximadamente.

En cambio, con el chipset HX esto no pasaba (por eso lo consideraban un chipset profesional). Este tema está poco documentado y mal explicado, porque no se ponen de acuerdo si esto afectaba a W95 o a todos los S.O. (algunos dicen que a NT no le afectaba, pero es que NT estaba diseñado para funcionar bien). Seguramente ahora eso está controlado, pero le doy un toque a GatoenCelo para que se informe por si acaso su software y su hardware gestionan bien tanta memoria (yo no puedo aclarar este asunto porque no lo sé). ?_?

todavia no te ha llegado el windows 2000 que te envie?? cago en…    :grr:

Comentario #4 por xion:
yo, hablo del q3 no del ut pero… pal caso casi es lo mismo, ponia 128 con 512 de memoria… tpc es plan de darsela toa

asias

Como puedo saber como lo tengo yo y como puedo poner un nuevo valor? asiass

tngo 320 de ram pero solo detecta el pc 192 a cuanto pongo los cachesize megs, para 192 o para 320 ?

Hay gente que dice que hay que poner la mitad de la RAM otros dicen la octava parte…bla bla bla…
le he metido cachesizemegs=1000 y va tan fresco, no veo que mejore/empeore nada.  xD

Voy a parecer medio paleto… pero… de que coño va este topic?? x lo q e leido estais ablando de pillar mas potencia con la RAM pero como va eso???  yo tengo 256 DDR si alguien me lo puede explicar yo encantado   Saludos

Comentario #16 por klq:
#28 Xq los 2Gb de Ram el windows los lleva muy mal y no creo que aguante muxo si lo subes demasiado
El Xp los lleva un poco mejor pero de todas formas no te los va a dejar usar

estamos hablando del cachesizemegs del ut2003…. en el ut2003.ini tienes la variable en cuestion, el tema esta en que no veo ni por asomo unanimidad en el tema. Aunke ya me da igual

sabia q andaria por ahi menos mal q se me ocurrio buscar por el UT2003.ini y ahora q pongo si tengo 512 mb de ram

n_n

aaahhh, asias Gato y que le pongo teniendo 256?? que ganare??
Saludos

Después de consultar en la red con gente a la que no conozco de nada y de la que no tengo por qué fiarme, he llegado a la siguiente conclusión (bastante lógica):

CacheSizeMegs: el valor por defecto es 32. Recomiendan ir probando con múltiplos de 32 (64, 128, 256) y dicen que se puedes sacar hasta 10 FPS más.

MinDesiredFrameRate: dicen que pongas 50

DesiredRefreshRate= dicen que pases de 60 a 75.

Bueno, pues vais probando valores (modificando una variable de cada vez y anotando los FPS antes y después), y dependiendo de cada PC unos lo notarán y otros no.  :)  

lo voy aponer 256 (tengo 512) y mirare si gano algo o peta

el MinDesiredFrameRate y el DesiredRefreshRate para que sirven ??? … yo tengo 768 memoria de ram y estaba por defecto a 32 … lo subido a 64 .. pero lo demas ya ni lo toco porque no se que cojones sera …

22# na,cambios nanai…pero ahora tengo un bomito 256 en vez de un “pbre 32”

Comentario #24 por [CAT2K3]XTREME:
aixó = eso Sorry paro los que nu zepan Catalan/Valenciano

me tas vasilando … ahora lo pongo io a 512 haber quien rieee

Pues el MinDesiredFrameRate será el RATE (ratio, tasa) de FRAMES (cuadros, escenas, imágenes) MÍNimo que DESeas, es decir, lo que indicas es cuántos FPS (el topic de moda) te gustaría ver como mínimo. ESO NO QUIERE DECIR que te los vaya a dar, pero modificará alguna variable para tratar de acercarse lo que pueda (que a lo mejor no puede).
  El DesiredRefreshRate es el RATE (ratio, tasa) de REFRESH (frecuencia de refresco vertical del monitor, en Hz) DESIRED (deseado). Con monitores normales suele ser 60, con buenos 75, con el de GatoenCelo 135 sin forzarlo (felicidades, ¿un Sony, no?).

(Sabéis que MS tiene o tenía un problemilla con sus juegos y con las nVIDIA, que no dejaba subir de 60 Hz, y que ahora lo solucionó para las DirectX 9 pero que pasa de OpenGl… en fin).

En estos casos cuando tienes un tocho de RAM como es tu caso, puedes jugar con la caché sin miedo, que no te vas a quedar sin RAM. Otra cosa es que esa caché te acelere algo. Miedo fuera, chaval…

…Me voy pacama  

Una pregunta gatoencelo.Que SO tienes con los 2Gb??

Comentario #27 por [CAT2K3]XTREME:
Gato pos pon cosa mala yo tengo 2 gb y nu se ni lo k llebo   
#8 Hoy en dia 2 gb esta mu bien y yo no creo k tire de PC  , bamos a mi opinion pork nunca le visto hacer aixó

…pues depende del HD que use, por??

A ver, rallando el cachesizemegs, veo mejoras si lo pongo a 200 o 384, o incluso 400, pero no se gana nada si se sube de ahi, o al menos en este pc.

Comentario #28 por SuiciSpai:
22# na,cambios nanai…pero ahora tengo un bomito 256 en vez de un “pbre 32”

Xq los 2Gb de Ram el windows los lleva muy mal y no creo que aguante muxo si lo subes demasiado
El Xp los lleva un poco mejor pero de todas formas no te los va a dejar usar

Bueno, parezco el abuelo de la web haciendo este comentario, pero si es cierto eso de que GatoenCelo tiene 2 Gb de RAM, esto me trae recuerdos de las placas para Pentium.

¿Os acordais de los chipsets Intel FX, VX y TX? Con estos chipsets para micros Socket 7, al instalar más de 64 Mb de RAM, la RAM por encima de esta cantidad no era cacheable por la caché L2 (que por aquel entonces venía en la placa, 256 k en los FX y VX o 512 en los TX), y el rendimiento en estos casos con 128 RAM era similar al de 16 RAM, aproximadamente.

En cambio, con el chipset HX esto no pasaba (por eso lo consideraban un chipset profesional). Este tema está poco documentado y mal explicado, porque no se ponen de acuerdo si esto afectaba a W95 o a todos los S.O. (algunos dicen que a NT no le afectaba, pero es que NT estaba diseñado para funcionar bien). Seguramente ahora eso está controlado, pero le doy un toque a GatoenCelo para que se informe por si acaso su software y su hardware gestionan bien tanta memoria (yo no puedo aclarar este asunto porque no lo sé). ?_?

Cuando me compre el ordenata le puse un Gb con 98 y (resumiendo) el so se vuelve gelipoyas … rato me costo descubrir lo q pasaba

Ahora con el xp pro, al menos hasta un Gb gestiona bien. Mas q eso npi.