Problemas de rendimiento con una G4 TI 4200 64DDR
El problema es que no puedo poner las "texturas generales" por encima de normal ni las de "caracteres" porque si no en mapas un poco grandes como "December" o "Face 3" el juego empieza a ir a saltos (pasa de unos 60 Fps a 10) aunque todo lo demás si lo pongo al máximo (1024x768x32, trilinear, World=High,Phisics=hight,etc...). He detectado el problema con el SisoftSandra y es que se me acaba la memoria gráfica de la tarjeta y claro empieza a tirar de memoria normal que tiene un ancho de banda 8 veces menor. Hasta aqui todo se entiende claro, si no fuese pq hay gente que tiene tambien 64 megas en su tarjeta y lo puede poner todo al máximo a 1024, como gente que tiene una G3 TI 500 que es peor que la mia o una ATI Radeon 8500 LE que tambien es algo peor yt ambas disponen de 64 megas¿a caso a ellos no se les acaba la memoria de la tarjeta cargando tantas texturas? o simplemente mienten...
Mi sistema es:
Athlon XP 2000+
Asus A7A266
512 DDR 266 (Cas2)
Winfast GeForce 4 TI 4200 64 DDR
Seagate de 20 Gigas
Widows XP+SP1
-Los drivers de la tarjeta que actualmente tengo son los oficiales de Leadtek que son los 31.00 de NVidia aunque he probado los 29.42, 30.82 y 40.72 y sigo con los mismos resultados. Tb he modificado el Unreal.ini para exprimir al máximo los fps y tengo desactivado en la tarjeta con el Rivatuner el filtro anisotrópico y el Antialiasing.
-Por cierto con esta configuracion consigo 7500 3dmarks y hay gente que consigue 9000 con la misma configuracion.
AYUDA
Mi sistema es:
Athlon XP 2000+
Asus A7A266
512 DDR 266 (Cas2)
Winfast GeForce 4 TI 4200 64 DDR
Seagate de 20 Gigas
Widows XP+SP1
-Los drivers de la tarjeta que actualmente tengo son los oficiales de Leadtek que son los 31.00 de NVidia aunque he probado los 29.42, 30.82 y 40.72 y sigo con los mismos resultados. Tb he modificado el Unreal.ini para exprimir al máximo los fps y tengo desactivado en la tarjeta con el Rivatuner el filtro anisotrópico y el Antialiasing.
-Por cierto con esta configuracion consigo 7500 3dmarks y hay gente que consigue 9000 con la misma configuracion.
AYUDA
Activos en UT2004
Los más activos en Ayuda
Subforos
-
Unreal Tournament 2004
- Ayuda
- Competiciones
- Comunidad
- General
Unreal Tournament 2004
Se me olvidaba, tb tengo una Sounblaster Live player, a lo mejor es eso.
Pues tio no se ke sera pero deberias de andar por los 10000 en 3dmark. De todas formas mirate en bios en chipset features como tienes el agp averture size y ponlo en 128, ya me contaras
yo esque tengo overclokeado la targeta y me puntua 10.480 puntos en el 3dmarks, pero tb tengo una makina un poco mas potente que la tuya … y la sb live contra peor pongas el sonido … mas rendimiento tendras …
La bios de la tarjeta y de la placa es la ultimisima. He mirao todo con el rivatuner, el AGP esta a 4X (aunque eso apenas afecta al rendimiento más bien al tiempo de carga), yo creo que es mi placa base que es una KK porque usa el chipset ALI.
El aperture size lo hecambiao mil veces arriba y abajo y como mejor rendimiento da es con 64 megas (suele dar el mejor con la misma memoria que tiene la tarjeta) y por cierto ME DA 7500 3dmarks PORQUE TENGO PUESTA LA MEMORIA CON “CAS=2” porque si no no sube de 6500.
Más todo esto lo consigo con instalacion LIMPIA de Windows XP+SP1 y drivers de tarjeta y además desactivo toda la mierda de “Restaurar sistema” y “Compatibilidad con Hibernación” que chupan recursos como cabrones en Windows XP.
Tb tengo en la BIOS desactivado el Error Control Check (ECC)de la CPU que al tenerlo desactivado aumenta un 5% el rendimiento general
Pues la placa asus a7a 266 es la ke yo tenia antes y me dio tantos problemas ke la acabe mandando a tomar por culo y me pille una abit.
Estoy casi seguro q el problema viene por la placa base, yo he tenido bastantes placas base e impresiona lo q aumenta o disminuye el rendimiento general del equipo x un buen o mal chipset en la placa base.
pillate una placa como la a7v333 y ya veras como se te quitan todos los problemas, palabrita del niño jesus,
Era lo que suponia pero necesitaba asegurarme. Gracias Alcachofo y Ramses.
La placa esa de ASUS es una verdadera caca, y pensar que pague 25.000 pelas por ella pensando que era muy buena…
De todas formas harkon yo te aconsejo ke pilles una abit con chipset nforce 2 o via kt 400 eso keda a tu eleccion.
K sistema operativo tienes?
Ahh el Xp, metete el 98 veras
lol, vaya putada.
pd= estoy deacuerdo con alcachofo
hehee dejar a las asus en paz q yo me acabo de pillar una a7v333
una pregunta , tienes los via 4 en 1 puestos?
jias jias te recomiendo la Abit AT7-MAX2 va de muerte

Lo digo por experiencia propia
A ver, ASUS no es mala marca pero cualquier paca basada en el Chipset ALI es berdadera basura, lo digo porque esta placa es la segunda de ALI que tengo y segunda de ASUS (la anterior era de un AMD a 500 y era de ASUS y de chipset ALI y lo mismo) además las ASUS para lo que son son caras.
ASí que cualquier placa que no sea de Chipset ALI y punto.
Venga un saludo
me a costao 97 euros
)
64 Mb gráficos tienen que llegarte para jugar con soltura, además es lo que tú dices, que al resto de la peña les llega. Como decía RaMSeS, igual tienes mal el AGP APERTURE SIZE, pero eso afectaría más a tarjetas antiguas con poca RAM…
Lo que pasa es que tienes una buena máquina, a mí me extraña que ASUS te de problemas… Lo de ALi, como dice
, no te la pilles, rinde menos que VIA. Confirma lo de
, no sé qué decir, pero tampoco es plan de que cambies la placa para poder jugar con las texturas a tope (hay que descartar una mala configuración)
yo paso por poco los 10.000 en el 3dmark y tengo un ekipo 100 mhz mas ke el tuyo., instala los via :S
mmm eso q te pasa es muy extraño maxo.. has instalado los 4in1 ?? por si te consuela yo tengo:
Microprocesador: Intel Pentium 4 2400 MHz Memoria: 512 Mb DDR 333MHz Placa Base: ABIT SR7-8X (SiS648+SiS963) Tarjeta Grafica: MSI GeForce 4 Ti 4600 Tarjeta de sonido: Creative Sound Blaster Live! Raton: Logitech MX300 Optical Mouse Monitor: Sony Multiscan E430 19” Trinitron
y en el 3Dmark me da 10870… en fin .. una basura :/ y no se a cuento de q
20#hombre,11000 puntos,mira haber si lo has echo con filtrados,32 bits,resolucion alta..si has mirado una tabla de resultados para una comparacion a lo mejor usaban una configuracion mas baja
tio he probado todo… menos meterme un tiro… ya lo he dao por muerto.. asin se keda
palcas base mierdas = SUX
¿ como desactivas esas mierdas ?
weno aki teneis mis resultados en 3dmark 2001 Se
service.madonion.com/compare?2k1=…
RaMSeS! 0_0 está overclockeada? joder en una prueba supera a mi 4600… diosssssss me kiero evaporaaaaaaaar!
Mis resultados:
service.madonion.com/compare?2k1=…
#topic amd 1700, geforce 4 ti 4200 64ddr,dimm 256 a 133 saca 10.750 en el 3dmark.
apoca pero overclockeada… joer… la mia da 100 puntos mas y es una 4600 y 512 jooooooo q mierdaaaa
service.madonion.com/compare?2k1=…
Pues si Xion la tengo overclokeada pero vamos ke la grafica en default me da 9064, lo ke hago es tirar de fsb
y de timings agresivos a la memoria , Cuando se compra un pc no solo influye La Cpu, es un conjunto de cosas, y aunke tengas muy wena grafica los resultados varian.
Tu deberias de andar por los 12000 con ese pc , algo te falla.
a mi en face 3 no me va muy mal mi 4400 de 128mb, pero december es injugable
32#december te va mal? pos ami me va de pm (con una geforce 2 MX),excepto si se juntan 5 en sitios muy cerrados,pero bueno…
no de overclokeada nada
yo con mi p4 1700, geforce 3 ti 200 64mb, 128 ram 133mhz saco 70-40 dependiendo del mapa claro.
En plunge no paso de 50 pero en tokaforest no bajo de 60
se me olvidava a 1024. Solo teneis que saber en ut2003.ini en su punto
apoca pq no aumentas un poko la ram kizas sakes mas rendimiento…
Nada… y yo q puedo hacer??? eh ? u_u
pues yo tengo un equipo muy parecido al tuyo,
AMD 2000xp
256 ddr a 333
asus a7v333
Seagate barracuda 4 7200 rpm 80 gb
msi geforce 4 4600
y con todo a tope en 3dmark se y sin overclakear la tarjeta me da 11970 puntos, tambien decirte q tengo instalados los 4 in 1 de via, los detonator 41.09.
Venga peña,ahy queda eso:) =)
Suerte.
a mi el 41.09 me va fatal …
en el 3dmark me registra 9029 puntos cuando con el 40.72 me registraba casi 10.400 puntos
las caracteristicas de mi ordena ta en mi perfil