ATi 9000 Pro VS GeForce4 MX 440-8X
Estoy pensando en cambiar de tarjeta. Las posibilidades que estoy barajando son: la Gigabyte GV-R9000 Pro II (Retail) o la Asus V9180/TD.
Es un VS de ATi 9000 pro 128 contra GeForce4 MX 440 128 megas. De precio estan bastante equiparadas y quitando la salvedad de que la Asus cuenta con el Bus 8x las dos tarjetas estan en =dad de condiciones.
Me gustaría conocer la opinión de usuarios de estas tarjetas o en su defectos de estos chips con la misma cantidad de memoria bajo el UT2003.
Con cual os quedarías??????
Es un VS de ATi 9000 pro 128 contra GeForce4 MX 440 128 megas. De precio estan bastante equiparadas y quitando la salvedad de que la Asus cuenta con el Bus 8x las dos tarjetas estan en =dad de condiciones.
Me gustaría conocer la opinión de usuarios de estas tarjetas o en su defectos de estos chips con la misma cantidad de memoria bajo el UT2003.
Con cual os quedarías??????
Activos en UT2004
Los más activos en Ayuda
Subforos
-
Unreal Tournament 2004
- Ayuda
- Competiciones
- Comunidad
- General
Tags
| ati | 311 |
Unreal Tournament 2004
la verdad essi la ati no es 8 x la geforce le mete una paliza ..claro esta si tu placa base lo admite.
por lo demas los drivers de nvidia estan ams desarrollados
la verdad k si te estiras hasta los 180E te puedes llevar una geforce 4 ti 4200,ya k con la mx el doom 3 (por ejemplo) no te ira nada bien a resol de 640.
AMOS AVER, DIME 3 RAZONES DE QUE KIERAS 8X..puto marketing de mierda!!! q no vale pa na el 8x!!!!
eso lo dirás tu
;
(relación calidad / precio, claro) 
tu ahora mismo te pillas una gf4 ti4200 con agp a8x y lo flipas
el agp 8x no varia apenas de 4x asi ke da lo mismo.
(V))(I<e ———=)> esta claro la ati radeon 9000pro 64mb DDR.Si la GeForce4 MX 440-8X es igual k la GeForce 2 na mas k con un poco mas de potencia!!!!!!!!
la ati la mete patas ala otra
#si pero enga dime en q mejor con agx 8x..aparte de los problemas q da
Mi placa no admite 8x. He estado mirando precios y la única Geforce 4 ti 4200 que se aproxima a ese precio es de la marca MSI. No se que tal saldran estas tarjetas.
y no hago + que
. Thx
#5 Si es = que la geforce 2 no consigo nada con el cambio, dado que esa es mi tarjeta gráfica. (winfast geforce 2 pro 32 megas).
#2#4 Estoy con vosotros, creo que con la misma tarjeta, en su vertiente 4x o 8x, no variaría nada su rendimiento si ponemos las 2 tarjetas bajo una placa que admita 8x.
Me gustaría conocer + opiniones porque estoy my
He oido que con el 4x en un caso extremo se llega a usar un 50% de su ancho de banda, osea unos 500mb/sec, pa k kieres 8x, pa usar solo un cuarto????
#topic, yo en tu lugar, esperaria, que la gforce fx esta a la vuelta de la esquina, y seguro que las gforce 4 ti bajaran todas de precio, por lo menos un poco y a lo mejor a final te sacas una grafica mejor por el mismo precio, eso es lo que hago esperar y eso que tengo una mierda de tnt2 m64, con un athlon 2400+ …
o sea que por mucho cuello de botella que halla, yo esperare uno o dos meses mas, a ver como queda el mercado…

ten un poco de paciencia, que tu grafica es mejor que la mia y puedes aguantar un poco mas…
aber, srgun las paginas de pruebas de graficas y demas por asi llamarlo, con el 8x solo se consigue un 2% mas de rendimiento..asi q ya me direis..un 2% menos de rendimiento q ni se apreciable o pagar mas??
Alguien sabe cuando sale la geforce fx?
ni idea… :/
Me respondo a mi mismo y a quien le interese: la geforce fx tiene una fecha esperada de salida para el 20 de febrero, aunque, claro está, esto es una estimación. A saber lo que tardan en montar el secador de pelo que le han puesto a la tarjeta.
. Jodo!!!. Y yo pensaba que estaba mal
#10 Me parece que al final voy esperar un poco, aunque espero no tener que esperar tanto y llegar a tu situación: TNT2 mix amd 2400
El AGP 8x es una tonteria, recuerdo hace poco ver una comparativa de la misma tarjeta en el mismo equipo con la unica salvedad de ser 8x y 4x, era una GF4 MX 440 y en la comparativa la diferencia maxima era 2fps y no siempre para la 8x.
El AGP se creo para que las tarjetas pudiesen hacer uso directo de la memoria del ordenador pero teniendo en cuenta que cada vez disponene de mas memoria no tiene utilidad seguir subiendole velocidad.
y dale…“el agp es una tonteria”…
probar a poner vuestro agp a 2x y vereis lo “fluido” k os ira todo…
SIgo pensando k los agp’s a 8x no se pa k existen
Si tienes una Gf2 Pro, yo no me compraba ninguna de gama medio-baja. Haz lo que te dicen, gastate un pelin masy pilla la 4200.
Yo ando con la 2Ti y por ahora me va bien, ademas como aun tira y estos de ati y nvidia parece que se van a pegar bien este año, me esperare a actualizar mas adelante, osease, aguanta un pelin…
#[CAT]Steel; SuiciSpai
Vamos a ver, porque tanto rollo con lo del 8x. Es muy sencillo, las geforce 4 (ya sean en su versión mx o en Ti) nacieron bajo el bus AGP 4x. Es decir, estas tarjetas dan todo su potencial con el 4x, y no va ir el doble de rapido a 8x, ni el triple mejor a 12x…
en abril me comprare una tarjeta wapa, seguramente una ti4600 y un amd a 2000 o 3000
o un amd 8000 pq al paso q van…
que si que si que lo mio es la hostia
cagonto…
#tienes razón;
extracto de un review de n3d:
<cite>El único punto débil de la tarjeta es el modo AGP8x que está llevando quebraderos de cabeza para algunos poseedores de placas madre, parece que el chipset kT400, sus drivers o las bios no acaban de estar del todo a punto. Con cualquier otro chipset, VIA KT333, SiS o nForce no parece que aparezcan problemas. No obstante es muy pronto para buscar fantasmas y culpables, por lo que debemos ser prudentes y tener paciencia para que se estabilice el tema, además hemos comprobado como los resultados con una tarjeta AGP8x no difieren en nada los obtenidos con una AGP4x, es pura cuestión de marketing, aunque realizaremos más pruebas para poderlo demostrar. </cite>
Rectifico, sólo es una aportación para que sea más “comercial”, lo que no quita que en próximas placas habiliten el agp8x de una forma diferente… y que mucho menos sea un tarjeta mala.
ke tantas ostias kon Nvidia y sus gforce??’
Os habeis olvidado ke hasta la desaparicion de 3dfx, las tarjetas de envidia era unas segundonas???
Ademas la radeon 9700 pro le da mil patadas en el culo a la GF4 ti4600
24#”Os habeis olvidado ke hasta la desaparicion de 3dfx”……¿Si desaparecieron habra alguna razon ,no?
la habria pero no fue por miedo a Nvidia
joe la verdad es q leyendoos a todos yo toy ya totalmente desorientao. Todos pareceis controlar mazo y decis cosas totalmente diferentes
socorro!
Bueno pues en lo referente a este foro y al bus AGP 8x que habéis estado comentando muchísimo en este foro quiero aportar una cosa:


1.- El AGP 8x realmente es apreciable cuando tienes una tarjeta gráfica con un ancho de banda muy grande. Con una G4MX no vas a apreciar diferencias, mientras que con una G4Ti4600 pues sí, pero aún así ese incremento será de no más del 10% con respecto al bus 4x.
2.- En cuanto a la rivalidad nVidia Vs. ATI, yo me decanto por las de nVidia, debido a que la mayoría de juegos que hay en el mercado son desarrollados utilizando una tarjeta nVidia y por lo que están optimizados para estas tarjetas. Además yo tengo una ATI Radeon y la verdad aunque en su momento era una buena tarjeta, en la actualidad me ha decepcionado, pues la tarjeta es capáz de dar más de sí pero los drivers no son todo lo buenos que pueden ser, pues aún existen defectos gráficos en una minoría de juegos.
3.- Estoy de acuerdo con muchos de vosotros en que cuando aparezca la GeForceFX, bajarán mucho los precios de las GeForce4 y será la ocasión de renovar nuestra tarjeta gráfica.