Unreal Tournament 2004
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

Radeon y UT2003

Tengo una radeon 9700 pro con los ultimos drivers instalados , los catalyst 3.1 para windows 2000 y cuando juego al ut2003 me aparecen en acasiones errores en ventanas grises q saltan al escritorio. tengo instalado el ultimo parche del ut2003, el 2199. Creo que el problema puede estar en el w2k pero no estoy seguro ¿ A alguien le pasa lo mismo?

no…si tienes oportunidad en otra particion ponte el xp,te lo recomiendo

Pufff, se me estan kitando las ganas d pillar la pr0. Creo q al final me decanto por una FX…


MaSaCr3 is all around


P.D.: Fenix q PC tienes, i cuantos FPS t da a 1024 ?

Fénix, yo también tengo la 9700Pro, pero tengo winXP, con el 2199, no me da ningún problema (catalyst3.1)…

#2 a mi con 1533Mhz y 512 de ram, a 1024 una media de 80fps, y a 1600 85-90

ami a 1024 con la radeon 9700 q me ha llegado hoy me da, unos 70 fps, todo al mximo..eso es muuy poco no? es qno controlo el panel de control de ati ese nunca tuve ati…kizas te mal configurada…tengo los catalyst 3.1 y winxp y el 2199 del ut2003

Yo en benchs veo siempre los FPS a 1024 sobre los 150, y eso no se lo cree ni su puta madre. Q yo tengo un 2200 p4 con 1gb d Rambus a 800 mhz i se keda sobre los 100, sin subir mucho mas allá…


MaSaCr3 is all around

5#los benchs k he visto yo de eso viene con 2 barras:
1-con un “flyby” (modo espectador sin nadie jugando)

2-cuando se juego..

normalmente la 1ª barra tiene 100fps mas.

creo q el problema va a ser  del windows 2000,
el PC q tengo es este:
Intel Pentium IV (Northwood bus 533 y 512Kb L2) a 2400 Mhz  
512 Mb de RAM DDR  
* Ati Radeon 9700 pro
*Sound Blaster Live!

Me da a 1024 con todo al maximo de unos 80-180 fps, aunque eso es muy relativo, pero vamos q se juega perfectamente

ahoramismo acabo de formatear otra vez y le he puesto el windows 200 de nuevo con los catalyst 2.4, si me da errores entonces le paso el Xp del tiron

phoenix yo e formateado esta mañana el xp y me va igual, tednog amd 2100, 512 ddr 333, y tu misma sb, jugar se juega de pm, y se ve to de pm, luces efectos, mundos etc, pero los fps…

Mirar esto, me e bajado un bech de esta pag, no se si sera el bueno o lo abre puesto bien pero ma salido esto:  
** System Info **
UT2003 Build UT2003Build[2003-02-13_18.53]
Windows XP 5.1 (Build: 2600)
AuthenticAMD PentiumPro-class processor @ 1739 MHz with 511MB RAM
RADEON 9700 SERIES  (6292)

** Map results **
DM-Compressed.ut2    flyby    1024x768
23.349530 / 119.688831 / 345.474577


q os parece¿

aki teneis el grafico por si no entendeis algo, q yo tp, eso q kiere decir q como minimo 23 fps y maximo 345?? o yo flipo? pq jugando me da muxo menos.

www.iespana.es/rutsilver/1.JPG

y eso en botmach :

** Map results **
DM-Compressed.ut2    botmatch    1024x768
7.756330 / 20.101112 / 53.174827

Os habeis quitado el sonido EAX y 5.1 ? Si no es asi… quitarlo pq va como el culo si no teneis una audigy

si lo he quitado, y tengo en antialising a 4x y el aniso. a 16x, en opengl y direct3d, y vosotros?

el AA lo tengo a 2x y el otro a 8x, y mejor que juegues en D3D, en opengl baja el rendimiento.

Alguien que tenga una RADEON sabe de algun buen tweaker al estilo del RIVATUNER?

Ponedlo please!!!!

rage3d tweak creo q es uno, no se nunca use ati…, tu q radeon tienes? en d3d supongo q es en lo q estare jugando, yo del ut2003 no e tokao nada.

www.iespana.es/rutsilver/results.html

eso lo he hecho con otro benchmark, parece mejorcillo lo e bajado de aki tb esta en los archivos mas actuales que han subido, que os parece eso? por favor ayuda!! q si eso dice q son 200 y pico fps ami no me va  a eso ni de coña.

teneis los directx 9, pq si no es asi al tener los catalyst 3.1 no os servira de mucho

si q tengo los dx 9

yp tengo una radeon9500 de 64 megas, y lso catalyst 3.1 me dan problemas gordos… las texturas se me ven a topos y es un horror, ahora estoy usando los 3.0 y ningún problema.

¿habéis oido hablar de esto k me sucede en algún otro sitio?

pues yo no, q tal tus fps sefi??

PD:Habeis visto los bench que os es dixo? las webs y tal?

Comentario #21 por SuiciSpai:
5#los benchs k he visto yo de eso viene con 2 barras:
1-con un “flyby” (modo espectador sin nadie jugando)

2-cuando se juego..

normalmente la 1ª barra tiene 100fps mas.

he realizado los mismos tests que tu, en la tabla de minfps me superas en practicamente todos los mapas, en average en unos me ganas en otros no, y en high mas o menos tamos igual…

Caber destacar k en phobos2, cuando se enfoca el planeta me casca una burrada, tengo los minfps en ese mapa a 3fps, y cuando deja de enfocar el planeta los fps se vuelven a lanzar…

Yo no uso aa y filtrado anisotropico y los tests estan realizados con las mismas características que tu. Mi pc es el de la ficha.

pero no entiendo pq hay me dice q tengo myuxos fps y despues al jugar no los tengo.

a ver silver, he vuelto a mirar tu htm de los resultados y me parecen los correctos, la serie de max dps son los frames por segundos máximos que se dan puntualmente en cada mapa, es decir, hay un segundo en k la cámara enfoca una pared de cerca, en ese momento sacas muchos fps. El resultado de max fps es el record puntual de frames que obtienes en cada mapa, el average es la media de frames y es el resultado mas orientativo y el low fps es justo lo contrario de max fps, es decir justo el moemnto en el que la tarjeta sufre mas, que se suele dar en tomas aereas donde se muestra mucha porción de mapa a la vez.

Me pillas?

si q lo pillo, si en los bench no me kejo, pero en los fps en el juego si, 60…

Silver usas AA 4x y filtrado anisotropico 16x ? porque en ese caso 60fps esta mas que bien, yo sin eso consigo entre 60 y 85

es q como nunca e tenido ni una ati ni una tarjeta de aniso y demas, y para tener todo normal, como la mayoria de las tarjetas y q me pille 100 fps y 150 q activo o desactivo?

pues si tienes una ati9700 te recomiendso k bajes el aa a 2x y el aniso a x8 asi ganaras bastantes frames a base de perder muy poca calidad de imagen.  
(Se seguirá viendo cojonudo porke sigue habiando antialiasina y un alto grado de filtrado anisotropico)

pues sigue igual, q es aconsejable dx 9 o la 8?

hombre el ut2003 no es un juego directx9 asi que eso influye poco…

Por vierto menudo dialogo estamos soltando por aki

pos yo no se q aser, pq en serio, ess raro con toas las graficas cuiando da 30 fps y eso empeisa a dr tirones, con esta no da ni uno, y no son estables..60-30, q si 80…en donde la configuracion de los drivers tu q tienes? calidad o rendimiento?

phoenix, masacre..podeis contestar?

Silver buscame en el irc hispano en el canal #ut2003 y lo hablamos mas trankilamente

Los más activos en Ayuda
Subforos