Unreal Tournament 2004
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

Problema Con Mi Nueva Ati Pro 9500 128mb

SALU2 A TO2
Bueno, pos me he comprado esa tarjeta hace un par de dias, y la verdad es q me funciona bastante mal. Incluso peor q mi anterior GForce2 MX, y ya es decir. Ya he probado a descargar los drivers de varios sitios, instalarlos y desinstalarlos varias veces pero no da resultado. La ultima opcion sera el formatearlo.
Me han comentado q la causa del infimo rendimiento en los juegos de mi 9500 (benchmarks: puntuacion de 2500) podria estar en la fuente de alimentacion. Mi anterior tarjeta, GF2 no llavaba cable para conectarla a la fuente, mientras q esta si. Mi fuente tiene un output power de 250 W, q podrian ser insuficientes para abastecer a todos los componentes (tengo Lector de DVD y regrabadora). Mi equipo es un PIV a 1,7 GHz con 256 MB de RAM
A ver si me podeis ayudar, y si alguien tiene esta misma tarjeta, si puede q me diga q tal le rinde la tarjeta, la potencia de su fuente, q drivers ha instalado y de donde los ha bajado.
GrAcIaS

Hola tiu, yo tengo esa misma ati desde hace nada, unos días, que me dió por tirar la phootah casa por la ventana y actualizarme de todo. La que tengo es una 3d Prophet, de Hercules(=Guillemot) y me rinde de lujo tb con un pentium IV y XP SP1. No sé si será de tu fuente pero… la mía es de 400w si no me falla el memorión.

Los últimos drivers los bajé de la peich de Guillemot, en tu caso depende del “integrador” de tu tarjeta (tal vez sea de ATI mismo “built by ATI”, o de otro fabricante -Hercules, WinFast, 3dClub…- que coge el chip de ATI y saca su tarjeta en plan “powered by ATI”). En fin q pases por la güebs del que sea y descargando que es gerundio. De todos modos como siempre que se cambia algo del PeSé, asegúrate que no queden residuos o rolletes raros de la tarjetoides anterior que tenías. Y si te entra la paranoia pos le pegas fuego al HD y reinstalas como hice yo (no me venía de ahí porque ya te dig q cambié varias cosis). A tó esto supongo que al menos tendrás DirectX 8.1, ¿no?

El benchmark ese que dices de dónde es? Igual es obvio pero es que ando un poco perdido. También puedes probar el CD de demos que seguramente vaya con tu tarjeta, no sé si será como el mío pero habían unas chorradillas de un delfín y una isla y un careto de tía hablando y tal que bueno, si las ves ya te queda claro que la tarjeta FUNCIONA

Bueno joven ya nos contarás, que vaya bien!

Acabo de usar un programa llamado Sisoftware Sandra con mi grafica, y me han salido unas cuantas cosas. Lo q mas me choca es q me diga VGA compatible: no

SiSoftware Sandra

Video Adapter
Model : RADEON 9700 & 9500 SERIES
Chipset : Radeon 9500  Pro
RAMDAC : Internal DAC(400MHz)
Video BIOS : BK-ATI VER008.004.008.015
VGA Compatible : No
Total Memory : 128MB (127MB Video) (56MB AGP)
Texture Memory : 183MB
Supports DIME Texturing : Yes

AGP Capabilities
Version : 2.00
Command Queue Length : 80
Side Band Enabled : Yes
Fast-Writes Enabled : Yes
Data Transfer Modes Support : 1x 2x 4x
Current Data Transfer Rate : 4x

Video BIOS
Date : 03/02/27
Version : 1915.848

Current Video Mode
Mode : 1024x768 16M+ TrueColour (32-bit)
Current Refresh Rate : 60Hz
Virtual Desktop Size : 1024x768

Video Driver
Model : ati2mtag.sys
Version : 6.14.01.6292
Expected Windows Version : 4.00
Video Acceleration : Yes
Screen Saver Active : 15 minutes(s)
Low Power Saving Active : 20 minutes(s)
Power Off Saving Active : 20 minutes(s)

Supported Video Modes
Mode 0 : 320x200 256 colours (8-bit) 60Hz
Mode 1 : 320x200 256 colours (8-bit) 75Hz
Mode 2 : 320x200 64K HiColour (16-bit) 60Hz
Mode 3 : 320x200 64K HiColour (16-bit) 75Hz
Mode 4 : 320x200 16M+ TrueColour (32-bit) 60Hz
Mode 5 : 320x200 16M+ TrueColour (32-bit) 75Hz
Mode 6 : 320x240 256 colours (8-bit) 60Hz
Mode 7 : 320x240 256 colours (8-bit) 75Hz
Mode 8 : 320x240 64K HiColour (16-bit) 60Hz
Mode 9 : 320x240 64K HiColour (16-bit) 75Hz
Mode 10 : 320x240 16M+ TrueColour (32-bit) 60Hz
Mode 11 : 320x240 16M+ TrueColour (32-bit) 75Hz
Mode 12 : 400x300 256 colours (8-bit) 60Hz
Mode 13 : 400x300 256 colours (8-bit) 75Hz
Mode 14 : 400x300 64K HiColour (16-bit) 60Hz
Mode 15 : 400x300 64K HiColour (16-bit) 75Hz
Mode 16 : 400x300 16M+ TrueColour (32-bit) 60Hz
Mode 17 : 400x300 16M+ TrueColour (32-bit) 75Hz
Mode 18 : 512x384 256 colours (8-bit) 60Hz
Mode 19 : 512x384 256 colours (8-bit) 75Hz
Mode 20 : 512x384 64K HiColour (16-bit) 60Hz
Mode 21 : 512x384 64K HiColour (16-bit) 75Hz
Mode 22 : 512x384 16M+ TrueColour (32-bit) 60Hz
Mode 23 : 512x384 16M+ TrueColour (32-bit) 75Hz
Mode 24 : 640x400 256 colours (8-bit) 60Hz
Mode 25 : 640x400 256 colours (8-bit) 75Hz
Mode 26 : 640x400 64K HiColour (16-bit) 60Hz
Mode 27 : 640x400 64K HiColour (16-bit) 75Hz
Mode 28 : 640x400 16M+ TrueColour (32-bit) 60Hz
Mode 29 : 640x400 16M+ TrueColour (32-bit) 75Hz
Mode 30 : 640x480 256 colours (8-bit) 60Hz
Mode 31 : 640x480 256 colours (8-bit) 72Hz
Mode 32 : 640x480 256 colours (8-bit) 75Hz
Mode 33 : 640x480 256 colours (8-bit) 85Hz
Mode 34 : 640x480 64K HiColour (16-bit) 60Hz
Mode 35 : 640x480 64K HiColour (16-bit) 72Hz
Mode 36 : 640x480 64K HiColour (16-bit) 75Hz
Mode 37 : 640x480 64K HiColour (16-bit) 85Hz
Mode 38 : 640x480 16M+ TrueColour (32-bit) 60Hz
Mode 39 : 640x480 16M+ TrueColour (32-bit) 72Hz
Mode 40 : 640x480 16M+ TrueColour (32-bit) 75Hz
Mode 41 : 640x480 16M+ TrueColour (32-bit) 85Hz
Mode 42 : 800x600 256 colours (8-bit) 56Hz
Mode 43 : 800x600 256 colours (8-bit) 60Hz
Mode 44 : 800x600 256 colours (8-bit) 70Hz
Mode 45 : 800x600 256 colours (8-bit) 72Hz
Mode 46 : 800x600 256 colours (8-bit) 75Hz
Mode 47 : 800x600 256 colours (8-bit) 85Hz
Mode 48 : 800x600 64K HiColour (16-bit) 56Hz
Mode 49 : 800x600 64K HiColour (16-bit) 60Hz
Mode 50 : 800x600 64K HiColour (16-bit) 70Hz
Mode 51 : 800x600 64K HiColour (16-bit) 72Hz
Mode 52 : 800x600 64K HiColour (16-bit) 75Hz
Mode 53 : 800x600 64K HiColour (16-bit) 85Hz
Mode 54 : 800x600 16M+ TrueColour (32-bit) 56Hz
M

No sé si lo he interpretado bien, pero por ahí enmedio pone q lo tienes a 60 hz, ¿no? Si tu monitor acepta un refresco superior, por ejemplo 75 u 85, vale la pena cambiarlo. Es mucho más relajado para la vista aunque cuesta de notarlo a primera vista (aunque el ojo “experto” lo ve enseguida). Botón derecho en escritorio, propiedades, pestaña Configuración, botón opciones Avanzadas, pestaña monitor ->menu deplegable “Frecuencia de actualización de la pantalla”. Igual ya sabías todo esto pero si no… a mi el XP por defecto me planta 60 hz y eso a mí, que me he vuelto un sibarita, me parece un crimen…

Ahora, por lo demás… pues no sé, parece que la tarjeta está en forma, ¿no? Lo de VGA compatible no sé decirte. Supongo que es raro, pero ya te digo que no sé. De todos modos, supongo que has mirado en el administrador de dispositivos que la tarjeta antigua ya NO esté, ¿no? Dale a tecla Windows+Pausa, Pestaña Hardware, botón Admin. de dispositivos, Adaptadores de pantalla y mira que solo salga tu tarjeta (puede que salga 2 veces, la normal y secondary, es correcto, pero mira que no siga saliendo la GeForce2 por ningún lado). Estoy suponiendo que usas WinXP; si usas 98, puedes probar a arrancar en modo a prueba de fallos (F8 durante el arranque y elegir ese modo) y mirar lo mismo con Win+Pausa, a veces en este modo salen cosas que en el modo normal no se ven (restos)

Ese benchmark q sigo sin saber qué es (3dmarks? ut2k3? sisoft?), pero si has hecho el benchmark es pq notabas algo ¿no? ¿en qué notas que el rendimiento sea pobre? En UT/UT2k3, no te rinde bien?

En fin es evidente que estoy aburrido para meter semejantes parrafadas… a ver si indicas el sistema operativo, fabricante de tu tarjeta y versión de drivers. Ah y si sigues sospechando de falta de power, pues… para hacer las pruebas desconecta lo que no te haga falta (dvd/cd, cdrw, discos duros secundarios, diskettera, nevera, lavadora, microondas ).

alabim alabam alabim bom bam, radeon, radeon y na-die-más!!

por sierto, tienen guasa los consejitos del sisoft ese (no me había fijado), lo de los 75 hz sí, of course, pero lo de quitar wallpaper pa rendir más… manda webs no?…siglo XXI,  la RAM de 128 en 128 mb, los mhz de 1000 en 1000, tarjetas gráficas del copón… y vamos a tener que acabar en 16 bits a 640 x 480 y sin fondo de escritorio… si nos damos prisa igual hasta encontramos aún alguna copia del Win 3.11… o ms-dos…

2#lo de la vga es normal eso es solo para las tarjetas antiguas

a todos nos sale

pd:podias haber kitado lo smodos k son compatibles

lodel refresco hazlo

sefiroth tiene la misma targeta pero de 64 mb, talvez el te pueda ayudar

Vaya esto empieza a ser el pan de cada dia en el foro un topic con otro problema de Ati.

Na seguro k es problema de configuracion, a veces al windows se le va la castaña.
Prueba un format en toa regla.

PD: Oh siii!!! Oh siii!!! Ati Ati Ati Powah!!! ajajjaajajajaja

4#jajajja Y TAMBIEN HAY K KITAR LASOMBRA DEL RATON A NO SER K TENGAS UNA ATI 9500 PARARRIBA!!

QUE ONDA CHAVALES PUES YO TENGO UNA ATI RADEON 9000PRO 128 DDR Y UN PROCESADOR AMD ATHLON XP200+ Y MEMORIA DE 512DDR Y ME FUNCIONA DE LUJO NO SE USTEDES PERO POR EL MOMENTO YO ME QUEDO CON ESTO AUNQUE POR AHI ME COMENTAN QUE SE PUEDEN AUMENTAR LOS FPS, SI ALGUIEN ME PUEDE DECIR COMO LO HAGO LE AGRADECERÍA MUCHISIMO ?_?

Los más activos en Ayuda
Subforos
Tags
ati 311