Un dilema 9500 no pro o pro/  o 4800 ...

yo voto por la 9500 pro, ya que he visto que da mas FPS al ut 2003 que la 4800, aunque la diferencia es minima, y si la diferencia de dinero es grande, miraria por la mas barata.

pues nvidia sucksss!!! Ati rulezzzZZ!!!

jeje es coña… yo tengo 9500 pro y encantado pero claro no tengo la 4800 así que no puedo comparar. Yo me basé en reviews y todo eso y la verdad es que si entiendes inglés, vale la pena echar un vistazo a webs como www.tomshardware.com y compañía, donde comentan este tipo de productos (o “googlea” - busca en google). Yo me agobié un poco mirando y total a los 4 días ya ni me acuerdo exactamente del por qué hice mi elección, pero al menos miras aquí, allá… no sé, le coges el pulso al asunto. Sí, es más cómodo fiarse de que alguien te diga: “cómprate TAL o CUAL!”, es una tentación, pero quien te diga que te compres tal o cual categóricamente pues… mejor desconfía y trata de sacar tus propias conclusiones.

yo me kedaria con la 9500 pro, ademas tiene mas rendimientos en anisos y fssa.

thx y sabeis de donde puedo mirar precios de la  leadtek ti 4600 y la sapphire 9500pro ¿?

Si sabeis de alguna otra marka tanto de nvidia como de ati q os haya ido bien decirlo plz

yo tengo una 4200 y va de puta madre en un 1700!! y esto a k viene

Comentario #2 por Steel:
#27 ya te dije k ese precio era “escandalosamente” barato
Con lo k 4800se Rock’s!!
Yo entendi k ya taba decidida la cosa.

El stepping no va asi, no se a k 28 te refieres, pero lo k tu dices tiene mas posibilidades a k se refiera a la semana del año en la se fabricó

nVIDIA rOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLz!!!!

por mas que nVIDIA tenga el poder!!! tendre que comprarme una ATi 9500 Pro, porke no tengo \(\)

DISCULPAME GeFORCE FX!!! (pero eske estas muuuu cara )

Nas maricona ia de pillarte pilla la 9700 no pro de 270€

se nota q curras eh!! mamonaza
ademas no es  para mi mas kisiera yo!!

Nas comprate un perro y le pones mortadelo , se señor Mr Flooder.:D

vista al futuro opino que 9500 128mb

Comentario #10 por RaMSeS:
Nas comprate un perro y le pones mortadelo , se señor Mr Flooder.:D

no mires mucho el futuro, k kizas mañana todo lo actual caduque

Yo tengo la 4800 SE y he de decir que tira de perlas, tengo una media de 90 FPS en el ut 2003, y aunque esto parece que la mejor grafica es la que mas fps saca, no es asi, tambien cuentan otros factores como la calidad de imagen o el motor de la propia grafica para mover las cosas, yo personalmente, prefiero nVidia, me da mas confianza que ATI, y sus tarjetas me parecen de mas calidad. Te lo digo porque he tenido una 9000, y puedo permitirme opinar sobre ambas graficas.

Yo tengo una 4800se y va de maravilla ningun problema.

Primero la 9500 no Pro yo la descarto na mas empezar… Y eso de mutar targetas, digo lo de siempre puede k te funcione y OK o puedes cagarla y 100 picos € a la caca.

Tonces la cosa se keda entre 9500 Pro y 4800se, la 4800se sale por 152€, la otra segun tu mismo me has comentado te sale por 142€. (mas iva los dos).
Por lo tanto el precio es el mismo, aunk yo diria k las 9500 Pro son muuuuucho mas caras, pero bueno…

Yo recomiendo nvidia los motivos los de siempre, en internet tienes mas informacion, los drivers salen cada semana, y a mi me da muchisima mas seguridad.
Y luego ademas Ati tiene la lista de 200 mil incompatibilidades y problemas, no hace falta mas k mirar este foro; con eso no kiero decir k siempre sea asi, pero bueno el precedente esta.

Luego una nvidia rinde mas en un AMD y en un nforce 2 optimizado lo flipas en colores…
Al igual k la Ati rinde mas en un Pentium.
(Una diferencia de unos fps no muchos por eso, no se que procesador tendras)

Bueno aki viene el royo tipico de los directx 9.0 …..
(no tengo ganas de volverlo a poner)
La 9500 pro tiene el 16x asintropico ese y el antialiasing no se k X…
Cosas k no vas a poner y/o usar vease el trueform k ultimamente ha salido por aki…

#11 100% de acuerdo, la informatica tiene eso.

Pues na, sino preguntale a Aperi k tal su Ati k se la compro hace 2 dias y tb se le aconsejo.
Si te la pillas espero k no te de algunos problemillas como a el

Pues yo tengo una ati 9500 no pro y la pase a pro sin ningún problema, y la tarjeta me va divina, vamos que después del monitor es la segunda compra que mas satisfecho me ha dejado.  
Y bueno teniendo en cuenta que el doom3 sale este verano y será un juego directx9 rendirá bastante mas que cualquier Gf4ti. Y como en directx8 tb van fenómeno pos que mas dará, hurra y bravo.

Steel pero a ver mira con un 2000xp , suponiendo q lo kieres ver bonito y a detalle si puede ser alto ¿? cuala rinde mas una g4 4800 se o la ati 9500 sapphire  LA pro de 128 mg , Segun todas las reviews la ati le supera eso si activando todas las historias, sin ellas hay algunas reviewz q ponen por encima a las g4.
Otra historia son las compatibilidades aunq si eres un poko listo y buskas no hay problemas en tener el pc bien config.  Lo de pasarla a pro o a 9700, pienso q es como lo de las bios! q si se te va la luz la has cagao pero q no es complicado.  En fin y lo del directx9 pos si te compras una grafica de 200 € se supone q pa dos años te tiene q durar, y en 2 años fijo q sakan juegos donde a las ati se le sake mayor rendimiento .  

#He dicho k lo de mutar puede salir o no, conozco a gente k lo ha probado le funcionaba y a las 2 semans pufff!.
Es una loteria.
Y dale con el directx 9

#15 4800se con todos los detalles al maximo 1280x960 85 fps estables, limitados por el refresco de pantalla.
Ahora si le kieres meter asintropico y antialiasing como kieras, pero repito la gente kiere fps le d= perder un poco de calidad si gana 25 fps a cambio…

Lo de mutar: “Lo de pasarla a pro o a 9700, pienso q es como lo de las bios! q si se te va la luz la has cagao pero q no es complicado.”
Pues no, pork los componentes k se usan para las graficas de “gama baja” (no Pr0 por ejemplo)suelen ser (no siempre) los componentes k se usaban para las de gama alta y no pasaban los test de estabilidad y rendimiento.
De ahi k peten al cabo de un tiempo o den problemas.

Tu me dices -solo me miro las comparativas en juegos- y ya te enseñe la comparativa en la k la gf4 era mejor. De 5 solo perdia 1 por 3 fps…
Lastima k las pruebas fuesen sobre un intel y no un amd eh?

Oye tio, y deja de rallar ya, si tienes decidido lo k vas a pillar.

Por cierto ande las vas a pillar una 9500 Pr0 por 142€ ?
Por saber ande las vende a ese precio

NO lo tengo decidido por eso pregunto,  2º no es para mi, o sea q no se ha q viene esa xorrada   y el precio es de  una tienda de valencia
hay cosas q sobran aes¿? nadie te obliga a escribir…. y si te raya no lo leas, simplemente keria saber opiniones. ME la pela nvidia o ati  
En fin y sobre lo q dices de los componentes es como todo , hasta en los micros lo hacen , y no por ello funcionan mal, ya q comprarte un 1700 y pasarlo a 2400 100% estable y pagando la mitad….  , pos pq no se puede hacer lo mismo con las graficas.. ale y ya te dejo trankilito no te sulfures  ;)

aaaro, 9500pro@9800pro y unos disipas y overclock.
ke riesgos ni ke polladas, sera por falta de foros ke lo expliken de pe a pa.

yo ya toy ahorrando para una Club 3D 9700 no Pro para pasarla a 9800 Pro. y seguro ke se me va la chola y le hago pruebas con juegos y el 3dmark y me hago unas estadisticas wapas del antes y despues. ke colgao toy!

bah pamplinas y gilipolleces varias eso es lo que son nVidia y ATi, donde este S3 con su gama Savage4

Comentario #18 por [GLF]Zero3D:
#2 nVIDIA rOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLz!!!!

por mas que nVIDIA tenga el poder!!! tendre que comprarme una ATi 9500 Pro, porke no tengo \(\)

DISCULPAME GeFORCE FX!!! (pero eske estas muuuu cara )

Dame la direccion web k kizas me interesa comprar cosas, parece tener precios muy interesantes.

Bueno eso de los micros va de forma algo diferente pork no se pasa de un 2400 XP que no da la talla a un 2200 XP, se pasa a la gama duron.
Con intel po igual de pentium a celeron.

Me acabo de fijar k tu nick es NASs con dos s, tengo un colega k es NAS con una s.
No se si sois el mismo, yo lei el nombre por encima y no me fije.
Por las respuestas k me has dado si k eres el.
Y a mi Nas me dijo k lo tenia decidido antes de poner este topic.

asi k no se… tu diras kien eres.


#19 los fallos tb son a nivel pipelines de la grafica, por eso digo k puede fallar. A veces aparecen cosas raras en la pantalla o peta el windows etc….
Lo k digo siempre, k tengas suerte y k no te pete.

PD te conectas al hispano?? te pasare a un tio para k se lo explikes (lo de mutar) y le digas pork no le funciona

m respecto a eso de mutar… (creo k es así como le llamáis) pues tengo un levíiiiiisimo problema, en las zonas oscuras del mapa con algo de movimeinto (aguas, o sombras dinámicas) pues a veces y según en que juego se pueden notar unos puntitos blancos, pero vamos si no te ekdas mirando no lo percibes, creo que es porke los pipelines tienen algun fallo y los desecharon pero por mi hurra

Comentario #22 por BaiFo:
yo voto por la 9500 pro, ya que he visto que da mas FPS al ut 2003 que la 4800, aunque la diferencia es minima, y si la diferencia de dinero es grande, miraria por la mas barata.

normalmente los problemas son mas graves, pero eso puede ser el comienzo.
Aunk tb puede ser casualidad o bug del ut no me he fijado para poder decir lo contrario

joas… hay forma de pasar una 4200 a 4600 ??? creo que no

ap, pero si es de 64 mb no será 4600 real

Comentario #24 por RaMSeS:
yo me kedaria con la 9500 pro, ademas tiene mas rendimientos en anisos y fssa.

k dices tio?? se te va la flapa!!!
Bueno igualemente subiendo las frecuencias de la GPU y la memoria se puede hacer
….

Steel soy Nas y no se pq se raya esto, pq me pone a veces 2 s .
Yo no te dije q lo tuviera decidido sino keria saber opiniones ya q no es para mi y paso de decir a una persona algo erroneo. Y no es para mi la grafica mas kisiera yo disponer de pelas …  y como he puesto ES un puto lio pq las reviews cada una dice una cosa …

www.compuke.net/tienda.asp –> pa los precios, aunq me he fijao y la q esta por 142 es la de 64mb y no pro aunq es la q tiene el gazman un colega , pasada a pro y le saka 14500 puntos .

Y lo de los micros va por steppings y si te fijas en las pegatas,  si en los numeros del codigo pone un 28 es q ese micro era un 2800xp pero al no pasar todos sus test lo venden como un 1700xp, y a 2400 xp lo haces rulas estable de la ostia .

thx steel por tu inf, la verdad es q es dificil eleccion .

Comentario #27 por Steel:
ueueueeu este es el mio

Athlon XP Processor High-end   Core Thoroughbred-B   CPU Model 8   Performance Rating 2400+   Working frequency 2000 MHz   Package Type OPGA   Operating Voltage 1.65 V   Max Die Temperature 85° C   L1 Cache Size 128 KB   L2 Cache Size 256 KB   Multiplier 15x   FSB Frequency 266 MHz   Stepping Code AIUCB   Manifacture Year 2002   Manifacture Week 42   Production Batch C   Batch Production Number 0233   Downgraded from 2600+  

ya te dije k ese precio era “escandalosamente” barato
Con lo k 4800se Rock’s!!
Yo entendi k ya taba decidida la cosa.

El stepping no va asi, no se a k 28 te refieres, pero lo k tu dices tiene mas posibilidades a k se refiera a la semana del año en la se fabricó

ueueuueueu TAJA AL CANTO!!!!!

xp1700 jiuhb dlt3c 0309TPMW 9749286280444!!! ——> me refiero al 28 q hay al final del numero to largo , segun dicen eso es q anteriormente era un 2800xp  pero al no pasar los tests pos eso q lo venden como un 1700xp
Ademas de q los jiuhb son uno de los mejores steppings para el overclock

9363147260266
· Siete primeras cifras, es decir 9363147, se cree que indican el numero de serie del Wafer o el código de clasificación del core

· Siguientes dos cifras 26 en este caso indican la velocidad para la que fue concebido el procesador y sigue siempre la misma relación 24=XP 2400+ 26=XP 2600+ 27=XP 2700+ y así sucesivamente.

· Las últimas 4 cifras 0266 son probablemente las más importantes de todo el código de números, e indican el número de producción dentro del lote de la semana, siendo mejores los primeros que los últimos. En general serán mejores para overclock los comprendidos en 0001 y 0300 especialmente los 100 primeros.

Ahi esta www.noticias3d.com/articulos/200304/tbredb/1.asp

ueueueeu este es el mio

Athlon XP Processor High-end   Core Thoroughbred-B   CPU Model 8   Performance Rating 2400+   Working frequency 2000 MHz   Package Type OPGA   Operating Voltage 1.65 V   Max Die Temperature 85° C   L1 Cache Size 128 KB   L2 Cache Size 256 KB   Multiplier 15x   FSB Frequency 266 MHz   Stepping Code AIUCB   Manifacture Year 2002   Manifacture Week 42   Production Batch C   Batch Production Number 0233   Downgraded from 2600+  

pues eso lo q yo decia aunq en vocabulario mio .  
Tienes buen pc pa el oc y mu buen stepping  :PPP aiSS! si yo lo tuviera, cuando tenga pelas pa comprarme uno, antes le hare el modd al agoia q tengo, a ver si lo desblokeo y tal .

Lo malo es el stepping es de lo k sube menos…

Yo compre una Club 3D 9700 no pro y la pase a 9800 pro. Pues Steel, mira ya llevo 1 mes disfrutando del UT2003 a 1280, con antialiasin y anisotropico y vivo uas avanturas que ni el GLADIATOR ESE

Pues yo os diré la verdad, en este tema jamás he querido forzar ningún componente ni lo haré. Entiendo que haya quien le mole hacerlo, pero yo no puedo permitirme quedarme “tirado” (el pc) por 8 o 9 fps extras (bueno, ni que sean 15 o 20). En general no tiene porque pasar nada pero a mi no me compensa el riesgo.

Además, bastantes paranoias hacen los juegos y el PC por si solos como para encima haber de tener en cuenta un factor más a la hora de diagnosticar el origen de un problema… optimizar sí, forzar no. Aún así insisto en que entiendo perfectamente el orgullo overclokero y estas cosas, incluso me siento atraido pero ya he dicho lo que pienso (además yo hay temporadas que trabajo $ $ $ con mi pc y bueno, me va la vida en ello). Como dicen en inglés, better safe than sorry. O lo de pájaro en mano que ciento voloides.

Comentario #36 por GaBe:
4200 roolz

cuando no tienes pelas pa comprarte lo mejor , el overclock es una buena salida , ademas de q aprendes un web de cosas .
Eso si, es un hobby y si curras con el pc lo logico es q no te arriesgues aunq hay peña q monta servers de 24 horas con pcs overclokeaos .  Yo toy contento de saber un poko asi puedo jugar al 2k3 mas o menos wiki! gracias al OC .  Se nota de tener un 1700 a tener un 2000xp y encima subiendo las frecuencias de grafica. Eso si to esta en garantia, si peta pos se cambia .

Comentario #35 por Champion:
Pues yo os diré la verdad, en este tema jamás he querido forzar ningún componente ni lo haré. Entiendo que haya quien le mole hacerlo, pero yo no puedo permitirme quedarme “tirado” (el pc) por 8 o 9 fps extras (bueno, ni que sean 15 o 20). En general no tiene porque pasar nada pero a mi no me compensa el riesgo.

Además, bastantes paranoias hacen los juegos y el PC por si solos como para encima haber de tener en cuenta un factor más a la hora de diagnosticar el origen de un problema… optimizar sí, forzar no. Aún así insisto en que entiendo perfectamente el orgullo overclokero y estas cosas, incluso me siento atraido pero ya he dicho lo que pienso (además yo hay temporadas que trabajo $ $ $ con mi pc y bueno, me va la vida en ello). Como dicen en inglés, better safe than sorry. O lo de pájaro en mano que ciento voloides.

felicidades tio!!!

4200 roolz