acer vs toshiba

GF4 MX420 tiene memoria SDRAM y el bus de datos reducido a la mitad de las demas GF4 MX  o sea que nunca te la compres, es una mieeeeeeeeeerda, te rendirá la mitad que las demas. Comprate a partir de la GF4 MX440 (Tiene memoria DDR y el bus de datos es normal) que vale 50 euros en PCBOX.
La Radeon 9000 está bien y creo que es como la GF4 MX440…

la radeon es mejor kreeme io la tenia i iba de pm i se es la pro aun mejor. el UT me iva akojonante v viva ati

El acer mejor si, io tengo un dell (creo q acer monta para ellos) con la mobility radeon 9000 i va de luhos la mx 420 es bastante flojeta… asi q acer!

Perdon no me habia dado cuenta que era un prtatil.
Acer sin duda entonces

yo a parte miraria otros detalles si el procesador es mobile tambien, memoria, etc, y sobretodo en un portatil es el peso pq por mucho PIV a 2,8 ati radeon 9000 si luego pesa mas de 4 kilos menudo ladrillo…

creo q es mejor marca toshiba pero esa grafica suxx, mirate packard-bell, dell, hp o otras marcas del sector (dell incorpora en su serie 8500 una geforce 4 ti 4200 mobile,  gran pepino..)

Yo en el curro tengo un Toshiba P4 a 2,6 , 512DDR y una MX420 y es una castañita.

Prueba con Dell o HP

PD: además Toshiba es de lo más caro que vas a encontrar.