abre echo buena compra??

yo creo q te has ekivocado con la grafica pero bueno a lo hecho pecho .  LA FX es una mierda!!  prefiero la 4200 ti de caxo

si no es la 5900 Ultra…

Sure, sa grafica sux, pero tb mueve bien los juegos. Q he visto el ut2k3 a 200 FPS con esa grafica en un 2600


MaSaCr3 is all around

ya claro y con la g3 ti 200 tb veo yo 300 con un 2700xp .

#topic vete a un consultor informatico y que te diga si has hecho lo correcto o no

hombre me a costao 173 euros frente a los 650 q vale la fx5900 ultra… yo creo q la comparacion de precio es bastante alta y yo tanto no me puedo permitir aora mismo  :P  :p . con esa grafica boy a poder jugar bien a todos los juegos de hoy en dia?? yo no kiero tampoco una supergrafica…  bueno…. si me la regalan pos se coje….

ey y q kiere decir sux tios??  y nas la g3 ti 200 te iria mejor a ti q a mi la qdi n5600??? si es asi es para echarme a llorar…

encima esa gráfica te ha costado tanto? pero si la he visto por menos de 100€, en serio esa gráfica es LO PEOR que hay, esta a la altura de la gf4 MX, la Ti4200 la repatea por todos lados.

Buenas, aqui puedes ver una comparativa de gráficas , y ver la tuya en acción con el ut2k3 en el link que puso Baifo:

-> www.tomshardware.com/graphic/2….2.html

Salu2

Comentario #7 por NASs:
yo creo q te has ekivocado con la grafica pero bueno a lo hecho pecho .  LA FX es una mierda!!  prefiero la 4200 ti de caxo

depende de mas cosas q no solo la grafica pero creo q no se ira muxo , si una 5200 de msi me daba igual de FPS q mi g3 ti 200 pos no creo q la 5600 se vaya muxo . Eso si yo juego con todo lo minimo de detalle .  
POr 100€ ya tienes 4200 ti de 2º mano y de 1º mano por 120 una ati 9500 no pro de 64mb ( la tiene Gasman  ( se pasa facil  a pro o mas! y ahora va por los 16000 puntos en el 3dmark casi como una 9700 , yo 10600 ) De FpS pos fijo q los 100 clavaos los tiene a nivel de detalle altito . SIn vsync pos le vi 400 y como poko 120   Eso si tiene  cas 2 OCZ 220FSB.11 = 2420 reales es un barton ( se lo reconoce el xp como 3200xp )  eso tb hace lo suyo .

juer me estais desanimando es coña eh puesto el topic para q opineis, pero yo solo kiero q me mueva los juegos tampoco kiero q sea una super grafica… cuando ya no me pueda mover los juegos q vayan sacando me pillare otra, por q supongo q todos los juegos q ay en el mercado hoy en dia me los movera no?? y algunos futuros juegos como hl 2 max paine 2… me los movera??  yo creo q tengo grafica para todos los juegos de hoy y para algunos q vienen osea q tengo bastante tiempo para disfrutar de mi tarjeta, yo le echo un año o mas… y vosotros??? y una cosa sefiroth  en   www.krome.co.nz/products/product_npact.htm le gana mi grafica a la Ti4200 (no se si sera verdad lo q pone) y otra cosa buena q tiene mi grafica es q es compatible con diretx.

Comentario #11 por SiLvEr:
#topic vete a un consultor informatico y que te diga si has hecho lo correcto o no

“y otra cosa buena q tiene mi grafica es q es compatible con diretx.” supongo que te refieres a DX9 porque si no…

si jeejejejeje se me olvido sorry keria poner directX9

Comentario #13 por UrBi:
Bufff  pentium 4 sux y Geforce FX Sux.

pa gustos colores , no es mala grafica pero si q se te kedara corta en seguida….  si puedes pillate algo mejor.

si cuando vea q ya no puedo juegar a los juegos q me gustaria jugar y me aiga aburrio de los juegos q me molaban y puedo jugar… tonces iremos a por otra q lo vuelva a mover to y q sea baratilla pero la proxima vez os pedire mas consejova vosotros .enga pues muchas gracias por contestar.

weee cuanto tenga conexion vereis en marcha mi nuevo p4 a 3.06 gh y ati 9700

joer..echo de menos internet..!!

kiero internet!!

Comentario #11 por SiLvEr:
#topic vete a un consultor informatico y que te diga si has hecho lo correcto o no

perdona es k creía k te habias comrpado una 5200 ultra, me había confundido

Y si una 5600 es algo mejor pero tampoco milagros, creo k irá bastante justito para juegos futuros :S

Bufff  pentium 4 sux y Geforce FX Sux.

p4 salieron reviewz q de 5 juegos sakaba mas rendimiento en 3 o 4 de ellos q amd o sea q p4 roolz ( lo q pasa q son mas caros por eso la peña pilla amd ) ademas de q se kalientan menos .  
peRo amd powah en precios .

KITAD ESA GRAFICA DE MI VISTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!
DIOSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!

joder… q kiere decir sux tios por q no se q kieres decir UrBi con lo de p4 sux fx sux supongo q sera mierda pero de mierda nada chavalin por lo menos el p4 y lo de fx… yo creo… no creo si no afirmo q la fx 5900 ultra funde a la ti en fps del ut2003 y la ti4200 solo le saca entre 2 y 4 fps mas a la mia (fx 5600? osea q eso no es na mientras q luego es compatible con directX9,mas velocidad…  mira lo q me mando [BkN]XeNoMoRPH  www6.tomshardware.com/graphic/….12.html la fx 5900 va por encima de todas y si es asi siento decirte UrBi q de FX sux nada.

Comentario #21 por er_cristian:
hombre me a costao 173 euros frente a los 650 q vale la fx5900 ultra… yo creo q la comparacion de precio es bastante alta y yo tanto no me puedo permitir aora mismo  :P  :p . con esa grafica boy a poder jugar bien a todos los juegos de hoy en dia?? yo no kiero tampoco una supergrafica…  bueno…. si me la regalan pos se coje….

Si no apareciera publicidad de las FX en TomsHardware me tomaría mas en serio las comparativas…

bueno gracias por opinar y ya os dire si me mola como me rula… GRACIAS!!