4x vs 8x

pues creo que si puedes ponerle la 8x a un agp 4x… segun mis calculos, solo vas a underclockear la tarjeta de video, pues no aprobechara su maximo rendimiento…

Trankilo #topic, apenas se nota la diferencia de rendimiento de 4x a 8x

Comentario #2 por Sefiroth:
#7 la diferencia de rendimiento de 4x a 8x es de un 1% y un 2% así k se desaprovecha bien poco…

tiene razon , no vas a notar apenas la velocidad , y no hay ningun problema por ke lo pongas  en un plaka de 4x , pa algo ta la opcion deponerlo a 4

mmmmmmmyo tngo tu mismo ordenador, pero con 640 SDRAM y de media pos 55 con todo a alto, pero alto no ultra ight, saca la consola con la ñ escribe “preferences” (sin las comillas) y hay podras toketear un poko sobre el apartado de los efectos y todo eso.

PD: yo no toketee eso, lo tngo todo activao

akira, ya te dije ke había poca diferencia casho de gay

Comentario #1 por MASTER:
#2 tiene razon , no vas a notar apenas la velocidad , y no hay ningun problema por ke lo pongas  en un plaka de 4x , pa algo ta la opcion deponerlo a 4

underclockear?= pero si las frecuencias de la tarjeta son las mismas a 4 x k a 8 x en todo caso , se capa el bus del agp, por lo tanto el ancho de banda k puede este ofrecer… k en 4 x se suele usar a la mitad… entonces con 8 x solo un cuarto vaya chorrada…

Bueno yo opino k deberias cambiar la placa base, ojo¡¡ es mi opinion. Digo esto porque poner una excelente agp 8x en un puerto agp 4x me parece desaprovechar esa tarjeta. yo si fuese tu la cambiaba, mas k nada por no seguir postponiendo el problema. Y si el problema son las pelas pues cogete una 9700, la diferencia en precio entre ellas es considerable y su rendimiento no tiene mucho que envidiar a su hermana mayor

Se demostro hace tiempo k el agp 8x era un puto marketing y una basura

yo solo decia underclockear por que no se aprobechara el rendimiento como se deve aprovechar, no por que bajen las frecuencias ni na…
vamos es algo que se me ocurrio…

siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii porsupuestooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!


No lo dudes

Comentario #7 por drfernan:
Bueno yo opino k deberias cambiar la placa base, ojo¡¡ es mi opinion. Digo esto porque poner una excelente agp 8x en un puerto agp 4x me parece desaprovechar esa tarjeta. yo si fuese tu la cambiaba, mas k nada por no seguir postponiendo el problema. Y si el problema son las pelas pues cogete una 9700, la diferencia en precio entre ellas es considerable y su rendimiento no tiene mucho que envidiar a su hermana mayor

la diferencia de rendimiento de 4x a 8x es de un 1% y un 2% así k se desaprovecha bien poco…

a ver, kereis dejaros de poyeces? mi GeForce 4 TI de 64 MB con su apg4x saca los mismos puntos k la 8x (incluso la de 128 MB) he llegado a sacar 12800 puntos haciendole cosillas… asin k donde esta la diferencia? y eso k en los benchmarks de internet suelen utilizar un pc mas potente k el mio… si el 8x tiene una ventaja, es k dobla el bus agp… k en si con 4x ya va desahogao de sobras… El unico problema k he visto, k el pueto agp k tengo yo, es mas grande de lo normal, pero creo k es por k es PRO… k no se si tiene k ver algo, si la ranura de la ATI es mas grande k un AGP4x , tienes k comprar otra placa si piensas pincharla… por k a la fuerza como k no

Comentario #12 por [GLF]Zero3D:
pues creo que si puedes ponerle la 8x a un agp 4x… segun mis calculos, solo vas a underclockear la tarjeta de video, pues no aprobechara su maximo rendimiento…

“El unico problema k he visto, k el pueto agp…“  no se si se le denomina asi, pero yo suelo hacerlo referia a la ranura agp

es obvio ke teneis razon, k el rendimiento es identiko eso se entiende, pero he leido por ahi k uno decia k era solo por marketing !y tiene razon¡ pos por el simple hecho de ser de marketing se va a generalizar su uso, aunke sea igual
Y gabe Si es un puerto porke las siglas AGP kieren decir “accelerated graphic port”