TNT2 y D3d

para empezar ponte los drivers 28.32  
lso segundo yo tenia una tnt y me di cuenta de k los pfs eran mas estables en software..

Yo tmb tuve uan tnt 2 y jugue y todo al ut2k3 con ella (rendimiento no explicado en el pack )

A ver, voy a probar.

Bueno mientras los descargo, ¿por qué los 28.32 son mejores? :- D

Mmm pos yo aun juego con una 3d prophet 2 mx de 32 mb con direc3D y me va bien , weno bien, 40 fps …

4#noe s k sean mejores,pero los 28.32 son para las tarketas mas viejas..para k kieres tu "optimizaciones" para las fx y demas??

Bueno no sé tio… los bajo y ahora pruebo primero en software a ver qué tal va.

Vamos a ver si te pones Direct3D te irá aún más lento que en OpenGL.

Yo te recomendaría que te dieses una vuelta por la sección de tutoriales, en la que encontrarás uno que explica cómo modificar el unrealtournament.ini

De todas formas si no sabes cómo cambiar todas las opciones o el juego no te va del todo bien, ya te envio uno con todas las características a un nivel que se adapte a tu máquina.

Por cierto, ¿qué ordenador tienes?

J0er me toi rallando con el dichoso \"juer…\"  xD

Comentario #8 por kAnEdA:
A ver, ya me arranca con Direct3d y eso. Ahora lo que necesito es algo de optimización, porque no consigo más de 50 frames… Si alguno tuviera un ini preparao o algo… Gracias a todos los que respondieron, y gracias championx, aunque como sa me va, creo que no lo probaré.

pos a mi me va mejor en direct3d q con opengl…

8#Xasd tu has tenido alguna vez una tnt?? va mas rapido direct3d.

ademas en las tarjetas nuevas no siemrpe el opengl es mas rapido,en mapas de mucho polinoljae el direct 3d es mucho mejor

Joder, por software me da 15 frames…

Comentario #11 por kAnEdA:
Jo :- ( .

Creo que te equivocas. Soy algo así como un fanático de las 3d y como tal me gusta probar todos los juegos que tengo y no sólo eso, sino probarlos en diferentes ordenadores, más chicos, más grandes, da igual al final cambio configuraciones hasta que funcionan. Yo te puedo asegurar que en el UT los renders, por orden de rapidez van en este orden: 3dfx, OpenGL, D3D.

Esto es algo que te puedo asegurar, porque absolutamente en todos los ordenadores en los que he probado el UT, el render OpenGL ha rendido más. Ahora, eso sí debes de tener instalado el parche 436 y NO instalar las texturas del 2º CD que al fin de al cabo, no te van a servir con una TNT2.

Es un AMD 800 Mhz, con 128 de Ram, con la susodicha tnt2. Pero es que no me dejap onerlo en Direct3d joer, antes de formatear sí me dejaba, y tenía los mismos drivers…

Bueno, perdón se me olvidama apuntar que por software va mejor que con ningun otro render

13#joas k krees k yo no? pero hay una diferencia entre tu y yo. Yo soy mapper.
El caso es k en mi mapa del insti hay una zona ne la k se junatn muchas cosas,en total 500 poligonos o mas.Y depsues de testear probar kitar polis..k he descubierto? k el render OPENGL (los ultimos,los k van bien) no apsan de 24 fps y si se ponen bots baja mientras k en DIRECT 3D esta entre 35 y 45 con 32 bots,y es jugable.

si te das cuenta nunca he dicho k el direct 3 d sea mejor,pero si en algunso casos.

eso si,en kualkier otro mapa suelo jugar en opengl,pero principalmente por k puedo poner los ansio y litros atope ya k aun asi tendre 180 fps,mientras k en direct3d aunke tb tengo tantos,tengo problemas con el hud y punto de mira

de las 3dfx no comentare nada,pero una 3dfx contra una ati9700 no tienen ada k hacer

yo tb he probado en muchos pcs,noe s grancosa eso sabes? muchas veces el sfotware es una buena ocpin con tarjetas de este tipo(si kieres fps estables)

No sé si te será de ayuda, pero en esta página:

unreal.epicgames.com/direct3d.htm

hay un enlace a un d3ddrv.dll alternativo (1.8b D3D DL) para sustituir el del juego.

Saludos…

No se pueden descargar, dan error pufffff…

Vale, vale, juer. Lo que te comento son mis experiencias para mapas normales y no de muchos polígonos como los que tú creas. En cuanto a lo de 3dfx me niego a darte la razón puesto que esta API es más rápida que D3D u OpenGL. Eso sí una Radeon9700 es mucho más rápida que una Voodoo por el simple hecho de que estas llevan si fabricarse desde hace casi 3 años, pero por ponerte un ejemplo, si ATI o nVidia pagasen los royalties o como sean para utilizar la API de 3dfx, te aseguro que se notaría la diferencia entre 3dfx, D3D y OpenGL. Venga, que mi intención no es llevarte la contraria sino expresar mi opinión.

19#ya se k si ponen 3dfx seria mas rapido,pero klaro,las ati de ahora son atis de ahora

kaneda, me tomo la libertad de mandarte por email (a la dirección de tu ficha) un d3ddrv.dll que yo tenia guardado en un cd de cosas del ut… ya digo q no se si te servirá de algo, a mi me sirvió para corregir algun defecto grafico, o q no petase el juego, pero si q me dejaba elegir d3d de todos modos. bueno te lo mando pruebas y luego te olvidas si no sirve.

jkaneda prueba tba borrar el ini de ut.ini Y user.ini
el juego los regenera por defecto y deberia detectarlO!!!!
a veces pasa!!!se rompen!

pues yo con ta tnt2 a 175/185 y los 38.82 y tb el nv max jugue al ut1 y ut 2003 a 30 fps estables

eso si todo al minimo y un amd 2100+ con 256 mb de ram a 333

Yo tmb tenia una tnt2 y en opengl tenia un rendimiento penoso, lo que te ocurre tiene una solucion facil, reinstalar

reinstala directx reinstala drivers no se k mas

Reinstala todo es lo unico q puedes hacer

A ver, ya me arranca con Direct3d y eso. Ahora lo que necesito es algo de optimización, porque no consigo más de 50 frames… Si alguno tuviera un ini preparao o algo… Gracias a todos los que respondieron, y gracias championx, aunque como sa me va, creo que no lo probaré.

27#jajjajajjajajajjajaj,oye,k 50 fps con esa grafica es la hostia!

Jo :- ( .