¿Por qué no me va suave el UT2004?

jejejeje ami con el nuevo me va perfecto y con el “viejo” va bastante bien a unos 60,50,40 fps jugando y sin boots a unos 70,80 , subiendo a 100 fps



ah el “viejo” es un amd 900mhz (en cartuchos) ,asus a7v de las antiguas,320ram,ati radeon 8500Le 64mb

como siempre digo, la grafica se carga el pc , necesitas algo mejor como una 9800 XT o si puedes permitirtelo pillate una 6800 ULTRA que van d emuerte

aro una 7000 eso no te tiene que tirar nada lo se por que la 7500 apenas puedes jugar al 2k3 pero me pille la que dice

Comentario #2 por _GalForD_:
como siempre digo, la grafica se carga el pc , necesitas algo mejor como una 9800 XT o si puedes permitirtelo pillate una 6800 ULTRA que van d emuerte

la radeon 9800 xT y va q te cagas pillatela si puedes

ah otra cosa si los requisitos del juego son una grafca de 64 mb para irte mas o menos suabe ponte una de 128 es así manqueduela

“con una ATI Radeon 7000” pero k motivacion pro diox jajajajjajaja esa es la clave : P

entonces cambiando la gráfica, me iría todo al 100%,

entonces toca ahorrar, jejeje.



Muchas gracias a todos,

saludos.

Comentario #5 por SuiciSpai:
“con una ATI Radeon 7000” pero k motivacion pro diox jajajajjajaja esa es la clave : P

joder si la ati 7000 hace dos años no valia ni pa pelar patatas como yo digo.

#2 pa jugar bien al ut2004 no hace falta la 9800 xt, con la 9800 pro ke vale 209 euros va de coña,

Yo me compre la radeon 7500 hace dos años y medio y la 7000 ya era malisima, era como una gforce fx 5200 actualmente

para jugar al ut2004 decentemente te llega con una ati 8500 o con una geforce ti sin problemas.

Yo tengo una ATI Radeon 7200 con 64Mb, montada sobre un AMD Athlon 1333 y 256 Mb de RAM y el UT2003 iba bastante bien con todo a tope excepto los detalles del mundo que los tenía a nivel medio (ya vés lo que da de sí una gráfica tan vieja).



Ahora, el UT2004 no lo he probado en este ordenador. A ver si lo pruebo y te posteo por aquí cómo de bien te debería de ir.

Bien, acabo de probar la demo del UT2004 y con todo a tope me va en torno a los 20 FPS a 800X600, 32bits, pero cuando juego la pantalla de Assault, el rendimiento baja muchísimo.



De todas formas ten en cuenta que esta gráfica soporta DirectX 7 por hardware y si te vas a comprar una nueva, procura que soporte los DirectX 9.

con una 9600 de 128 va muy bien….

Comentario #10 por Xasd:
Yo tengo una ATI Radeon 7200 con 64Mb, montada sobre un AMD Athlon 1333 y 256 Mb de RAM y el UT2003 iba bastante bien con todo a tope excepto los detalles del mundo que los tenía a nivel medio (ya vés lo que da de sí una gráfica tan vieja).



Ahora, el UT2004 no lo he probado en este ordenador. A ver si lo pruebo y te posteo por aquí cómo de bien te debería de ir.

Comentario #11 por Xasd:
Bien, acabo de probar la demo del UT2004 y con todo a tope me va en torno a los 20 FPS a 800X600, 32bits, pero cuando juego la pantalla de Assault, el rendimiento baja muchísimo.



De todas formas ten en cuenta que esta gráfica soporta DirectX 7 por hardware y si te vas a comprar una nueva, procura que soporte los DirectX 9.

He mirado los fps a los que me va el juego en la mayoria de los mapas de Acometida. Unos 15 fps de media, y aun menos en espacios muy abiertos :S Espero tener pronto una nueva t.gráfica.



Gracias a todos de nuevo por vuestros consejos.

necesitas mimosin y te ira suave como el chocho de un pez