We ! , yo tengo instalado el AMSN instalado en linux , pero si ya le tienes instalado, que quieres hacer esactamente ? … instalar una versión, mas nueva a la tuya ? .. sigue el mismo proceso que hiciste para instalar la que tienes ahora.
Nada nada, no hagas caso, tienes que bajar el paquete actualizado desde la pagina del creador amsn.sourceforge.net buscas el paquete adecuado para tu distribucion y lo bajas, si no está te lo compilas …ponte las pilas!!!!!
Comentario #13 por GokU:
#12 El apt lo puedes usar en todas las distros.
mv any questions /dev/null.
Geek by nature, Linux by choice, Debian of course!
Sí, puedes. Pero debes usar el herramienta indicada para esa distro. En RH no vas a meter apt para instalar un deb, mejor que las dependencias las lleve una sola herramienta que dos que se cruzan y que pueden instalarte varias veces lo mismo porque no se “ven”.
Ya puestos arranca wine y pon el amsn para windows y baja el último instalador.
Comentario #14 por SpOeK:
#13 Sí, puedes. Pero debes usar el herramienta indicada para esa distro. En RH no vas a meter apt para instalar un deb, mejor que las dependencias las lleve una sola herramienta que dos que se cruzan y que pueden instalarte varias veces lo mismo porque no se “ven”.
Ya puestos arranca wine y pon el amsn para windows y baja el último instalador.
Digo RH (Red Hat) por poner un ejemplo, no digo que sea esa su distro.
Comentario #13 por GokU:
#12 El apt lo puedes usar en todas las distros.
mv any questions /dev/null.
Geek by nature, Linux by choice, Debian of course!
Ves?, me refería a lo que dice
Comentario #14 por SpOeK:
#13 Sí, puedes. Pero debes usar el herramienta indicada para esa distro. En RH no vas a meter apt para instalar un deb, mejor que las dependencias las lleve una sola herramienta que dos que se cruzan y que pueden instalarte varias veces lo mismo porque no se “ven”.
Ya puestos arranca wine y pon el amsn para windows y baja el último instalador.
Si instalas apt en una RH u otra distribución te bajará los paquetes de tu distro.. bien sean rpm´s o debs… serás tú quien tenga que configurar los sources.
Aparte de que me imagino que si instalas APT es por que no vas a querer utilizar yum.
Geek by nature, Linux by choice, Debian of course!
Comentario #17 por GokU:
Si instalas apt en una RH u otra distribución te bajará los paquetes de tu distro.. bien sean rpm´s o debs… serás tú quien tenga que configurar los sources.
Aparte de que me imagino que si instalas APT es por que no vas a querer utilizar yum.
Geek by nature, Linux by choice, Debian of course!
Esté donde esté, apt te bajará debs. ¿Dónde has visto que por estar en una RH o MDK te baje rpms?
Y lo de apt lo decía porque en
Comentario #11 por GokU:
Para actualizar la versión del AMSN ya que eres nueva en Linux no te compliques tanto la vida.
En la ventana principal, pinchas en Acciones y vas a buscar nuevas versiones.
Otra opción que es bastante cómodo es instalarte apt, y así solo tendrías que hacer de vez en cuando un apt-get update o apt-get dist-upgrade …
Pero para esto tendrías que comentar que Distribución de linux utilizas y así se te podría explicar de donde bajar este paquete como instalarlo y etc…
#4 Y si utiliza .deb´s? tendría que instalarse el alien
#7 Eso es un poco … como las instalaciones de windows ¿no?
Geek by nature, Linux by choice, Debian of course!
has dicho que metiera apt, cuando lo mejor es usar el sistema gestor de paquetes propio de esa distribución.
apt.freshrpms.net <- Echa un vistazo antes de comentar cosillas por encima
[cita] de tu comentario
Comentario #14 por SpOeK:
#13 Sí, puedes. Pero debes usar el herramienta indicada para esa distro. En RH no vas a meter apt para instalar un deb, mejor que las dependencias las lleve una sola herramienta que dos que se cruzan y que pueden instalarte varias veces lo mismo porque no se “ven”.
Ya puestos arranca wine y pon el amsn para windows y baja el último instalador.
En RH no vas a meter apt para instalar un deb, mejor que las dependencias las lleve una sola herramienta que dos que se cruzan y que pueden instalarte varias veces lo mismo porque no se “ven”. [/cita]
Da igual el gestor que utilices.. si las fuentes que tengas son actualizadas continuamente y el gestor es rápido y te es cómodo.
Zapatero a tus zapatos.
Geek by nature, Linux by choice, Debian of course!
apt.freshrpms.net <- Echa un vistazo antes de comentar cosillas por encima
[cita] de tu comentario #14
En RH no vas a meter apt para instalar un deb, mejor que las dependencias las lleve una sola herramienta que dos que se cruzan y que pueden instalarte varias veces lo mismo porque no se “ven”. [/cita]
Da igual el gestor que utilices.. si las fuentes que tengas son actualizadas continuamente y el gestor es rápido y te es cómodo.
Zapatero a tus zapatos.
Geek by nature, Linux by choice, Debian of course!
Vale, usa rpms también, apuntado. Pero una RH o una MDK se instala con su herramienta gestora. Luego puedes poner APT pero, ¿toma nota de lo que ya has instalado con el anterior gestor? Si no es así, no merece la pena cambiar a otro gestor como APT.
E insisto, usa el gestor de tu distribución. Si ya no se actualiza, antes de instalar apt, cambias de distro y ya. Si tanto te mola apt, te pones Debian o sucedáneos, pero no hace falta que hagas proselitismo de apt para que se use en cualquier distribución porque haya un sólo problema con un paquete (que ni lo hay, en la página de AMSN hay rpms).
Mmmm ¿Hablaría de apt y debian por que es la distro que uso? (Debian Sarge para ser concretos)
Los errores los cometen los humanos pero la soberbia es una característica que me irrita.
Una sola pregunta o duda, ya que veo que planteas lo de …: “Luego puedes poner APT pero, ¿toma nota de lo que ya has instalado con el anterior gestor?”
Ahora te pregunto a modo simple y para que te puedas responder tu mismo. ¿Sabes lo que son los headers?
Cada cual puede usar la distro que más le convenga, la que más le guste y etc.. pero a nadie se le pone una pipa en la nuca obligandole a usar APT, aunque se recomienda.
Geek by nature, Linux by choice, Debian of course!
Comentario #21 por SpOeK:
#19 Vale, usa rpms también, apuntado. Pero una RH o una MDK se instala con su herramienta gestora. Luego puedes poner APT pero, ¿toma nota de lo que ya has instalado con el anterior gestor? Si no es así, no merece la pena cambiar a otro gestor como APT.
E insisto, usa el gestor de tu distribución. Si ya no se actualiza, antes de instalar apt, cambias de distro y ya. Si tanto te mola apt, te pones Debian o sucedáneos, pero no hace falta que hagas proselitismo de apt para que se use en cualquier distribución porque haya un sólo problema con un paquete (que ni lo hay, en la página de AMSN hay rpms).
¡Qué manía de meter apt a las demás distros!
Cómeme los zapatos.
Deja de juzgar a los demás, que pocas firmas más prepotentes y flipadas he visto que la tuya.
Sí, sé lo que son los headers, pero no van por ahí los tiros. Para poder hacerse cargo de un sistema RH, por ejemplo: Apt debería ver la base de datos que usa rpm y convertirla o seguir manteniéndola, para que el sistema fuera consistente y no hubiera dependencias duplicadas resueltas por ambos gestores. De hecho, es mejor mantener la base de datos original por si el usuario decide pasar de apt (¡sacrilegio!) y volver a rpm, y así seguir mantentiendo un control total del sistema.
Los headers sólo te informan de las dependencias y algunas cosas más, pero desde luego no te dicen lo que hay instalado o no en un sistema, porque vienen a piñón en los rpms.
Ahora resulta que si mete apt en Gentoo, por ejemplo, se va a leer los ebuilds y la información de /var/db/pkg y automáticamente (¿automágicamente?) sabe todo lo que hay y las dependencias resueltas. Como según tú va con cualquier distro.
No se obliga a usar APT, pero lo normal es facilitar al usuario las instalaciones/actualizaciones. En este caso, mediante la herramienta de su distro, no indicándole que meta nuevas.
Lo del APT lo digo porque hay algunos usuarios de Debian que buscan cualquier excusa para meter el apt y/o Debian en cualquier conversación (ver Barrapunto)
“(…) a nadie se le pone una pipa en la nuca obligandole a usar APT, aunque se recomienda.” Sí, se recomienda por los usuarios de Debian (atención a la imparcialidad). A ver si os dais cuenta de que apt no es la única herramienta que existe para administrar una distro y hay otras igual de buenas o mejores. Algunos usuarios de Debian parece que en vez de usar Linux porque les guste, lo hacen porque así sean más pr0. Que más que una distro parece una secta.
Un secreto: hay vida más allá de Debian. ¡Increíble!
Comentario #23 por SpOeK:
#21 Deja de juzgar a los demás, que pocas firmas más prepotentes y flipadas he visto que la tuya.
Sí, sé lo que son los headers, pero no van por ahí los tiros. Para poder hacerse cargo de un sistema RH, por ejemplo: Apt debería ver la base de datos que usa rpm y convertirla o seguir manteniéndola, para que el sistema fuera consistente y no hubiera dependencias duplicadas resueltas por ambos gestores. De hecho, es mejor mantener la base de datos original por si el usuario decide pasar de apt (¡sacrilegio!) y volver a rpm, y así seguir mantentiendo un control total del sistema.
Los headers sólo te informan de las dependencias y algunas cosas más, pero desde luego no te dicen lo que hay instalado o no en un sistema, porque vienen a piñón en los rpms.
Ahora resulta que si mete apt en Gentoo, por ejemplo, se va a leer los ebuilds y la información de /var/db/pkg y automáticamente (¿automágicamente?) sabe todo lo que hay y las dependencias resueltas. Como según tú va con cualquier distro.
No se obliga a usar APT, pero lo normal es facilitar al usuario las instalaciones/actualizaciones. En este caso, mediante la herramienta de su distro, no indicándole que meta nuevas.
Lo del APT lo digo porque hay algunos usuarios de Debian que buscan cualquier excusa para meter el apt y/o Debian en cualquier conversación (ver Barrapunto)
“(…) a nadie se le pone una pipa en la nuca obligandole a usar APT, aunque se recomienda.” Sí, se recomienda por los usuarios de Debian (atención a la imparcialidad). A ver si os dais cuenta de que apt no es la única herramienta que existe para administrar una distro y hay otras igual de buenas o mejores. Algunos usuarios de Debian parece que en vez de usar Linux porque les guste, lo hacen porque así sean más pr0. Que más que una distro parece una secta.
Un secreto: hay vida más allá de Debian. ¡Increíble!
P.D.: También tengo, pero no sólo, una Sarge.
Eso iba para el
Comentario #22 por GokU:
Mmmm ¿Hablaría de apt y debian por que es la distro que uso? (Debian Sarge para ser concretos)
Los errores los cometen los humanos pero la soberbia es una característica que me irrita.
Una sola pregunta o duda, ya que veo que planteas lo de …: “Luego puedes poner APT pero, ¿toma nota de lo que ya has instalado con el anterior gestor?”
Ahora te pregunto a modo simple y para que te puedas responder tu mismo. ¿Sabes lo que son los headers?
Cada cual puede usar la distro que más le convenga, la que más le guste y etc.. pero a nadie se le pone una pipa en la nuca obligandole a usar APT, aunque se recomienda.
Geek by nature, Linux by choice, Debian of course!
Comentario #23 por SpOeK:
#21 Deja de juzgar a los demás, que pocas firmas más prepotentes y flipadas he visto que la tuya.
Sí, sé lo que son los headers, pero no van por ahí los tiros. Para poder hacerse cargo de un sistema RH, por ejemplo: Apt debería ver la base de datos que usa rpm y convertirla o seguir manteniéndola, para que el sistema fuera consistente y no hubiera dependencias duplicadas resueltas por ambos gestores. De hecho, es mejor mantener la base de datos original por si el usuario decide pasar de apt (¡sacrilegio!) y volver a rpm, y así seguir mantentiendo un control total del sistema.
Los headers sólo te informan de las dependencias y algunas cosas más, pero desde luego no te dicen lo que hay instalado o no en un sistema, porque vienen a piñón en los rpms.
Ahora resulta que si mete apt en Gentoo, por ejemplo, se va a leer los ebuilds y la información de /var/db/pkg y automáticamente (¿automágicamente?) sabe todo lo que hay y las dependencias resueltas. Como según tú va con cualquier distro.
No se obliga a usar APT, pero lo normal es facilitar al usuario las instalaciones/actualizaciones. En este caso, mediante la herramienta de su distro, no indicándole que meta nuevas.
Lo del APT lo digo porque hay algunos usuarios de Debian que buscan cualquier excusa para meter el apt y/o Debian en cualquier conversación (ver Barrapunto)
“(…) a nadie se le pone una pipa en la nuca obligandole a usar APT, aunque se recomienda.” Sí, se recomienda por los usuarios de Debian (atención a la imparcialidad). A ver si os dais cuenta de que apt no es la única herramienta que existe para administrar una distro y hay otras igual de buenas o mejores. Algunos usuarios de Debian parece que en vez de usar Linux porque les guste, lo hacen porque así sean más pr0. Que más que una distro parece una secta.
Un secreto: hay vida más allá de Debian. ¡Increíble!
P.D.: También tengo, pero no sólo, una Sarge.
No veo que juzgue a nadie en mis comentarios, ni que critique tu forma de expresarte o los pocos conocimientos que tengas sobre algo o la de barbaridades que sueltas. Ya que suelo respetar las opiniones de los demás, aunque no acepto el hablar por hablar.
Mi firma es una simple frase que poco tiene que ver con lo que piense a la hora de usar una distro u otra; aun así el utilizar Debian tiene un sentido.
Por usar debian no eres más linuxero, ni mejor linuxero ni ostias en vinagre. Simplemente te gusta más esa distro, te gusta más complicarte las cosas a la hora de instalar cualquier cosilla y sobre todo te gusta más su comunidad, sus desarrolladores y la complejidad que esta tiene.. Ya que en la vida no todo te lo dan mascao como puede ser en una Mandrake o en una Red Hat.
Si! dos distribuciones que pueden estar muy bien para empezar, pero que no pasan de ser eso.. dos distros para conocer un poco el sistema y comenzarse a desenvolver en el.
Red hat en tema de servidores para empresas que desean pagar una licencia y su correspondiente soporte está bastante bien. Sobre todo si los administradores que tienen no les sale de los santos cojones tener que hacer de vez en cuando unos drivers o etc…
———
Como punto aparte y sobre el comentario de
Comentario #25 por ZanaThos:
OWNED!
.
Si “owned” lo utilizas como que su comentario me deja fuera de juego.. pues lo siento pero estás bastante equivocado. Por ahora no he dicho nada en lo que no tenga razón o que no sea cierto. Al contrario que tu “amigo”, “conocido” o “simpatizante” spoek, el cual metió la pata con comentarios como:
” Esté donde esté, apt te bajará debs. ¿Dónde has visto que por estar en una RH o MDK te baje rpms? “ <- Mensaje nº 18
“pero no hace falta que hagas proselitismo de apt para que se use en cualquier distribución porque haya un sólo problema con un paquete (que ni lo hay, en la página de AMSN hay rpms). “ <- Mensaje nº21 (Por favor lee mi mensaje número 11 en el cual se le explica una forma más sencilla de actualizar sin utilizar ningún tipo de gestor.
” Deja de juzgar a los demás, que pocas firmas más prepotentes y flipadas he visto que la tuya. “ <- Mensaje nº 23 ( Aun no he juzgado a nadie y menos a tí y eso que has metido la pata reiteradas veces en este thread).
Firma: Se omite para no herir los sentimientos de algunos
Típica respuesta cuando no hay argumentos a seguir. Creo que la primera vez que se hace un razonamiento o se aplica un argumento como ese es en el parbulario; cuando te quitan la pelota, la coges y dices: “Joooo la pelota es mía y ahora no juegas por no querer ser mi amigo”
Comentario #16 por ZanaThos:
#13 Ves?, me refería a lo que dice #14.
Ains.
, porque no me aportas nada, no por otra cosa.
Y que mi frase es la primera vez que la digo, y nunca la he oído.
Sólo te he dicho que dado que te gusta liarte, y hacer las cosas difíciles en tu administración del sistema, para dar a conocer al mundo lo gran gurú de GNU/Linux que eres, que pruebes a usar Gentoo, la cojas, te la bajes, la compiles, y la instales.
Por cierto, en tus respuestas se nota que tienes gran afinidad con el bufón de Truk0.
Te gusta hacer las cosillas difíciles con tu Debian, es decir, eres “especial” o eres un wannabe, no hay más que ver tu banderita, siendo español.
Como decía un amigo mío de 4U, “no es más que un afán de personificación”.
“No veo que juzgue a nadie en mis comentarios, ni que critique tu forma de expresarte o los pocos conocimientos que tengas sobre algo o la de barbaridades que sueltas.” Vamos a ver, dices que no juzgas a nadie ni hablas por hablar pero me dices que tengo pocos conocimientos. ¡Coño!, ParadojaMan.
No he dicho que no me guste Debian, pero no es normal intentar meter a cualquier persona una herramienta de Debian porque sí.
Todavía espero que digas algo sobre lo de los headers, que tú has metido en la conversación. ¿Qué pasa? ¿Has visto como no servían para lo que comentábamos? Veo que pasas sin decir nada.
“Por usar debian no eres más linuxero, ni mejor linuxero ni ostias en vinagre.” Ya, pues no se desprende de tus comentarios.
“te gusta más complicarte las cosas a la hora de instalar cualquier cosilla.” Pedazo de complicación: apt-get install paquete o aptitude o synaptic. Vamos, hay que hacer un master mínimo. Y el instalador de Debian es bien simple. No sé dónde está la tan cacareada dificultad de Debian. En fin, esperamos Sarge para este año como estable o tampoco va a ser posible. >:)
Claro, la mandrake es para newbies. Porque no puedes meter mano a los ficheros del directorio etc. Si lo haces, te sale un asistente que te dice: Por favor, para eso use Debian. Puedes hacer las mismas cosas que con Debian. Los ficheros de configuración siguen estando ahí.
He puesto RH como ejemplo, como si hablas de cualquier otra distro. No sé a qué viene ese comentario.
“Esté donde esté, apt te bajará debs. ¿Dónde has visto que por estar en una RH o MDK te baje rpms?” Y es cierto, por defecto bajará debs. No detecta que está en una RH y se pone a bajar RPMs. Tienes que cambiarle las fuentes.
“Otra opción que es bastante cómodo es instalarte apt, y así solo tendrías que hacer de vez en cuando un apt-get update o apt-get dist-upgrade … “ Si eso no es proselitismo, que baje Dios y lo vea. Le mentas el APT porque te mola ¿y?. Lo correcto es ceñirse a la distro y el gestor que tenga.
#31 “Típica respuesta cuando no hay argumentos a seguir.” es la típica respuesta cuando no hay arguementos a seguir.
Yo dejé el discutir contigo en el post #16, porque no me aportas nada, no por otra cosa.
Y que mi frase es la primera vez que la digo, y nunca la he oído.
Sólo te he dicho que dado que te gusta liarte, y hacer las cosas difíciles en tu administración del sistema, para dar a conocer al mundo lo gran gurú de GNU/Linux que eres, que pruebes a usar Gentoo, la cojas, te la bajes, la compiles, y la instales.
Por cierto, en tus respuestas se nota que tienes gran afinidad con el bufón de Truk0.
Te gusta hacer las cosillas difíciles con tu Debian, es decir, eres “especial” o eres un wannabe, no hay más que ver tu banderita, siendo español.
Como decía un amigo mío de 4U, “no es más que un afán de personificación”.
Veo que le has echado un vistazo a mi perfil Si conozco a Truk0 desde hace años y desde hace otros tantos que no coincidimos.
No soy espanhol ni ganas
——
#35
A lo de los headers es una tontería contestarte, casi prefiero darte una shell que te conectes a ella, le instales apt y tú mismo te respondas a tus preguntas.. por que para tener que darle otra vez la vuelta a la tortilla y leer 4 post´s más en los que se volverá a reiterar las mismas tonterías en las que demuestras que no lo has instalado en tu vida… paso
Para instalar algo almenos no instalar algo demasiado bugueable ¿no? (pureftpd? )
Ya, lo de los headers es ahora una tontería, que metiste en el hilo y no sabes ya ni cómo salir de ahí. Ale, pasa por encima. Si ya lo decía un listo antes: hablar por hablar, lo que tú haces.
Vamos, en
Comentario #36 por GokU:
#32 Veo que le has echado un vistazo a mi perfil Si conozco a Truk0 desde hace años y desde hace otros tantos que no coincidimos.
No soy espanhol ni ganas
——
#35
A lo de los headers es una tontería contestarte, casi prefiero darte una shell que te conectes a ella, le instales apt y tú mismo te respondas a tus preguntas.. por que para tener que darle otra vez la vuelta a la tortilla y leer 4 post´s más en los que se volverá a reiterar las mismas tonterías en las que demuestras que no lo has instalado en tu vida… paso
Para instalar algo almenos no instalar algo demasiado bugueable ¿no? (pureftpd? )
no dices nada. Buscas como escaquearte, tú mismo. Y gracias, el apt lo manejo yo en mi máquina. Y deja de abrir shells, que va a parecer que es algo increíble de hacer y es una gilipollez. No te des tantos aires.
Que sí, que eres el mejor. Todos sabemos que te instalas los debs haciendo conctactos con 3 clips en los buses del PC. Y que si usas el apt a veces, es porque quieres congraciarte con nosotros, los mortales.
Con lo fácil que hubiera sido no intentar meter con calzador el apt en el hilo.
Va, aceptamos Windows como sistema operativo y nos olvidamos del Linux…
Ahora en serio, yo no tengo ni papa del tema y lo mejor es que me voy leyendo todos los comentarios de esta discusión. No sé si peco de ingenuo, pero a lo mejor la cosa podría dejarse en que hay dos formas de ver el tema: la complicada y la práctica. La “complicada” debe dar también sus satisfacciones, control, perfeccionamiento, etc, y la “práctica” te quita de problemas y se puede tomar como lo estándar para no complicar las cosas a clau-claus como el que originó el tema y que no parecía estar muy puesto. Como en cualquier otra cosa, vamos, siempre hay puristas y pluralistas, tradicionalistas y renovadores, especialistas y todoterrenos, etc. Supongo que ambas posturas son legítimas y defendibles, y que no os pondréis nunca de acuerdo si cada uno tiene unas preferencias distintas.
Como digo, a lo mejor soy iluso por creer que la discusión se puede zanjar con tanta facilidad, pero bueno… si os sirve de algo, los pequeños humanoides como yo hemos quedado desbordados con tanta información y ahora casi casi os admiramos (digo casi casi porque yo sólo admiro a… ¿eh? ¿a vosotros qué os importa?). Como nota negativa, habéis logrado que me alegre de usar Windows… (ahora viene cuando me apedrean).
SpOeK aprende a leer y buscate unas clases de comprensión lectora que te hacen bastante falta.
Te remito al post número
Comentario #11 por GokU:
Para actualizar la versión del AMSN ya que eres nueva en Linux no te compliques tanto la vida.
En la ventana principal, pinchas en Acciones y vas a buscar nuevas versiones.
Otra opción que es bastante cómodo es instalarte apt, y así solo tendrías que hacer de vez en cuando un apt-get update o apt-get dist-upgrade …
Pero para esto tendrías que comentar que Distribución de linux utilizas y así se te podría explicar de donde bajar este paquete como instalarlo y etc…
#4 Y si utiliza .deb´s? tendría que instalarse el alien
#7 Eso es un poco … como las instalaciones de windows ¿no?
Geek by nature, Linux by choice, Debian of course!
<- La forma más sencilla de responderle al que abrió este thread está ahí.. y no necesita tener ni un puto conocimiento de linux solo saber manejar el ratón.
Los headers los mencionaste tú y te sigo repitiendo que no provocaría ningún tipo de error haz la prueba y lo comprenderás.
Como entenderás dudo mucho de tu conocimiento cuando dices que apt bajará debs si lo instalas en una rh…
Lo siento pero desde esa frase que leí perdí toda mi seriedad y me sigo partiendo la caja.
Abrir una shell logicamente está tirado, mantener un sistema seguro ya es algo más complicado distrobit.com
Comentario #22 por GokU:
Mmmm ¿Hablaría de apt y debian por que es la distro que uso? (Debian Sarge para ser concretos)
Los errores los cometen los humanos pero la soberbia es una característica que me irrita.
Una sola pregunta o duda, ya que veo que planteas lo de …: “Luego puedes poner APT pero, ¿toma nota de lo que ya has instalado con el anterior gestor?”
Ahora te pregunto a modo simple y para que te puedas responder tu mismo. ¿Sabes lo que son los headers?
Cada cual puede usar la distro que más le convenga, la que más le guste y etc.. pero a nadie se le pone una pipa en la nuca obligandole a usar APT, aunque se recomienda.
Geek by nature, Linux by choice, Debian of course!
“¿Sabes lo que son los headers?”. Anda, nos vemos en las clases de comprensión lectora.
Si me parece muy bien la primera mitad de tu respuesta, cuando llegas a lo del apt se te va la pinza. ¡No viene a cuento!
En una MDK: Baja los fuentes del apt. Compílalos. Instálalos. Ejecuta. Vaya, si quiere bajar debs.
¿Te mola la web distrobit.com? ¿O mi perfil? Lo siento por ti, soy hetero.
Comentario #43 por SpOeK:
Tú, en el #22 “¿Sabes lo que son los headers?”. Anda, nos vemos en las clases de comprensión lectora.
Si me parece muy bien la primera mitad de tu respuesta, cuando llegas a lo del apt se te va la pinza. ¡No viene a cuento!
En una MDK: Baja los fuentes del apt. Compílalos. Instálalos. Ejecuta. Vaya, si quiere bajar debs.
¿Te mola la web distrobit.com? ¿O mi perfil? Lo siento por ti, soy hetero.
¿no veo nada mal en la web? ¿y tú?
En serio deja de decir chorradas… mandrake.badopi.org/node/view/970 <- Mira para novatillos como tú ahí te hablan del tema y de los paquetes que baja..
Esto ya es como hablar con una pared por que son tan excasos los conocimientos que tienes (0) que solo sabes girar alrededor de una palabra. (HEADERS)
Aps, me olvida si tiene algo mal, pero no la web sino el server donde la alojas.
Por ayudar que era mi intención en este post.
nmap -sS -sV -P0 distrobit.com
Después con lo que te salga, vas por cualquier track y me vas contando lo que ves. Por cierto, esto era por una frase que dijo tú lameculos particular sobre la administración de un sistema
¿Y? Una distribución basada en MDK que luego se ha modificado para que acepte apt como herramienta gestora. No es una MDK estándar.
Deja de decir lo de las paredes, que pareces un disco rallado. Aquí el que metió la gilipollez del término headers fuiste tú. Yo lo rebatí. Tú luego callaste como una puta (vaya mi respeto para todas las putas ).
Deja de valorar mis conocimientos, más quisieras que fueran 0. Si no sabes lo que sé, ¿para qué juzgas?
Distrobit está hospedado ahí. He pasado el nmap alguna vez y no he visto nada grave: es lo que tiene el hosting barato. No hay nada vital en esa web, duerme tranquilo.
Si quieres, pásale el nessus también y me cuentas. Huye hacia delante, después de desviar la conversación a un servidor donde tengo una página web (¿a qué viene eso?) qué va a ser lo siguiente.
No sé a qué viene eso de lameculos y deja de insultar a la gente con la que no compartes opinión. Eso de la administración de sistema . Sólo te propuso el chaval que probaras una Gentoo, ya que buscas retos. ¡No te sulfures!
No te van a meter caña ni nada en las clases de compresión lectora esas.
Para que coño quieres algo standard? Tú te riges por todo lo que es standard?
Los headers cualquier gestor te los vas a manejar de la misma forma y los vas a revisar, ya que cuando se instalan crean una base con los mismos. para saber que actualizar si ejecutas un dist-upgrade o un simple update.. Sino.. ¿Para que coño quieres un gestor de paquetes?
Lo de probar una Gentoo, ya se hizo en la party Netgame Caixanova, concurso de seguridad patrocinado por Academia Postal.
Que más pruebas o retos quiero que comprobar que una distro como la gentoo es una bazofia.
La Mandrake pues una distro para comenzar a manejarse en linux y punto nada más.. con mucho menu, mucha aplicación para administrar el sistema … Un clon de windows pero en linux = un asco.
Si ya veo que pasaste el nmap y no ves nada grave… se nota Nose que entiendes tú por grave, pero a cualquier linuxero de esos que dices ser, alguna cosilla de las que muestra no les parecería graves sino muy graves.
Lo de lameculos es simple, solo hay que ver el idle de uno y de otro en la web
Sulfurarme? Pasando de sulfurarme con lo que dijiste de que apt en red hat baja debs, me llegó ahí el todo sabio spoek demuestra su amplio conocimiento, ganas de aprender y sobre todo el uso tan simple de un buscador.
Desviar? Para que voy a desviar lo que ya es un tema que no tiene sentido y en el que solo muestras cada vez que escribes algo que no sabes nada más que decir sandeces.
Ah! a ver si haces algo productivo por la comunidad gentoo que ese script que hiciste es de lo más chorras. Creo que en FP lo dan el segundo día
No entiendo tu primer párrafo, para mí que no sabes ni de lo que hablas. Los headers no venían a cuento, es lo que te he dicho 20 veces. Y quería que tú demostrases para qué sirven en esta conversación. Veo que no lo sabes.
Claro, Gentoo es una bazofia. Pues en la party de Mandrake se dijo que Debian era una mierda y si lo dicen ellos, será verdad. Pedazo argumento como el tuyo.
Claro que es una mierda, por eso ha crecido tanto en los pocos años que tiene de vida y han salido muchos usuarios de Debian a Gentoo. Mítico el hilo en la lista de correo de los desarrolladores de Debian con este título: Are we losing users to Gentoo?
En fin, para ti defender Debian es atacar al resto. Normalmente, se defiende algo dando a conocer sus ventajas sobre otras opciones. Que sepas que Debian y Gentoo pueden coexistir tranquilamente.
Debian es para gente que quiere tener un sistema tal cual.
Gentoo es un sistema para gente que quiera tener un control más fino de cada paquete instalado (y una máquina decente, no lo niego).
Por cierto, no tengo Mandrake pero no por ello me rio de sus usuarios. Sus usuarios pueden hacer tantas cosas como tú en Debian. Los ficheros de configuración siguen estando ahí. Puedes bajar nuevas aplicaciones. No desprecies a la gente porque no usen lo que tú usas.
No veo nada grave ni que pueda ocasionarme pérdidas en el servidor ese. ¿Tú sí? ¿Qué ves, Oráculo?
Poco idle, también tú tenías poco. ¿Eres mi lameculos?
Que sí, el apt es dios y goku su único profeta. Si pareces un tabibán, intentando imponer a los demás el apt, sea la distro que sea.
Claro, es un script chorra, de hecho cuando lo publiqué indiqué que era lo primero que hacía con Python, el cual quería probar. De todas formas, mirarte los fuentes del sistema portage de gentoo y extender su API para que funcione el script, el primer día que le echo un ojo a Python. Pues yo estoy orgulloso.
Para mí que en tu infinita sabiduría no sabes ni como funciona. No te engañes, es pequeño porque el curro se me fue en aprender cómo estaba montado el Portage en la parte que me interesaba.
Cuando quieras, nos muestras algo impresionante de tu cosecha. No, no vale sustituir tu nombre por el de los autores originales de la aplicación.
soy una molecula inestable desatomizada…
We ! , yo tengo instalado el AMSN instalado en linux , pero si ya le tienes instalado, que quieres hacer esactamente ? … instalar una versión, mas nueva a la tuya ? .. sigue el mismo proceso que hiciste para instalar la que tienes ahora.
amos k si kieres una nueva version te la tienes k descargar no va como el m$$ngr ,k se te pone a chupar pa descargarse la nueva oka
Puedes bajarte el rpm de la nueva versión y hacer esto en la consola:
rpm -Uvh nombredelarchivodelamsn.rpm
como s come eso?
mira a ver si esto te sirver de ayuda :=
www.faq-mac.com/mt/archives/00394…
t bajas el source (tar.gz)

./configure
make
make install
i ready
Podías decir qué distribución usas.

Ya que te están diciendo algunas, yo te digo la de Gentoo, que es la que uso:
# emerge sync
Sincronizas el árbol del portage
# emerge [-pv] amsn
Para ver las dependencias, con lo que hay entre corchetes. Descargas el e-build quitando los flags de antes.
Y listo. Ya se te ha añadido al portage.
Si quieres haz un # eupdatedb, para actualziar la Base de Datos con los nombres de archivos.
Ale
Nada nada, no hagas caso, tienes que bajar el paquete actualizado desde la pagina del creador amsn.sourceforge.net buscas el paquete adecuado para tu distribucion y lo bajas, si no está te lo compilas …ponte las pilas!!!!!
…y al tercer mes, resucitó…
Para actualizar la versión del AMSN ya que eres nueva en Linux no te compliques tanto la vida.
tendría que instalarse el alien 

En la ventana principal, pinchas en Acciones y vas a buscar nuevas versiones.
Otra opción que es bastante cómodo es instalarte apt, y así solo tendrías que hacer de vez en cuando un apt-get update o apt-get dist-upgrade …
Pero para esto tendrías que comentar que Distribución de linux utilizas y así se te podría explicar de donde bajar este paquete como instalarlo y etc…
#4 Y si utiliza .deb´s?
#7 Eso es un poco … como las instalaciones de windows ¿no?
Geek by nature, Linux by choice, Debian of course!
Pues eso será suponiendo que uses Debian, digo yo.
Según la distro. que tengas usarás el modo de actualización que use.
El apt lo puedes usar en todas las distros.
mv any questions /dev/null.
Geek by nature, Linux by choice, Debian of course!
Sí, puedes. Pero debes usar el herramienta indicada para esa distro. En RH no vas a meter apt para instalar un deb, mejor que las dependencias las lleve una sola herramienta que dos que se cruzan y que pueden instalarte varias veces lo mismo porque no se “ven”.

Ya puestos arranca wine y pon el amsn para windows y baja el último instalador.
Digo RH (Red Hat) por poner un ejemplo, no digo que sea esa su distro.
Ves?, me refería a lo que dice
.
Ains.
Si instalas apt en una RH u otra distribución te bajará los paquetes de tu distro.. bien sean rpm´s o debs… serás tú quien tenga que configurar los sources.
Aparte de que me imagino que si instalas APT es por que no vas a querer utilizar yum.
Geek by nature, Linux by choice, Debian of course!
Esté donde esté, apt te bajará debs. ¿Dónde has visto que por estar en una RH o MDK te baje rpms?
Y lo de apt lo decía porque en
has dicho que metiera apt, cuando lo mejor es usar el sistema gestor de paquetes propio de esa distribución.
Hablar por hablar veo que es el deporte nacional.


Típico source.. para apt de RH o Fedora .. –> ftp-stud.fht-esslingen.de/apt/fedo..
Creo que de ahí solo te bajará rpm´s
apt.freshrpms.net <- Echa un vistazo antes de comentar cosillas por encima
[cita] de tu comentario
En RH no vas a meter apt para instalar un deb, mejor que las dependencias las lleve una sola herramienta que dos que se cruzan y que pueden instalarte varias veces lo mismo porque no se “ven”. [/cita]
Da igual el gestor que utilices.. si las fuentes que tengas son actualizadas continuamente y el gestor es rápido y te es cómodo.
Zapatero a tus zapatos.
Geek by nature, Linux by choice, Debian of course!
si ya todo bien pero goku pasate por #trufa en qnet
Vale, usa rpms también, apuntado. Pero una RH o una MDK se instala con su herramienta gestora. Luego puedes poner APT pero, ¿toma nota de lo que ya has instalado con el anterior gestor? Si no es así, no merece la pena cambiar a otro gestor como APT.
E insisto, usa el gestor de tu distribución. Si ya no se actualiza, antes de instalar apt, cambias de distro y ya. Si tanto te mola apt, te pones Debian o sucedáneos, pero no hace falta que hagas proselitismo de apt para que se use en cualquier distribución porque haya un sólo problema con un paquete (que ni lo hay, en la página de AMSN hay rpms).
¡Qué manía de meter apt a las demás distros!
Cómeme los zapatos.
Mmmm ¿Hablaría de apt y debian por que es la distro que uso? (Debian Sarge para ser concretos)
Los errores los cometen los humanos pero la soberbia es una característica que me irrita.
Una sola pregunta o duda, ya que veo que planteas lo de …: “Luego puedes poner APT pero, ¿toma nota de lo que ya has instalado con el anterior gestor?”
Ahora te pregunto a modo simple y para que te puedas responder tu mismo. ¿Sabes lo que son los headers?
Cada cual puede usar la distro que más le convenga, la que más le guste y etc.. pero a nadie se le pone una pipa en la nuca obligandole a usar APT, aunque se recomienda.
Geek by nature, Linux by choice, Debian of course!
Deja de juzgar a los demás, que pocas firmas más prepotentes y flipadas he visto que la tuya.
Sí, sé lo que son los headers, pero no van por ahí los tiros. Para poder hacerse cargo de un sistema RH, por ejemplo: Apt debería ver la base de datos que usa rpm y convertirla o seguir manteniéndola, para que el sistema fuera consistente y no hubiera dependencias duplicadas resueltas por ambos gestores. De hecho, es mejor mantener la base de datos original por si el usuario decide pasar de apt (¡sacrilegio!) y volver a rpm, y así seguir mantentiendo un control total del sistema.
Los headers sólo te informan de las dependencias y algunas cosas más, pero desde luego no te dicen lo que hay instalado o no en un sistema, porque vienen a piñón en los rpms.
Ahora resulta que si mete apt en Gentoo, por ejemplo, se va a leer los ebuilds y la información de /var/db/pkg y automáticamente (¿automágicamente?) sabe todo lo que hay y las dependencias resueltas. Como según tú va con cualquier distro.
No se obliga a usar APT, pero lo normal es facilitar al usuario las instalaciones/actualizaciones. En este caso, mediante la herramienta de su distro, no indicándole que meta nuevas.
Lo del APT lo digo porque hay algunos usuarios de Debian que buscan cualquier excusa para meter el apt y/o Debian en cualquier conversación (ver Barrapunto)
“(…) a nadie se le pone una pipa en la nuca obligandole a usar APT, aunque se recomienda.” Sí, se recomienda por los usuarios de Debian (atención a la imparcialidad). A ver si os dais cuenta de que apt no es la única herramienta que existe para administrar una distro y hay otras igual de buenas o mejores. Algunos usuarios de Debian parece que en vez de usar Linux porque les guste, lo hacen porque así sean más pr0. Que más que una distro parece una secta.
Un secreto: hay vida más allá de Debian. ¡Increíble!
P.D.: También tengo, pero no sólo, una Sarge.
Eso iba para el
, un pequeño lapsus.
OWNED!
Hay que ver la que lió el clauclau, se registra, pone su único mensaje en los foros y desaparece para siempre…
con lo fasi ke es er guindow….
No veo que juzgue a nadie en mis comentarios, ni que critique tu forma de expresarte o los pocos conocimientos que tengas sobre algo o la de barbaridades que sueltas. Ya que suelo respetar las opiniones de los demás, aunque no acepto el hablar por hablar.
Mi firma es una simple frase que poco tiene que ver con lo que piense a la hora de usar una distro u otra; aun así el utilizar Debian tiene un sentido.
Por usar debian no eres más linuxero, ni mejor linuxero ni ostias en vinagre. Simplemente te gusta más esa distro, te gusta más complicarte las cosas a la hora de instalar cualquier cosilla y sobre todo te gusta más su comunidad, sus desarrolladores y la complejidad que esta tiene.. Ya que en la vida no todo te lo dan mascao como puede ser en una Mandrake o en una Red Hat.
Si! dos distribuciones que pueden estar muy bien para empezar, pero que no pasan de ser eso.. dos distros para conocer un poco el sistema y comenzarse a desenvolver en el.
Red hat en tema de servidores para empresas que desean pagar una licencia y su correspondiente soporte está bastante bien. Sobre todo si los administradores que tienen no les sale de los santos cojones tener que hacer de vez en cuando unos drivers o etc…
———
Como punto aparte y sobre el comentario de
.

Si “owned” lo utilizas como que su comentario me deja fuera de juego.. pues lo siento pero estás bastante equivocado. Por ahora no he dicho nada en lo que no tenga razón o que no sea cierto. Al contrario que tu “amigo”, “conocido” o “simpatizante” spoek, el cual metió la pata con comentarios como:
” Esté donde esté, apt te bajará debs. ¿Dónde has visto que por estar en una RH o MDK te baje rpms? “ <- Mensaje nº 18
“pero no hace falta que hagas proselitismo de apt para que se use en cualquier distribución porque haya un sólo problema con un paquete (que ni lo hay, en la página de AMSN hay rpms). “ <- Mensaje nº21 (Por favor lee mi mensaje número 11 en el cual se le explica una forma más sencilla de actualizar sin utilizar ningún tipo de gestor.
” Deja de juzgar a los demás, que pocas firmas más prepotentes y flipadas he visto que la tuya. “ <- Mensaje nº 23 ( Aun no he juzgado a nadie y menos a tí y eso que has metido la pata reiteradas veces en este thread).
Firma: Se omite para no herir los sentimientos de algunos
mv any questions /dev/null
“Simplemente te gusta más esa distro, te gusta más complicarte las cosas a la hora de instalar cualquier cosilla…”

Lo que tú digas, pero intenta instalar una Gentoo en condiciones.
Típica respuesta cuando no hay argumentos a seguir. Creo que la primera vez que se hace un razonamiento o se aplica un argumento como ese es en el parbulario; cuando te quitan la pelota, la coges y dices: “Joooo la pelota es mía y ahora no juegas por no querer ser mi amigo”
Qué ices??

Pásame un poco de eso que te metes.
Yo dejé el discutir contigo en el post
, porque no me aportas nada, no por otra cosa.





Y que mi frase es la primera vez que la digo, y nunca la he oído.
Sólo te he dicho que dado que te gusta liarte, y hacer las cosas difíciles en tu administración del sistema, para dar a conocer al mundo lo gran gurú de GNU/Linux que eres, que pruebes a usar Gentoo, la cojas, te la bajes, la compiles, y la instales.
Por cierto, en tus respuestas se nota que tienes gran afinidad con el bufón de Truk0.
Te gusta hacer las cosillas difíciles con tu Debian, es decir, eres “especial” o eres un wannabe, no hay más que ver tu banderita, siendo español.
Como decía un amigo mío de 4U, “no es más que un afán de personificación”.
Caaansino que eres.
Si ya sabemos todos que eres uno de los desarrolladores del kernel, hombre. Tranquilo!
“No veo que juzgue a nadie en mis comentarios, ni que critique tu forma de expresarte o los pocos conocimientos que tengas sobre algo o la de barbaridades que sueltas.” Vamos a ver, dices que no juzgas a nadie ni hablas por hablar pero me dices que tengo pocos conocimientos. ¡Coño!, ParadojaMan.
Puedes hacer las mismas cosas que con Debian. Los ficheros de configuración siguen estando ahí.
No he dicho que no me guste Debian, pero no es normal intentar meter a cualquier persona una herramienta de Debian porque sí.
Todavía espero que digas algo sobre lo de los headers, que tú has metido en la conversación. ¿Qué pasa? ¿Has visto como no servían para lo que comentábamos? Veo que pasas sin decir nada.
“Por usar debian no eres más linuxero, ni mejor linuxero ni ostias en vinagre.” Ya, pues no se desprende de tus comentarios.
“te gusta más complicarte las cosas a la hora de instalar cualquier cosilla.” Pedazo de complicación: apt-get install paquete o aptitude o synaptic. Vamos, hay que hacer un master mínimo. Y el instalador de Debian es bien simple. No sé dónde está la tan cacareada dificultad de Debian. En fin, esperamos Sarge para este año como estable o tampoco va a ser posible. >:)
Claro, la mandrake es para newbies. Porque no puedes meter mano a los ficheros del directorio etc. Si lo haces, te sale un asistente que te dice: Por favor, para eso use Debian.
He puesto RH como ejemplo, como si hablas de cualquier otra distro. No sé a qué viene ese comentario.
“Esté donde esté, apt te bajará debs. ¿Dónde has visto que por estar en una RH o MDK te baje rpms?” Y es cierto, por defecto bajará debs. No detecta que está en una RH y se pone a bajar RPMs. Tienes que cambiarle las fuentes.
“Otra opción que es bastante cómodo es instalarte apt, y así solo tendrías que hacer de vez en cuando un apt-get update o apt-get dist-upgrade … “ Si eso no es proselitismo, que baje Dios y lo vea. Le mentas el APT porque te mola ¿y?. Lo correcto es ceñirse a la distro y el gestor que tenga.
#31 “Típica respuesta cuando no hay argumentos a seguir.” es la típica respuesta cuando no hay arguementos a seguir.
Veo que le has echado un vistazo a mi perfil
Si conozco a Truk0 desde hace años y desde hace otros tantos que no coincidimos.


)
No soy espanhol ni ganas
——
#35
A lo de los headers es una tontería contestarte, casi prefiero darte una shell que te conectes a ella, le instales apt y tú mismo te respondas a tus preguntas.. por que para tener que darle otra vez la vuelta a la tortilla y leer 4 post´s más en los que se volverá a reiterar las mismas tonterías en las que demuestras que no lo has instalado en tu vida… paso
Para instalar algo almenos no instalar algo demasiado bugueable ¿no? (pureftpd?
Ya, lo de los headers es ahora una tontería, que metiste en el hilo y no sabes ya ni cómo salir de ahí. Ale, pasa por encima. Si ya lo decía un listo antes: hablar por hablar, lo que tú haces.
Vamos, en
no dices nada. Buscas como escaquearte, tú mismo. Y gracias, el apt lo manejo yo en mi máquina. Y deja de abrir shells, que va a parecer que es algo increíble de hacer y es una gilipollez. No te des tantos aires.

Que sí, que eres el mejor. Todos sabemos que te instalas los debs haciendo conctactos con 3 clips en los buses del PC. Y que si usas el apt a veces, es porque quieres congraciarte con nosotros, los mortales.
Con lo fácil que hubiera sido no intentar meter con calzador el apt en el hilo.
en fin
Va, aceptamos Windows como sistema operativo y nos olvidamos del Linux…
(ahora viene cuando me apedrean).
Ahora en serio, yo no tengo ni papa del tema y lo mejor es que me voy leyendo todos los comentarios de esta discusión. No sé si peco de ingenuo, pero a lo mejor la cosa podría dejarse en que hay dos formas de ver el tema: la complicada y la práctica. La “complicada” debe dar también sus satisfacciones, control, perfeccionamiento, etc, y la “práctica” te quita de problemas y se puede tomar como lo estándar para no complicar las cosas a clau-claus como el que originó el tema y que no parecía estar muy puesto. Como en cualquier otra cosa, vamos, siempre hay puristas y pluralistas, tradicionalistas y renovadores, especialistas y todoterrenos, etc. Supongo que ambas posturas son legítimas y defendibles, y que no os pondréis nunca de acuerdo si cada uno tiene unas preferencias distintas.
Como digo, a lo mejor soy iluso por creer que la discusión se puede zanjar con tanta facilidad, pero bueno… si os sirve de algo, los pequeños humanoides como yo hemos quedado desbordados con tanta información y ahora casi casi os admiramos (digo casi casi porque yo sólo admiro a… ¿eh? ¿a vosotros qué os importa?). Como nota negativa, habéis logrado que me alegre de usar Windows…
SpOeK aprende a leer y buscate unas clases de comprensión lectora que te hacen bastante falta.
Te remito al post número
<- La forma más sencilla de responderle al que abrió este thread está ahí.. y no necesita tener ni un puto conocimiento de linux solo saber manejar el ratón.

distrobit.com
Los headers los mencionaste tú y te sigo repitiendo que no provocaría ningún tipo de error haz la prueba y lo comprenderás.
Como entenderás dudo mucho de tu conocimiento cuando dices que apt bajará debs si lo instalas en una rh…
Lo siento pero desde esa frase que leí perdí toda mi seriedad y me sigo partiendo la caja.
Abrir una shell logicamente está tirado, mantener un sistema seguro ya es algo más complicado
lo “mejor” de todo es k el autor,puso el topic y no volvio nunca mas

y ami k me jode usar windows..estas cosas son las k te hacen pensar..”bah coño,si el xp va de coña”.
Pero se echaba de menos un flame..
Tú, en el
“¿Sabes lo que son los headers?”. Anda, nos vemos en las clases de comprensión lectora.
Si me parece muy bien la primera mitad de tu respuesta, cuando llegas a lo del apt se te va la pinza. ¡No viene a cuento!
En una MDK: Baja los fuentes del apt. Compílalos. Instálalos. Ejecuta. Vaya, si quiere bajar debs.
¿Te mola la web distrobit.com? ¿O mi perfil? Lo siento por ti, soy hetero.
¿no veo nada mal en la web? ¿y tú?
En serio deja de decir chorradas… mandrake.badopi.org/node/view/970 <- Mira para novatillos como tú ahí te hablan del tema y de los paquetes que baja..
Esto ya es como hablar con una pared por que son tan excasos los conocimientos que tienes (0) que solo sabes girar alrededor de una palabra. (HEADERS)
Aps, me olvida si tiene algo mal, pero no la web sino el server donde la alojas.
Por cierto, esto era por una frase que dijo tú lameculos particular sobre la administración de un sistema 
Por ayudar que era mi intención en este post.
nmap -sS -sV -P0 distrobit.com
Después con lo que te salga, vas por cualquier track y me vas contando lo que ves.
¿Y? Una distribución basada en MDK que luego se ha modificado para que acepte apt como herramienta gestora. No es una MDK estándar.
).
. Sólo te propuso el chaval que probaras una Gentoo, ya que buscas retos. ¡No te sulfures!

Deja de decir lo de las paredes, que pareces un disco rallado. Aquí el que metió la gilipollez del término headers fuiste tú. Yo lo rebatí. Tú luego callaste como una puta (vaya mi respeto para todas las putas
Deja de valorar mis conocimientos, más quisieras que fueran 0. Si no sabes lo que sé, ¿para qué juzgas?
Distrobit está hospedado ahí. He pasado el nmap alguna vez y no he visto nada grave: es lo que tiene el hosting barato. No hay nada vital en esa web, duerme tranquilo.
Si quieres, pásale el nessus también y me cuentas. Huye hacia delante, después de desviar la conversación a un servidor donde tengo una página web (¿a qué viene eso?) qué va a ser lo siguiente.
No sé a qué viene eso de lameculos y deja de insultar a la gente con la que no compartes opinión. Eso de la administración de sistema
No te van a meter caña ni nada en las clases de compresión lectora esas.
Para que coño quieres algo standard? Tú te riges por todo lo que es standard?
Nose que entiendes tú por grave, pero a cualquier linuxero de esos que dices ser, alguna cosilla de las que muestra no les parecería graves sino muy graves.

Pasando de sulfurarme con lo que dijiste de que apt en red hat baja debs, me llegó ahí el todo sabio spoek demuestra su amplio conocimiento, ganas de aprender y sobre todo el uso tan simple de un buscador.
que ese script que hiciste es de lo más chorras. Creo que en FP lo dan el segundo día 

Los headers cualquier gestor te los vas a manejar de la misma forma y los vas a revisar, ya que cuando se instalan crean una base con los mismos. para saber que actualizar si ejecutas un dist-upgrade o un simple update.. Sino.. ¿Para que coño quieres un gestor de paquetes?
Lo de probar una Gentoo, ya se hizo en la party Netgame Caixanova, concurso de seguridad patrocinado por Academia Postal.
Que más pruebas o retos quiero que comprobar que una distro como la gentoo es una bazofia.
La Mandrake pues una distro para comenzar a manejarse en linux y punto nada más.. con mucho menu, mucha aplicación para administrar el sistema … Un clon de windows pero en linux = un asco.
Si ya veo que pasaste el nmap y no ves nada grave… se nota
Lo de lameculos es simple, solo hay que ver el idle de uno y de otro en la web
Sulfurarme?
Desviar? Para que voy a desviar lo que ya es un tema que no tiene sentido y en el que solo muestras cada vez que escribes algo que no sabes nada más que decir sandeces.
Ah! a ver si haces algo productivo por la comunidad gentoo
Si, suelo buscar info de con quien discuto
No entiendo tu primer párrafo, para mí que no sabes ni de lo que hablas. Los headers no venían a cuento, es lo que te he dicho 20 veces. Y quería que tú demostrases para qué sirven en esta conversación. Veo que no lo sabes.

Claro, Gentoo es una bazofia. Pues en la party de Mandrake se dijo que Debian era una mierda y si lo dicen ellos, será verdad. Pedazo argumento como el tuyo.
Claro que es una mierda, por eso ha crecido tanto en los pocos años que tiene de vida y han salido muchos usuarios de Debian a Gentoo. Mítico el hilo en la lista de correo de los desarrolladores de Debian con este título: Are we losing users to Gentoo?
En fin, para ti defender Debian es atacar al resto. Normalmente, se defiende algo dando a conocer sus ventajas sobre otras opciones. Que sepas que Debian y Gentoo pueden coexistir tranquilamente.
Debian es para gente que quiere tener un sistema tal cual.
Gentoo es un sistema para gente que quiera tener un control más fino de cada paquete instalado (y una máquina decente, no lo niego).
Por cierto, no tengo Mandrake pero no por ello me rio de sus usuarios. Sus usuarios pueden hacer tantas cosas como tú en Debian. Los ficheros de configuración siguen estando ahí. Puedes bajar nuevas aplicaciones. No desprecies a la gente porque no usen lo que tú usas.
No veo nada grave ni que pueda ocasionarme pérdidas en el servidor ese. ¿Tú sí? ¿Qué ves, Oráculo?
Poco idle, también tú tenías poco. ¿Eres mi lameculos?
Que sí, el apt es dios y goku su único profeta. Si pareces un tabibán, intentando imponer a los demás el apt, sea la distro que sea.
Claro, es un script chorra, de hecho cuando lo publiqué indiqué que era lo primero que hacía con Python, el cual quería probar. De todas formas, mirarte los fuentes del sistema portage de gentoo y extender su API para que funcione el script, el primer día que le echo un ojo a Python. Pues yo estoy orgulloso.
Para mí que en tu infinita sabiduría no sabes ni como funciona. No te engañes, es pequeño porque el curro se me fue en aprender cómo estaba montado el Portage en la parte que me interesaba.
Cuando quieras, nos muestras algo impresionante de tu cosecha. No, no vale sustituir tu nombre por el de los autores originales de la aplicación.
vaya parrafadas q se lanzan estos dos