Unreal Tournament 2004
Decepción de demo
Me he comprao el ut2004 pero aun no he podido jugarlo. Sí jugue ayer a la demo y me ha decepcionado un poco. Quiero decir, no hay mucha diferencia entre los escenarios de death mach del nuevo y del antiguo. Reconozco que los escenarios de bombing run etc estan mucho mas curraos en cuanto a texturas y cosas pero los death match y los capturethe flag son simplemente mas grande y con cuatro curvas Mi pregunta es por que requiere tanto ordenador (hace un año si es basicamente lo mismo pero en grande??? Y otra pregunta mejora mucho el juego de la demo??
Ais tenia que haberme pillado el half life 2 
por Whiteman
05 Ene 2005, 20:23
05 Ene 2005, 20:23
Activos en UT2004
Los más activos en General
Subforos
-
Unreal Tournament 2004
- Ayuda
- Competiciones
- Comunidad
- General
pues si la denmo no te gusto
en fin.
lo k si te puedo decir k le juego va mejor k el 2003.
Es que me decepciona que graficamente salvo en el modo onslought (o como coño sea y bombing run) el resto de mapas son como sosos y no veo un salto de la ostia respecto al ut99 :S el haber jugado al farcry te jode la vida
¿no ves un salto respecto al ut99 o el 2003? Si no lo ves respecto al ut99, me extraña. Respecto al 2003 es lógico que no lo veas, porque aunque le hayan puesto otro nombre, es casi el mismo juego, como el ut2003 con un service pack, vamos… pero siempre vende más ponerle otro nombre que sacarlo como expansión.
Un matiz: yo veo salto respecto al ut99 y muy fuerte, pero eso no quiere decir que sea la hostia de mejor. Solo digo que gráficamente (por mencionar lo más destacado) ha progresado muy claramente.
Jo pues me cuesta verselo respecto al 99 :S En deathmach y CTF vale mapas mas grandes pero texturas y todo eso bastante normalitas.. el face classic por ejemplo (se que es classic) es iwal no tiene nada que digas dios que pasada de graficos, los tios los veo tb mu sosos (repito que solo he visto la demo) Nu se…
pff
pa mi que tas ciego
juer antes de comprar na ay q informarse, antes de comprarme un juego veo screenshost, las opiniones de la gente, etc etc y tonces cojo y me lo compro… que el 2004 era iwual al 2003 lo sabiamos todos asi que si te ubieras informao no tendrias ese problema… yo tengo los 2 y no creo que welva a instalarme el 2003 con eso lo digo to
la mayoria de los mapas que son remarkes mejoran MUY poco las texturas (que son la gran parte de CTF y DM) pero por ejemplo ver nuevos mapas de CTF de CBP2 como pistola, gazpacho, etc, o los nuevos mapas se assault, ONS , y cosas asi, se nota el gran desempeño del motor de UT2k4 y con respecto a ut2k3 pienso que con la misma maquina corre mucho mas suave ut2k4 que ut2k3
salu2
yo el salto respecto al ut99 lo veo en poligonos
y algun efectillo.
joder tio, pero si desde el principio se sabia que los mapas del 2k3 estarian en este.
asi que creo que protestas por el arte de protestar.
en todo caso veras las texturas con un nivel mas bajo de detalle, lo que se queria conseguir eran hacer mapas amplios y que el juego no xupara mucho… y asi fue. Otra cosa es que tengo un amigo que lleva jugando al 2003 desde que salio y le a sacado miles de diferencias respecto al 2004, tipo dificultad de maniobrabilidad del personaje, dice que en el 2003 el nivel de detalle es mayor (y es verda), la fisica no es la misma, etc etc etc… en fin cada uno es un munnnnndo a parte
El mundo del 2003 me temo que esté vacío y si no que se lo digan a zanathos :/
Joe es que tienes q tener en cuenta q si lo q has probado ha sido la demo y no el juego, en la demo las texturas no alcanzan más que el 50% de detalle del juego completo debido precisamente a q se trata de una demo y optimizaron el espacio pa poder bajarla. El juego completo a mi parecer tiene unas excelentes texturas y un buen rendimiento, aunque lo primero q deberas hacer nada más instalarlo es bajarte todos los parches y correcciones de idioma si es q lo tienes en español.
Mentira!!!
que va haun juega muxisima gente al 2003 porque para que kieren pasarse de juego si lo tienen todo en el que estan? (excepto el ONS y AS ya lo se
) pero weno q se le va a acer juas
ok ok a ver para todos los que habnlan de la diferencia entre el 2003 y 2004 io hablo de la diferencia entre el 1999 y el 2004. Al 2003 no jugue. Y si tiene razon souldege, he jugado ia al juego en sí y si que noto mejoras bastante más amplias en texturas etc, no me parece la ostia pero si veo el manido “salto tecnologico”
El problema es que ahora toy viendo juegos como farcry y hl2 y el unreal se me ha quedao un poco como antiguo no se si me entendeis
esto es el fin :s
…el fin del inicio :-D
jausssssssssss
no!! el apocalipsiss :S:S ut99 alwayss!
Umm Whiteman el tema es que si no aprecias diferencia no es cosa tanto del juego como de la configuracion gráfica que tienes…
) y luego me cuentas si te sigue pareciendo soso a nivel gráfico 
Debes tener:
a) o una patata de tarjeta gráfica, o
b) los ajustes gráficos del UT2004 al mínimo detalle.
Si eres el caso A, mal tema, tendrías que pillarte mejor gráfica para sacarle más jugo al juego. Créeme que aunque no tenga las mariconadas (que son eso, mariconadas) del Far Cry, el UT2004 tiene algunos detalles gráficos muy buenos, al menos para mi gusto. Hay texturas metalizadas con reflejos muy logradas, así como el agua y algunas otras cosillas…
Y otro detalle, el Unreal nunca ha sido un derrochazo gráfico, sino un derroche de jugabilidad. Para ver cosas bonitas, el Nature del 3DMark
Así que prueba a ponerlo todo o casi todo a tope (de ajustes gráficos, hasta que te diga el juego VIRGEN SANTA
Ah, y perdón por ser pesado… pero para que veas, Whiteman, cómo dependen las cosas de la gráfica: yo tenía una Geforce 4 MX440, la ostia vamos
, y el UT99. Fue cambiar a una 9800Pro, y el mismo UT99 me parecía distinto al ponerle todos los filtros y todos los detalles al máximo… Por ejemplo en año y pico que llevaba jugando no sabía que salía humo de algunas armas, ni los destellos de algunas luces, etc etc.
Así que imagínate lo que te puedes haber perdido sin poner la gráfica o el juego a tope…
y luego al final acabas kitando todas las mariconaditas de detalle de luces, destellos, humo, tambien pones el arma sin que se vea etc, etc…para el primer dia, para ver que tal es el motor grafico y lo que da de si pues vale, pero luego, para jugar on-line “medio serio” pues todo eso se desactiva.
#18 Creo que si lo metes todo al maximo lo flipas. Pienso que la jugabilidad, velocidad y perfeccion de movimientos en multiplayer el UT2004, ahora mismo està un paso por delante de la mayoria.
Salu2!
donde este una Voodoo 3 3000 pa jugar al UT99 que se quiten todas las 6800GTs… las texturas tenian relieve y encima se veia megafluido, todo gracias a nuestro desaparecido amigo “Glide”, ami tambien me paso eso de verlo distinto con una 9800 XT
tb si poneis las texturas del segundo cd se ve diferente : P
Tienes razón, el glide se salía
calma calma
etoy en un ordenador antiguo pero con todo al maximo. Esta tarde vuelvo a mi hogar y pruebo el juego con mi maquinon x800 pro amd64 3200 un giga de ram etc… Las mariconadas me molan lo siento y se me hace mu triste jugar sin arma 
lo corroboro. Una Voodoo3 3000 con el UT99 ha sido lo mejor de mi vida
y Whiteman, sé a qué te refieres, después de jugar al Doom3 vuelves a tu Ut2004 y te sientes raro, pero en cuanto te pones a hacer el poya con los vehículos y metes mutators con armas nuevas se te quita :-D
Efectivamente, eso para echarte unas pachangas, lo de los humos, destellos etc… En la práctica incordia mucho ponerte a saco con la mini y no ver donde disparas por el humo :S
Pero hay que reconocer que queda bonito
la verdad que lo que mas me llamaba la atencion cuando jugaba con la Voodoo no eran los efectos si no las texturas, como dige se veia relieve cuanto mas te acercabas, en cambio con las ultimas targetas se ve una mancha borrosa, como si ubieran cojio la textura y la ubieran exo mas garnde sin guardar las porporciones, ni siquiera el UT2004 tiene ese efecto relieve, aunque los efectillos esos tambien molaban bastante del 99…… ains
32#los drivesr k “optimizan” mucho..
¿tú ya sabes que, de vez en cuando, hay que pasarle un pañito al monitor? Eso sí, antes instálale los drivers “Cristalsol”
alomejor no me entendisteis o no me explique bien,y la verda que se resume rapido: UT99 + vodoo 3 3000= texturas con relieve wapo ; UT99/2003/2004 + targeta de ultima generacion =no relieve =textura desenfocada.
PD: el monitor esta limpio, solo tiene algun moco pegao y algun lefazo que otro pero no me inpide ver
…creo que serà cuestion de ajustar algunos parametros de la configuracion d pantalla/tarjeta grafica. Seguro que con eso das con la imagen nitida.
Salu2!!
P.D. solo hay k dar con la config. adecuada ;-D
35#joder,repito,lso dribvers k optimzian mucho,..aun me acuerdo cuando probe unos drivers para la geforce 4200..mejroaba el rendimietno si pero las texturas eran manchones
,luego lo arreglaron pero no se veia tan bien como antes.
que ajustes? si le doy mas nitidez a la imagen creo que se veria mas efecto desenfoque power
#37 y que drivers me instalo pa la 9800 xt pa que se vean esas texturas con relieve? es que aun no los e encontrado
nada dejalo.
“PD: el monitor esta limpio, solo tiene algun moco pegao y algun lefazo que otro pero no me inpide ver
”
lol… esto me recuerda un hecho real cuando tenía un commodore amiga… creía que el monitor estaba perdiendo brillo hasta que me di cuenta que tenía un dedo de polvo y mugre (lo que pasa es que estaba repartido muy bien y no lo parecía!! era como un filtro antirayos uv pero natural).
¿no creeis que deberían haber puesto un efecto gráfico en el combo de choque?
Algo como si se deformase el otro lado del mundo a través del combo.
ttoal,para kitar luego ese efecto pork konsume fps
voodoo3+ut99=texturas en relieve?? o kerias decir S3metal+ut99=texturas relieve?? por ke yo tenia una v2 de 12mb y usando ese driver aparte de instalar el segundo CD ya lo veia en relieve.
P.D. hace mucho ke no juego al ut99 y no se muy bien si era S3metal su nombre.
cuanto tenia la VODOO 3 3000 con sus primeros drivers fue cuando prove el UT99 cuando salio a la venta pro primera vez (aun no estaba la edicion GOTY) y ami se me veian las texturas con relieve, y mapas como phobos se me veian mil millones de veces mejor q con la 9800xt que tengo aora, se venian efectos mu xulos y cosas… tu problema es que la S3 no soportaba el modo 3dfx que era el que daba ese efecto creo aun asi no estoy segudo del todo
“tu problema es que la S3 no soportaba el modo 3dfx que era el que daba ese efecto creo aun asi no estoy segudo del todo” una pregunta ¿tu has leido algo en el
sobre una grafica S3? o ¿has leido algo sobre un driver llamado S3metal? anda majo, leetelo de nuevo ea
.
.
P.D. yo tengo la primera version del ut99 justo cuando salio a la venta.
P.D.2. las voodoo3 pa arriba apestaban asike no creas ke el relive es por la super grafica esa