Unreal Tournament 2004
Historial de ati radeon 9100 como configurar
24 eventos
| cuándo | qué | por | comentario | |
|---|---|---|---|---|
| 04 Mar 2003, 00:12 | comentario | añadido | SiLvEr | aber voy a probar la firma con el codigo html... [img]www.iespana.es/rutsilver/Logo%20Silver.jpg[/img] |
| 03 Mar 2003, 20:38 | comentario | añadido | Aperi | #20 ah, no serias el unico que daria pena en la puntuacion, jeje yo tb fijo xD |
| 03 Mar 2003, 20:37 | comentario | añadido | Aperi | pues estaria bien... xD |
| 03 Mar 2003, 20:17 | comentario | añadido | GaBe | yo no lo pongo... para dar la pena x_X |
| 03 Mar 2003, 11:04 | comentario | añadido | Sefiroth | #13 y #14 muy buena diea y todo eso pero no veo k la llevéis a la práctica (ejem) |
| 02 Mar 2003, 18:58 | comentario | añadido | GaBe | ahhhhh, pues na, es k he visto un caso, k con un Xp 2000, 1 Gb de ram 333, y la 4600 saca unos 11000 en 3dmark 2001 si.. |
| 02 Mar 2003, 18:49 | comentario | añadido | SuiciSpai | 16#no,su rendimiento es ekiparable al de una 4400,ademas k en antialising y cosas asi no piede fps,y en mayores resolu.. |
| 02 Mar 2003, 18:40 | comentario | añadido | GaBe | #15 pero la 9500 no tira mas k la Geforce4 Ti 4600 ? |
| 02 Mar 2003, 10:14 | comentario | añadido | Sefiroth | #11 yo tb creo que si, pero piensa que es la 9500 no pro... repetiré el test otra vez no sea que le haya dado un yuyu... |
| 02 Mar 2003, 01:05 | comentario | añadido | SiLvEr | como en los foros de noticias3d :) |
| 02 Mar 2003, 00:58 | comentario | añadido | Aperi | 10# buena idea zi zeño xD |
| 02 Mar 2003, 00:47 | comentario | añadido | GaBe | #11 para #10 xD |
| 02 Mar 2003, 00:47 | comentario | añadido | GaBe | :o en el 3dmark2001 :? te tendria k dar mas puntos no? |
| 01 Mar 2003, 20:56 | comentario | añadido | Sefiroth | Post Data Me gustaría iniciar la costumbre de poner los resultados que os dan el 3dmar2001 y el 2003 al fin.. |
| 01 Mar 2003, 20:53 | comentario | añadido | Sefiroth | #8 tiene razón, es bastante mejor k la mx440 y se puede codear con la gf3 ti500 y superar tb a la gf3ti200 .. |
| 01 Mar 2003, 20:11 | comentario | añadido | GaBe | lamentablemente para nvidia, la 9100 si es como la 8500 ... le da unas pataditas a la 440, ya k la 8500 en el 3dmark, .. |
| 01 Mar 2003, 18:32 | comentario | añadido | SuiciSpai | 6#tiene razon,sobrado de memori no estas. |
| 01 Mar 2003, 18:25 | comentario | añadido | McInilla | pOR CIERTO, SOBRAO DE memoria no vas osea, que haz un pensamiento... |
| 01 Mar 2003, 18:24 | comentario | añadido | McInilla | Rompebragas, te habrás llevao un fustrede la Hostia xDDDD.. |
| 01 Mar 2003, 18:19 | comentario | añadido | SuiciSpai | 3#las ganas k tienes :p |
| 01 Mar 2003, 17:05 | comentario | añadido | Pavlin | Un poquitin bastante, es como una GF3 Ti o mas incluso |
| 01 Mar 2003, 17:03 | comentario | añadido | SiLvEr | yo creo que es algo mejor, una 9100 es una ati 8500 y algo cambiado las memorias, un pokitin mejor q la 440 es :) |
| 01 Mar 2003, 15:24 | comentario | añadido | SuiciSpai | como k una ati 9100 es como na geforce4 mx 440 asi k no esperas nada mas :/ |
| 01 Mar 2003, 15:20 | historia | creado | rompebragas |