me acabo de comprar la targeta ati radeon 9001 de 128 megas y aun me da saltos el juego.. hay que confugurar o algo? tengo una AMD 1700 y sobrao de memoria (128 y 256) winxp.. si alguien puede ayudarme..
Comentario #8 por McInilla:
Rompebragas, te habrás llevao un fustrede la Hostia ..
tiene razón, es bastante mejor k la mx440 y se puede codear con la gf3 ti500 y superar tb a la gf3ti200
Aunque la compra me parece un poco boba porque por muy poco dinero mas nuestro amigo rompebragas se hubiera podido comprar una radeon9500 con soporte para directx9.
Yo por 200 me he comrpado la de comprapc.com y el ut2003 a 1024 con detalles altos no me baja de los 60fps (Digo que no me baja porque juego con el Vsync activado y nunca supero la frecuencia de refresco de mi monitor)
Mi pc es el de la ficha por si alguien quiere mas info
Me gustaría iniciar la costumbre de poner los resultados que os dan el 3dmar2001 y el 2003 al final de la descripción de vuestros equipos. Esta inciativa nos ayudaría a comparar y a sacar conclusiones de combinaciones de hardware.
como k una ati 9100 es como na geforce4 mx 440 asi k no esperas nada mas :/
yo creo que es algo mejor, una 9100 es una ati 8500 y algo cambiado las memorias, un pokitin mejor q la 440 es
Un poquitin bastante, es como una GF3 Ti o mas incluso
3#las ganas k tienes
Rompebragas, te habrás llevao un fustrede la Hostia
..
pOR CIERTO, SOBRAO DE memoria no vas osea, que haz un pensamiento…
6#tiene razon,sobrado de memori no estas.
lamentablemente para nvidia, la 9100 si es como la 8500 … le da unas pataditas a la 440, ya k la 8500 en el 3dmark, sacaba mas puntos k las G3 ti 500
tiene razón, es bastante mejor k la mx440 y se puede codear con la gf3 ti500 y superar tb a la gf3ti200
Aunque la compra me parece un poco boba porque por muy poco dinero mas nuestro amigo rompebragas se hubiera podido comprar una radeon9500 con soporte para directx9.
Yo por 200 me he comrpado la de comprapc.com y el ut2003 a 1024 con detalles altos no me baja de los 60fps (Digo que no me baja porque juego con el Vsync activado y nunca supero la frecuencia de refresco de mi monitor)
Mi pc es el de la ficha por si alguien quiere mas info
Post Data

Me gustaría iniciar la costumbre de poner los resultados que os dan el 3dmar2001 y el 2003 al final de la descripción de vuestros equipos. Esta inciativa nos ayudaría a comparar y a sacar conclusiones de combinaciones de hardware.
para
10# buena idea zi zeño
como en los foros de noticias3d
yo tb creo que si, pero piensa que es la 9500 no pro… repetiré el test otra vez no sea que le haya dado un yuyu…
pero la 9500 no tira mas k la Geforce4 Ti 4600 ?
16#no,su rendimiento es ekiparable al de una 4400,ademas k en antialising y cosas asi no piede fps,y en mayores resoluciones tampoco.
ahhhhh, pues na, es k he visto un caso, k con un Xp 2000, 1 Gb de ram 333, y la 4600 saca unos 11000 en 3dmark 2001 sin overclocking
y
muy buena diea y todo eso pero no veo k la llevéis a la práctica (ejem)
yo no lo pongo… para dar la pena
pues estaria bien…
ah, no serias el unico que daria pena en la puntuacion, jeje yo tb fijo
aber voy a probar la firma con el codigo html…
[img]www.iespana.es/rutsilver/Logo%20Silver.jpg[/img]