MSI FX5200!! Q mierdA GRafica omg! :(
Bueno solo es para deciros q quien tenga en mente pillarse una grafica y no le lleguen las pelas para una tj de las buenas, q NI se le ocurra pillarse una msi FX5200 o sucedaneos !!!!! vaya bajon de grafica la verdad..
MEnos fps y menos puntos en el 3dmar2001se q mi g3 ti 200 y otra concepto q no sube una mierda ni de core ni de memoria .........
ale q por 130 q vale menuda mierda, menos mal q el miercoles me traen la ati 9500pro sapphire 128 mb.
211
Activos en UT2004
Los más activos en General
Subforos
-
Unreal Tournament 2004
- Ayuda
- Competiciones
- Comunidad
- General
Tags
| msi | 53 |
Unreal Tournament 2004
Hace gracia leer como os peleais diciendo ke si ATI ó Nvidia, como cuando era ke si AMD ó Intel.
Yo estoy orgulloso de ke por fin Nvidia tenga un competidor, por lo cual tenga ke esmerarse más en los productos ke saca.
El problema de todo esto, es que estan sacando tarjetas en un periodo de tiempo muy corto, algo que me parece un poco salvaje.
Estaba claro que cuando ATI saco la 9800 pro, nvidia no se iba a kedar de brazos cruzados, al igual que me imagino que Ati ahora tampoco lo hará: pero todo esto siempre tirando del bolsillo del consumidor.
En mi opinión tanta pasta en una gráfica para terminar usandola ó invirtiendo sus características en un juego.. o ver cuantos puntos da el 3d mak.. es patético.
Creo que alomejor con gamas medias de esas gráficas, con un buen chipset en la placa, un procesata decente.. cualkier juego da los fps ke tiene ke dar para ser jugable. (Mínimo 100)
Apartir de ahi para arriba me cuestionaria si hay suavidad en el juego ó que pedazo de monitor teneis que da 190hz de refresco ó 150 a una resolución normalita para jugar.
Si es 800*600 me imagino que una gran mayoría puede decir que tiene un LG flatron ke le da esos hz pero el resto donde meteis los fps?
Por ke después pasa lo ke pasa veis que el juego cuando os pega subidones de fps, va mu rapido y es dificil de controlar, asi que activais el vsync… y vuestro refresco es?
Sobre el mensaje
, yo nose de ke proveedor ó marca miras tu las gráficas de Nvidia, pero… si a lo de esa ati le llamas ventilador te aconsejaría ver la Geforce 4 ti 4200 con DCS (Double cooler system) y agp 8x de SUMA, que si lees en ciertos foros en los que se habla de esta tarjeta, dicen que es superior a bastantes Geforce 4 ti 4600, y sinceramente creo ke para jugar al ut2k3 va sobrada
www.suma.co.kr/ eso por si la kieres ver, aunque creo que Ibertronica tb la tiene.
Sin nada más y sin querer crear polémica. ni AMD se parece a ATI ni intel se parece a Nvidia.
No, esta muy bien todo eso de las comparaciones en ut y 3dmark y no es patetico comparar, juass yo si pudiera comprar una G4ti4600 y una ati 9800 pro y luego devolver la que no yusta, todo bien.
Pero como no es así, denle no mas, así veo que cosa me compro al final, muy buena la disputa.
Saludetes
yo me pregunto pq no pontencian las tarjetas a resolucionas mas normales, lease 800x600, 1024x768, pq la verdad, si os fijas el maximo de rendemiento y diferencia entre tarjetas esta a resoluciones que poca gente se puede permitir , ya que necesitan un monitor de la ostia, asi que yo pediria que intentaran sacar mas rendimientos a las resoluciones mas normales que es la que usa la mayoria de gente.